Phương pháp tiếp cận nghiên cứu Địa lý kinh tế (3 phương pháp)
Các cách tiếp cận để nghiên cứu địa lý kinh tế có thể được chia thành ba loại:
1. Phương pháp truyền thống
2. Phương pháp triết học
3. Phương pháp hiện đại
1. Phương pháp truyền thống:
Đây là những cách tiếp cận phổ biến trong địa lý và thường được sử dụng trong địa lý kinh tế. Đó là:
(i) Cách tiếp cận khu vực,
(ii) Cách tiếp cận hàng hóa hoặc chủ đề, và
(iii) Phương pháp tiếp cận nguyên tắc.
(i) Cách tiếp cận khu vực:
Thuật ngữ "khu vực" rất phổ biến trong tài liệu địa lý và dùng để chỉ một đơn vị diện tích phù hợp, ví dụ: vùng khí hậu, vùng tự nhiên, vùng công nghiệp, vùng nông nghiệp, vùng hành chính hoặc chính trị, v.v. Một khu vực có các đặc điểm kinh tế địa lý chung, cơ sở tài nguyên, phát triển kinh tế và ở một mức độ tương đồng nào đó trong văn hóa và cấu trúc nhân khẩu học.
Do đó, một số nhà địa lý đã chọn cách tiếp cận khu vực này trong địa lý kinh tế. Một lợi thế của cách tiếp cận khu vực là nó cung cấp kiến thức tốt hơn về các phần khác nhau của một đơn vị, mối quan hệ của chúng với nhau và với toàn bộ đơn vị.
(ii) Phương pháp tiếp cận hàng hóa hoặc chủ đề:
Cách tiếp cận này cung cấp một mô tả và giải thích có hệ thống về mô hình phân phối thế giới của một mặt hàng (lúa mì), hoặc một ngành công nghiệp (ngành dệt bông) hoặc nghề nghiệp của con người (đánh bắt cá). Nó phân tích toàn bộ chuỗi phát triển của họ và bắt họ tiến lên hoặc tiến lùi.
Cách tiếp cận chủ đề hoặc hàng hóa này là rất phổ biến. Địa lý kinh tế có hệ thống, nếu chúng ta chọn tên gọi này, là đứa con hợp pháp của chính quan niệm này.
(iii) Phương pháp tiếp cận nguyên tắc:
Trong mọi lĩnh vực hoạt động của con người, những sự thật hay nguyên tắc cơ bản nhất định đều tốt: thực sự, họ cung cấp nền tảng đá mà trên đó các cấu trúc thượng tầng đa dạng và khác nhau còn lại. Các khái niệm về Địa lý kinh tế là xuyên suốt và thấm nhuần cùng một tinh thần cho dù chúng ta nói về Địa lý kinh tế khu vực hay Địa lý kinh tế có hệ thống.
Khu vực kinh tế dựa trên các nguyên tắc cơ bản nhất định; và tương tự là trường hợp khai thác khoáng sản (than, quặng sắt hoặc kim cương), hoặc nội địa hóa các ngành công nghiệp (chế tạo kim loại hoặc công nghiệp dệt may), hoặc trao đổi hàng hóa.
Ít nhất bốn nguyên tắc, viz., Nguyên tắc về mối quan hệ genom, nguyên tắc vị trí tối ưu, nguyên tắc chuyên môn hóa khu vực và nguyên tắc kế thừa địa lý dường như là những khái quát hợp lệ trong mọi điều kiện.
Đó là lý do tại sao nó dường như là một đề xuất hợp lý nếu chúng ta đưa ra các nguyên tắc cơ bản nhất định trong cuộc thảo luận về các vấn đề địa lý. Cách tiếp cận này có hai ưu điểm khác biệt: thứ nhất, nó cung cấp một phương pháp phân tích nhằm thúc đẩy sự nhạy bén quan trọng; và thứ hai, nó không đi cùng với việc học vẹt về vật liệu thực tế.
2. Phương pháp triết học:
Các nghiên cứu trong những năm 1990 về địa lý kinh tế có thể được đặc trưng bởi ba phương pháp triết học chính. Đó là:
(i) Chủ nghĩa thực chứng,
(ii) Chủ nghĩa cấu trúc, và
(iii) Chủ nghĩa nhân văn.
(i) Chủ nghĩa thực chứng:
Nó sử dụng phương pháp khoa học để giải thích và hiểu các vấn đề trong địa lý kinh tế. Phương pháp khoa học dựa trên bằng chứng thực nghiệm và thường được thống nhất bằng chứng thông qua việc nhân rộng các kết quả phân tích.
Nó liên quan đến thử nghiệm giả thuyết được thông báo dẫn đến khái quát hóa theo kinh nghiệm và các tuyên bố giống như luật. GIS (Hệ thống thông tin nhóm) là trọng tâm của các phương pháp phân tích và thực chứng đối với địa lý nói chung và đặc biệt là nhiều ứng dụng trong địa lý kinh tế.
(ii) Chủ nghĩa cấu trúc:
Trong địa lý kinh tế, chủ nghĩa cấu trúc, đặt ra rằng những gì chúng ta thấy trên thế giới không tiết lộ nguyên nhân của những gì chúng ta thấy. Cấu trúc của nền kinh tế không thể được quan sát trực tiếp, và do đó, chúng ta nên phát triển các ý tưởng và lý thuyết sẽ giúp chúng ta hiểu những gì chúng ta thấy và trải nghiệm. Mặc dù không có cách nào để kiểm tra trực tiếp các lý thuyết như vậy, chúng ta có thể tranh luận về chúng để đạt được sự hiểu biết tốt hơn.
(iii) Chủ nghĩa nhân văn:
Đó là một phần của phê bình chủ nghĩa thực chứng. Các nhà địa lý kinh tế nhân văn phản đối cả chủ nghĩa thực chứng và chủ nghĩa cấu trúc trên cơ sở những cách tiếp cận này xem con người là phản ứng cơ học với các lực lượng không gian và cấu trúc.
3. Phương pháp hiện đại:
Trong địa lý kinh tế, ba cách tiếp cận đã được phát triển trong ba thập kỷ qua có thể được coi là phương pháp hiện đại. Đó là:
(i) Phân tích hệ thống,
(ii) Cách tiếp cận hành vi và
(iii) Cách tiếp cận thể chế.
(i) Phân tích hệ thống:
Một hệ thống là một tập hợp các yếu tố được xác định có liên quan đến mức chúng cùng nhau tạo thành một tổng thể phức tạp. Phân tích hệ thống là một cách tiếp cận hoặc phương pháp luận chứ không phải là một triết lý hay mô hình khoa học.
Các nhà địa lý kinh tế sử dụng khái niệm hệ thống để hiểu rõ hơn các yếu tố thành phần của một số phần của thực tế và mối quan hệ giữa chúng. Việc sử dụng một quan niệm như vậy nhấn mạnh nghiên cứu về toàn bộ cũng như các bộ phận. Do đó, nền kinh tế thế giới có thể được coi là một tập hợp các bộ phận và hệ thống phụ lồng vào nhau.
(ii) Cách tiếp cận hành vi:
Kết hợp triển vọng khoa học hành vi trong địa lý được gọi là chủ nghĩa hành vi. Trong cách tiếp cận hành vi địa lý kinh tế bây giờ đã trở nên rất phổ biến. Các nhà địa lý kinh tế nghiên cứu kết quả tổng thể của hành vi định hướng kinh tế khi chúng xuất hiện trong cảnh quan. Trong địa lý kinh tế, nghiên cứu về quá trình ra quyết định là một khía cạnh quan trọng.
Loại ra quyết định, là mối quan tâm của địa lý kinh tế, có thể được phân loại là giải quyết vấn đề hoặc ra quyết định hành vi với kết quả như địa điểm mới cho các cửa hàng, trang trại hoặc nhà máy.
Tương tự, các nghiên cứu về hành vi của người tiêu dùng, chuyển động hoặc hành vi chuyến đi, vv được coi là quan trọng. Quá trình ra quyết định và các khía cạnh khác của phân tích hành vi.
(iii) Phương pháp tiếp cận thể chế:
Ron Martin (2003) đã nhấn mạnh sự cần thiết của phương pháp thể chế trong địa lý kinh tế. Ông tuyên bố rằng hình thức và sự phát triển của bối cảnh kinh tế không thể được hiểu một cách đầy đủ mà không cần quan tâm đúng mức đến các thể chế xã hội khác nhau mà hoạt động kinh tế phụ thuộc và thông qua đó nó được định hình.
Nói cách khác, hoạt động kinh tế có vị trí xã hội và thể chế và không thể giải thích được bằng cách chỉ tham khảo động cơ cá nhân nguyên tử, mà phải được hiểu là được đưa vào các cấu trúc rộng hơn của các quy tắc, thủ tục và quy tắc chính trị, kinh tế và chính trị. Đó là vai trò của các hệ thống này, cả chính thức và không chính thức, là trọng tâm của cách tiếp cận thể chế đối với địa lý kinh tế.
