tội phạm

Tội phạm máy tính: 13 phương pháp mới được sử dụng để thực hiện tội phạm máy tính

Một số phương pháp mới được sử dụng để thực hiện tội phạm máy tính như sau: Tấn công vào thông tin có thể được gây ra bởi các loại người khác nhau với các mục tiêu khác nhau. Sự an toàn của thông tin đang bị đe dọa bởi những người vì lợi ích tiền thời, trả thù hoặc cố gắng làm điều đó vì sự tàn phá của nó. Hình ảnh lịch sự: tính toán.co.uk/IMG/213/143213/cyber-criminal-hacker.jpg Những cuộc tấn công có chủ ý này

Tội phạm: Các yếu tố thiết yếu chịu trách nhiệm cho sự gia tăng tội phạm

Một số yếu tố chịu trách nhiệm cho sự gia tăng tội phạm như sau: Đô thị hóa, tự do hóa kinh tế nhanh chóng, biến động chính trị ồ ạt, xung đột bạo lực và chính sách không phù hợp và không thỏa đáng là những căn cứ của tội phạm ở khu vực thành thị. Hơn nữa, nghèo đói và bất bình đẳng gây ra do những kỳ vọng gia tăng và ý thức về

Lý thuyết về khái niệm bản thân và người chứa đựng sự liều lĩnh

Walter Reckless (1967: 522) đã nói rằng câu hỏi quan trọng cần được trả lời trong việc giải thích hành vi tội phạm là tại sao, đưa ra các lựa chọn thay thế cho hành vi tuân thủ pháp luật và vi phạm pháp luật, một số người chuyển sang hành vi này hoặc hành vi khác. Ông ủng hộ rằng khái niệm bản thân là yếu tố chính trong việc giải t

Lý thuyết về hành vi tội phạm của Cohen

Lý thuyết của Albert Cohen chủ yếu đề cập đến các vấn đề điều chỉnh trạng thái của các chàng trai thuộc tầng lớp lao động. Ông cho rằng (1955: 65-66) rằng cảm giác của chính những người trẻ tuổi phụ thuộc phần lớn vào cách họ bị người khác đánh giá. Các tình huống mà họ được đánh giá, đáng chú ý nhất là tình hình trường học, phần l

Giải thích lý thuyết về hành vi tội phạm

Các giải thích lý thuyết về hành vi tội phạm đã được phân thành sáu nhóm: (i) Giải thích về sinh học hoặc hiến pháp, (ii) Giải thích dưới chuẩn tâm thần, bệnh tật và giải thích bệnh lý tâm lý, (iii) Giải thích kinh tế, (iv) Giải thích địa hình, (v) (Con người) giải thích về môi trường, và (vi) Giải thích 'mới' và 'triệt để'. Reid (1976: 103-251) đã phân loại các giải thích lý thuyết là: (1) Lý thuyết cổ điển và tích c

Lý thuyết của Hiệp hội khác biệt của Sutherland

Sutherland đưa ra lý thuyết Hiệp hội khác biệt vào năm 1939. Ông nói, hai lời giải thích chủ yếu được chuyển tiếp cho hành vi tội phạm: tình huống và di truyền hoặc lịch sử. Cái trước giải thích tội phạm trên cơ sở tình huống vẫn tồn tại vào thời điểm tội phạm, và cái sau giải thích tội phạm trên cơ sở kinh nghiệm sống của một tên tội phạm. Chính ông đã sử dụng cách tiếp cận thứ hai trong việc phát triển lý thuyết về hành vi tội phạm. Giả sử một c

Lý thuyết về hành vi tội phạm của Cloward và Ohlin

Cloward và Ohlin đã hợp nhất các lý thuyết của Sutherland và Merton và phát triển một lý thuyết mới về hành vi tội phạm vào năm 1960. Trong khi đó, Sutherland nói về các phương tiện bất hợp pháp và Merton nói về sự khác biệt trong các phương tiện hợp pháp, Cloward và Ohlin nói về sự khác biệt trong cả hai phương tiện hợp pháp và bất hợp pháp. . Các yếu tố quan trọng của lý thuyết này là: (1) Một cá nhân chiếm một vị trí trong cả

Lý thuyết dán nhãn của Becker về hành vi tội phạm

Becker đã đưa ra lý thuyết của mình vào năm 1963. Trước ông, Frank Tennenbaum (1938), Edwin Lemert (1951), John Kitsuse (1962) và K. Erikson (1962) cũng đã sử dụng một phương pháp tiếp cận được gọi là 'Phương pháp phản ứng xã hội' hay 'Phương pháp phản ứng xã hội' Phương pháp tương tác 'khác với' Phương pháp tiếp cận cấu trúc 'được Merton sử dụng hoặc' Phương pháp tiếp cận văn hóa 'được sử dụng bởi Cohen và Cloward và Ohlin. Lý thuyết này không giải quyết câu hỏi là tại sao một người trở thành tội phạm nhưng cho biết tại sao xã hội