Tài chính thiếu hụt: Hiểu khái niệm về tài chính thiếu hụt - Giải thích
Tài chính thiếu hụt: Tìm hiểu khái niệm về tài chính thiếu hụt - Giải thích!
Khi chi tiêu chính phủ có xu hướng vượt quá thu nhập công cộng, chính phủ có thể sử dụng nguồn tài chính thâm hụt để đáp ứng thâm hụt ngân sách. Keynes tổ chức ý tưởng tài trợ thâm hụt như một khoản chi tiêu bù có nghĩa là để giải quyết vấn đề thất nghiệp và trầm cảm. Các nhà kinh tế hiện đại quy định tài chính thâm hụt cho mục đích phát triển.
Tiến sĩ VKRV Rao định nghĩa tài trợ thâm hụt là một khoản tài trợ của khoảng cách cố ý tạo ra giữa thu nhập công và chi tiêu công hoặc thâm hụt ngân sách, phương thức tài trợ được sử dụng để vay hoặc một loại kết quả bổ sung ròng vào chi tiêu quốc gia hoặc tổng chi . Tài chính thiếu hụt ngụ ý tạo ra nguồn cung tiền bổ sung.
Theo thuật ngữ Ấn Độ, thuật ngữ thâm hụt tài chính thâm hụt, có nghĩa là chương trình tài chính chi tiêu của chính phủ, trong đó thâm hụt được đáp ứng bằng cách sử dụng số dư tiền mặt với Ngân hàng Dự trữ hoặc bằng cách vay từ Ngân hàng Dự trữ. Trong thực tế, tuy nhiên, hệ thống sau này đã được chính phủ ưa chuộng.
Chính phủ chuyển chứng khoán của mình cho Ngân hàng Dự trữ; dựa trên sức mạnh của các chứng khoán này, Ngân hàng Dự trữ được trao quyền để in thêm các ghi chú tiền tệ được đưa vào lưu thông bằng cách thực hiện các khoản thanh toán tăng lên thay mặt cho chính phủ. Quá trình tài trợ thâm hụt này rõ ràng ngụ ý việc tạo ra tiền.
Kỹ thuật tài chính thâm hụt có nguồn gốc lịch sử của nó trong tài chính chiến tranh. Trong thời chiến, chính phủ có xu hướng sử dụng nguồn tài chính thâm hụt để nhanh chóng có được lệnh về các nguồn lực để đáp ứng chi phí chiến tranh ngày càng tăng. Tuy nhiên, theo quy định, tài chính thâm hụt là không hiệu quả trong khi được sử dụng trong trường hợp tài chính chiến tranh.
Tuy nhiên, vào năm 1936, Keynes đã ủng hộ chi tiêu thâm hụt của Nhà nước như một biện pháp khắc phục trầm cảm. Ông cho rằng trong một nền kinh tế tiên tiến, thiếu hụt nhu cầu hiệu quả sẽ gây ra thất nghiệp và do đó, trầm cảm theo chu kỳ.
Do đó, ông đã đề xuất chương trình bơm chi tiêu của chính phủ thông qua việc tạo ra tiền mới nhằm kích thích đầu tư tư nhân bằng cách khôi phục hiệu quả biên của vốn thông qua hiệu ứng nhân lên trong thu nhập nhằm nâng cao mức độ việc làm trong nền kinh tế của đất nước.
Vì, khi một khối lượng đầu tư nhất định được thực hiện bởi chính phủ thông qua chi tiêu thâm hụt, đầu tư tăng lên dẫn đến sự gia tăng liên tiếp trong tiêu dùng trong một khoảng thời gian và do đó thu nhập quốc dân tăng nhiều hơn so với đầu tư ban đầu. Loại hiệu ứng số nhân này dựa trên xu hướng cận biên để tiêu thụ.
Trong trường hợp thâm hụt chiến tranh, năng suất chi tiêu của chính phủ không phải là tiêu chí, nhưng được thiết kế ngoài sự cần thiết tuyệt đối. Tuy nhiên, thâm hụt trầm cảm được ủng hộ dựa trên tiêu chí lợi ích ròng của chi tiêu công, đến mức độ nào nó sẽ kích thích đầu tư tư nhân và mang lại sự phục hồi.
Sau đó, vào thời kỳ hậu Keynes, khi hầu hết các nước kém phát triển bắt đầu ý thức về sự phát triển kinh tế của họ, nhiều nhà kinh tế đã dịch giải pháp của Keynes về tình trạng trầm cảm, đưa vào tình trạng thiếu hụt phát triển trong các nước nghèo.
Giống như thâm hụt trầm cảm, thâm hụt phát triển dự kiến sẽ cung cấp sự kích thích cho tăng trưởng kinh tế bằng cách ảnh hưởng đến đầu tư, việc làm và thu nhập thực tế, với các hiệu ứng mở rộng nhân và tích lũy do chúng.
Tài chính thiếu cho mục đích phát triển được sử dụng chủ yếu bởi vì, khi chính phủ ở một nước kém phát triển chịu trách nhiệm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nó phải bù đắp cho việc thiếu đầu tư tư nhân thông qua việc mở rộng khu vực công. Nhưng, do nguồn tài nguyên hiện tại ít ỏi, nên thường gặp khó khăn trong việc tài trợ cho số tiền khổng lồ công cộng cần thiết để đẩy nhanh tiến độ tăng trưởng.
Vì, do nghèo đói nói chung ở một quốc gia kém phát triển, thuế có phạm vi bảo hiểm hẹp chiếm khoảng 8 đến 10% tổng thu nhập quốc dân, và tiết kiệm tự nguyện thực sự rất thấp do thu nhập bình quân đầu người thấp và xu hướng cận biên cao tiêu dùng, chính phủ có xu hướng huy động các nguồn lực từ tiêu dùng cao và sử dụng không hiệu quả vào sử dụng sản xuất và mục đích hình thành vốn thông qua tài trợ thâm hụt.
Ở các nước kém phát triển dân chủ, tài chính thâm hụt được ưu tiên đánh thuế vì lý do chính trị. Chính phủ luôn thấy việc in nhiều ghi chú và đáp ứng chi tiêu dễ dàng hơn thay vì tăng số tiền tương tự thông qua các biện pháp thuế, vì luôn có sự oán giận công khai đối với thuế bổ sung trong thời gian bình thường.
Do đó, một quốc gia sử dụng kế hoạch phát triển sẽ dễ dàng có được các nguồn lực bổ sung cho các kế hoạch thông qua tài trợ thâm hụt. Ở Ấn Độ, ví dụ, tài chính thâm hụt tạo thành một nguồn quan trọng để có được nguồn tài chính cho các kế hoạch. Khi các yêu cầu mục tiêu vượt quá các nguồn lực thực hiện thông qua thuế, các khoản vay, lợi nhuận của khu vực công, viện trợ nước ngoài, v.v., các nguồn lực bổ sung được tăng lên bằng cách sử dụng nguồn tài chính thâm hụt.
