Sự khác biệt giữa mục tiêu của việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế

Sự khác biệt giữa mục tiêu của việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế!

Việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế:

Các mục tiêu của việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế nên được phân biệt với nhau. Sau đây là những điểm quan trọng của sự phân biệt giữa hai mục tiêu.

(a) Việc làm đầy đủ ngụ ý khai thác các cơ hội việc làm bằng cách nâng biên giới sản xuất thực tế lên đến giới hạn tối đa của nó dưới sự ràng buộc của các nguồn lực sẵn có. Trong khi tăng trưởng kinh tế có nghĩa là tạo ra nhiều cơ hội việc làm hơn bằng cách nâng cao tiềm năng của biên giới sản xuất bằng cách phát triển các nguồn lực bổ sung.

(b) Việc làm đầy đủ là một khái niệm tĩnh. Nó đề cập đến việc sử dụng đầy đủ năng lực hiện có của nền kinh tế với các nguồn lực sản xuất, công nghệ và phương thức sản xuất nhất định. Tăng trưởng kinh tế, mặt khác, là một khái niệm năng động. Nó bao hàm sự tăng cường các nguồn lực sản xuất thông qua tiến bộ công nghệ, khai thác các lĩnh vực mới, lãnh thổ mới, phương pháp mới, vv Nó liên quan đến việc nâng cao khả năng sản xuất của quận nói chung.

(c) Mục tiêu việc làm đầy đủ là một hiện tượng nhịp ngắn. Nó nhằm mục đích ổn định kinh tế thông qua việc loại bỏ các biến động theo chu kỳ mà một nền kinh tế tư bản tiên tiến phải đối mặt. Tăng trưởng kinh tế, mặt khác, là một mục tiêu dài hạn của chính sách tiền tệ.

Mục đích của nó là cải thiện mức sống của người dân, xóa đói giảm nghèo bằng cách tăng mức thu nhập, sản lượng và việc làm trong nền kinh tế. Mục tiêu này phần lớn được thông qua bởi chính phủ của các nước kém phát triển. Tuy nhiên, không có lý do tại sao một nền kinh tế tiên tiến không nên áp dụng nó.

(d) Trong thuật ngữ kỹ thuật, mục tiêu việc làm đầy đủ ngụ ý nâng lịch trình sản lượng thực tế của một quốc gia lên biên giới khả năng sản xuất với mức độ ổn định kinh tế hợp lý. Tuy nhiên, mục tiêu tăng trưởng kinh tế ngụ ý nâng cao khả năng sản xuất biên giới, cùng với lịch trình đầu ra thực tế. Nó liên quan đến những thay đổi cấu trúc.

Đây là những gì Whittlesey muốn truyền tải khi ông nói rằng, sản lượng lý tưởng của mục tiêu việc làm đầy đủ là tiềm năng kinh tế của đất nước ở cấp độ công nghệ hiện hành, trong khi theo mục tiêu tăng trưởng kinh tế, đó là tiềm năng kinh tế của đất nước ở mức độ tiến bộ của công nghệ và đặc biệt ở cấp độ tiến triển theo cách lý tưởng.

(e) Mục tiêu việc làm đầy đủ đặt ra căng thẳng trong việc duy trì nhu cầu hiệu quả; do đó, trong thời gian trầm cảm, nó ngụ ý điều chỉnh sự thiếu hụt nhu cầu và khi có lạm phát do nhu cầu dư thừa, nó ngụ ý kiềm chế nó. Tuy nhiên, mục tiêu của tăng trưởng kinh tế nhấn mạnh vào việc tăng khối lượng các nguồn lực bổ sung (đất đai, vốn, v.v.) cần thiết để đảm bảo việc làm hiệu quả của lao động sẵn có thay vì duy trì nhu cầu hiệu quả như vậy.

Do đó, các chính sách nhắm đến việc làm đầy đủ và những người nhắm đến tăng trưởng không nhất thiết phải giống hệt nhau và rõ ràng có thể cần một bộ biện pháp riêng biệt để phục vụ cho sự nghiệp tăng trưởng. Mặc dù sự thật là việc làm đầy đủ kích thích tăng trưởng và thất nghiệp cản trở nó, trong một số trường hợp nhất định, ảnh hưởng của việc làm đầy đủ đến chi phí và giá cả cũng như tinh thần của nhân viên có thể rất có hại cho tăng trưởng.

Hơn nữa, việc kết thúc việc làm đầy đủ thường được phục vụ bằng các biện pháp ngắn hạn, bất chấp các yêu cầu dài hạn. Ví dụ, việc tạo ra các ngành công nghiệp không kinh tế vì mục đích cung cấp việc làm là trái với yêu cầu của tăng trưởng vì nó không tận dụng tốt nhất các nguồn lực sản xuất.