Hệ số nhân Keynes có hoạt động ở các nước đang phát triển không? - Đã trả lời!

Hệ số nhân Keynes có hoạt động ở các nước đang phát triển không? - Đã trả lời!

Vào những năm đầu thập niên 50, một nhà kinh tế học nổi tiếng người Ấn Độ, Tiến sĩ VKRV Rao và một số người khác giải thích rằng ở các nước đang phát triển như Ấn Độ, hệ số nhân Keynes không hoạt động theo nghĩa thực tế, nghĩa là không hoạt động để tăng thu nhập và việc làm bằng nhiều mức tăng ban đầu đầu tư.

Ông tuyên bố rằng khái niệm số nhân đầu tư là hợp lệ trong bối cảnh tình trạng suy thoái trong nền kinh tế phát triển công nghiệp của Anh và Hoa Kỳ, nơi tồn tại rất nhiều năng lực sản xuất tiếp cận và số lượng thất nghiệp không tự nguyện lớn hơn.

Ông lập luận rằng trong tình hình của một nền kinh tế suy thoái như vậy, có sự co giãn cao về nguồn cung sản lượng đối với những thay đổi về nhu cầu đối với họ. Do đó, trong các nền kinh tế tư bản phát triển có xu hướng tăng đầu tư trầm cảm dẫn đến các vòng chi tiêu tiêu dùng liên tiếp làm tăng tổng cầu.

Do sự tồn tại của công suất dư thừa lớn và thất nghiệp không tự nguyện trong điều kiện suy thoái, tổng cung đầu ra rất co giãn, tăng tổng cầu làm tăng thu nhập thực tế, sản lượng và việc làm là bội số của đầu tư ban đầu.

Mặt khác, họ tuyên bố rằng ở các nước kém phát triển, có rất ít năng lực dư thừa trong các ngành hàng tiêu dùng và do đó nguồn cung sản lượng không co giãn. Do đó, khi có sự đầu tư, và kết quả là qua các vòng hoạt động liên tiếp của hệ số nhân, tổng cầu về hàng tiêu dùng tăng, kết quả chủ yếu là tăng thu nhập từ tiền mang lại thông qua tăng giá chứ không phải tăng trên thực tế thu nhập.

Điều kiện thứ hai, theo Tiến sĩ Rao và những người theo ông về công việc nhân lên trong việc tăng thu nhập và việc làm quốc gia là nguồn cung nguyên liệu, vốn tài chính phải đủ co giãn để khi tổng cầu tăng lên do kết quả của hệ số nhân tăng đầu tư, cung sản lượng có thể được tăng đủ để đáp ứng nhu cầu hàng hóa và dịch vụ cao hơn này.

Họ lập luận rằng ở các nước kém phát triển như Ấn Độ do nền kinh tế kém phát triển, nguồn nguyên liệu thô khan hiếm, các hàng hóa trung gian khác như thép, xi măng và vốn tài chính gây trở ngại lớn cho hoạt động của hệ số nhân.

Điều kiện thứ ba cần thiết cho hoạt động của số nhân theo nghĩa thực tế là phải có tình trạng thất nghiệp mở không tự nguyện để khi tổng cầu hàng hóa tăng lên do hậu quả của đầu tư mới, nguồn cung công nhân đầy đủ phải được cung cấp trong quá trình sản xuất của các ngành công nghiệp khác nhau.

Họ lập luận rằng điều kiện này cũng không được đáp ứng ở các nước kém phát triển nơi tồn tại tình trạng thất nghiệp trá hình, đặc biệt là trong lĩnh vực nông nghiệp. Các công nhân thất nghiệp trá hình được hỗ trợ bởi hệ thống gia đình chung không thể dễ dàng chuyển sang làm việc trong các ngành công nghiệp để mở rộng sản lượng để đạt được hiệu ứng số nhân.

Cuối cùng, người ta chỉ ra rằng các nước kém phát triển như Ấn Độ có nền kinh tế chủ yếu là nông nghiệp và độ co giãn thu nhập của nhu cầu đối với lương thực là rất cao ở các nền kinh tế này. Theo quan điểm này khi tăng đầu tư dẫn đến tăng thu nhập tiền của người dân, một phần lớn được chi cho lương thực.

Nhưng việc cung cấp nông sản không co giãn vì sản xuất của chúng phải chịu các yếu tố tự nhiên không chắc chắn như gió mùa và khí hậu và hơn nữa là thiếu các công trình thủy lợi, hạt giống được cải thiện, do đó khó tăng sản xuất nông nghiệp để đáp ứng với sự gia tăng nhu cầu thông qua hiệu ứng số nhân của tăng đầu tư.

Từ đó, các giả định của Keynes cho hoạt động của hệ số nhân theo nghĩa thực tế, cụ thể là:

(a) Cung về sản lượng hàng hóa co giãn do tồn tại công suất dư thừa lớn,

(b) Việc cung cấp nguyên liệu thô và các hàng hóa trung gian khác có thể được tăng lên đầy đủ,

(d) Sản lượng nông nghiệp đủ co giãn.

Theo quan điểm của các nhà kinh tế trước đó, những giả định cho việc nhận ra hiệu ứng số nhân về mặt tăng thu nhập thực tế và việc làm là không hợp lệ trong trường hợp các nước kém phát triển. Do đó, theo họ, hệ số nhân Keynes không hoạt động thực sự ở các nước kém phát triển và thực sự dẫn đến sự gia tăng về giá cả hoặc điều kiện lạm phát ở họ.

Sự liên quan của số nhân ở các nước đang phát triển: Quan điểm hiện đại:

Chúng tôi đã giải thích trên quan điểm của một số nhà kinh tế học nổi tiếng của Ấn Độ, như Tiến sĩ VKRV Rao, Tiến sĩ AK Das Gupta bày tỏ trong những năm đầu về việc không hoạt động của hệ số nhân Keynes ở các nước kém phát triển.

Nhưng tình hình ở các nước đang phát triển ngày nay đã thay đổi đáng kể trong 50 năm qua. Đã có rất nhiều tăng trưởng kinh tế và chuyển đổi cơ cấu trong nền kinh tế Ấn Độ trong nửa thế kỷ qua để các điều kiện cung cấp ngày nay trở nên co giãn đáng kể.

Vì vậy, trong tình trạng hiện tại của nền kinh tế Ấn Độ và một số nền kinh tế đang phát triển khác, không thể nói rằng hệ số nhân Keynes không được áp dụng theo nghĩa thực tế trong đó. Tuy nhiên, có thể lưu ý rằng ngay cả trong những năm 50 và đầu những năm sáu mươi, quan điểm cho rằng hệ số nhân Keynes không hoạt động ở các nước kém phát triển cũng không hoàn toàn không bị ảnh hưởng. Do đó, bình luận về bài viết của Tiến sĩ Rao, Tiến sĩ KN Raj nhận xét rằng, Từ chối luận điểm của Keynes khi không hoạt động hoàn toàn ở các nước kém phát triển thực sự là ném em bé đi tắm nước.

Tương tự như Tiến sĩ DR Khatkhate đã viết, Kết luận chúng ta có thể nói rằng hệ số nhân có thể hoạt động trong nền kinh tế kém phát triển khi nó gắn liền với mô hình đầu tư được thiết kế cẩn thận. Lý thuyết cho rằng hệ số nhân hoạt động trong nền kinh tế lạc hậu chỉ liên quan đến thu nhập tiền dựa trên các giả định tĩnh và do đó, không điều chỉnh được.

Tương tự như vậy, Tiến sĩ Ashok Mathur viết. Sự phản đối chính của chúng tôi chống lại quan điểm rằng hệ số nhân Keynes không hoạt động ở các nước kém phát triển là nó xem hoạt động của quy trình nhân trong một môi trường hoàn toàn tĩnh và như một khái niệm hoàn toàn ngắn hạn, trong khi đó rất hợp lý về phát triển kinh tế là dài hạn thay đổi năng động. Một khi chúng ta nới lỏng hai giả định hạn chế này, nội dung thiết yếu của hệ số nhân Keynes, đó là tăng kết quả đầu tư trong việc tăng sản lượng vượt quá mức đầu tư ban đầu đúng với trường hợp phát triển nhiều như trong Các nền kinh tế phát triển".

Hiện tại, vào đầu thiên niên kỷ mới do tăng trưởng kinh tế cả trong lĩnh vực công nghiệp và nông nghiệp, nền kinh tế Ấn Độ có cơ cấu đa dạng và nguồn cung sản lượng đã trở nên khá co giãn, ít nhất là trong lĩnh vực công nghiệp. Bên cạnh đó, đôi khi có rất nhiều năng lực dư thừa hoặc không được sử dụng trong một số ngành công nghiệp ở Ấn Độ do sự thiếu hụt của tổng cầu. Tiềm năng tăng nguyên liệu thô và các sản phẩm trung gian như xi măng, thép và phân bón đã tăng đáng kể để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng đối với chúng.

Nếu có sự đầu tư, nó sẽ dẫn đến tăng sản lượng hoặc thu nhập thực tế và việc làm thông qua hoạt động của hệ số nhân. Nếu việc tiêm gói đầu tư mới khá đa dạng và cân bằng, như thường được lên kế hoạch trong Kế hoạch 5 năm của chúng tôi, thì việc đầu tư và tăng trưởng trong một số ngành đồng thời sẽ tạo ra không chỉ nhu cầu bổ sung cho nhau như đã được Nurkse hình dung mà còn tạo ra hiệu quả, năng lực trong đó cuối cùng sẽ trong một khoảng thời gian sẽ dẫn đến tăng nhiều sản lượng việc làm.

Điều đáng chú ý là ở Ấn Độ ngày nay không chỉ có nhiều năng lực sản xuất dư thừa trong các ngành công nghiệp Ấn Độ mà đầu tư mới hàng năm cũng tạo ra năng lực sản xuất bổ sung, với độ trễ về thời gian sẽ dẫn đến tăng thu nhập hoặc sản lượng thực, nếu đủ tổng cầu là sắp tới để sử dụng nó. Harrod-Domar trong các mô hình tăng trưởng năng động nổi tiếng của họ nhấn mạnh rằng đầu tư không chỉ tạo ra nhu cầu mà còn cả năng lực sản xuất mới.

Do đó, nếu chúng ta nhìn vào sự gia tăng đầu tư từ quan điểm về động lực phát triển và mất một thời gian dài hơn, hiệu ứng nhân của đầu tư mới vào các nước đang phát triển có thể trở thành hiện thực. Đúng là sự gia tăng thu nhập tiền và nhu cầu có thể có xu hướng xảy ra trước sự gia tăng thu nhập thực tế nhưng do một số thời gian trễ giữa đầu tư và do đó tăng năng lực sản xuất, sau này sẽ có xu hướng bắt kịp với trước đây. Điểm quan trọng cần lưu ý là đầu tư không chỉ tạo ra nhu cầu mà còn tạo ra năng lực sản xuất.

Cuối cùng, không có lý do tại sao hiệu ứng nhân của đầu tư mới đối với thu nhập thực tế hoặc sản lượng có thể không thành hiện thực, mặc dù thời gian thực tế cần thiết để thực hiện hiệu ứng số nhân phụ thuộc vào độ trễ thời gian khác nhau trong quá trình tạo thu nhập và tạo năng lực. Phạm vi của các ngành công nghiệp mà đầu tư ban đầu được thực hiện càng rộng sẽ càng có hiệu quả nhân lên.

Điều này là do nhu cầu tiền tệ hoặc chi tiêu được tạo ra bởi đầu tư vào bất kỳ một ngành nào sẽ dễ dàng được đáp ứng bởi sự gia tăng năng lực sản xuất trong nhiều ngành công nghiệp. Theo cách này, nhu cầu tăng do đầu tư sẽ không dẫn đến tăng giá nhưng sẽ khiến sản lượng thực sự tăng.

Nông nghiệp và hệ số nhân:

Như đã đề cập ở trên, lập luận về việc không hoạt động của hệ số nhân ở các nước kém phát triển cũng một phần dựa trên tính chất không co giãn của cung sản phẩm nông nghiệp, đặc biệt là lương thực vì đã chỉ ra rằng một phần lớn nhu cầu tiền tệ hoặc thu nhập từ tiền đầu tư sẽ là chi cho thực phẩm.

Không có khả năng đáp ứng sự gia tăng nhu cầu về lương thực sẽ gây ra sự tăng giá hoặc lạm phát trong nền kinh tế thay vì tăng sản lượng thực. Có thể chỉ ra rằng nhờ sự lan rộng của việc mở rộng công nghệ cách mạng xanh tại các công trình thủy lợi ở nhiều bang của Ấn Độ, việc sản xuất lương thực có thể được tăng lên đầy đủ để đáp ứng nhu cầu tăng lương thực.

Hơn nữa, nó đã được khẳng định bởi Tiến sĩ Rao, sự tồn tại của thất nghiệp trá hình ở các nước kém phát triển thay vì thất nghiệp mở không tự nguyện kiểu Keynes cũng ngăn cản hoạt động của số nhân theo nghĩa thực. Trong nền kinh tế Ấn Độ ngày nay có một số lượng lớn lao động thất nghiệp không tự nguyện khóc vì việc làm. Vì vậy, lập luận này cho sự thất bại của số nhân để làm việc trong điều kiện thực tế không còn giữ được tốt trong tình hình kinh tế hiện tại.

Để kết luận, trong tình hình kinh tế hiện tại của nền kinh tế Ấn Độ với nhiều năng lực sản xuất dư thừa trong một số ngành hàng tiêu dùng và tiềm năng lớn để mở rộng sản xuất nông nghiệp, tăng đầu tư sẽ tạo ra hiệu ứng nhân lên thực sự trong việc tăng thu nhập và sản lượng thực mà không cần gây áp lực lạm phát trong nền kinh tế.

Hiệu quả của hệ số đầu tư mới có thể tăng hơn nữa, nếu gói đầu tư khá đa dạng bao gồm một số lượng lớn các ngành công nghiệp (bao gồm cả nông nghiệp) để nhu cầu tiền tệ và thu nhập được tạo ra bởi bất kỳ một ngành nào có thể được đáp ứng đầy đủ bằng cách tăng công suất đầu ra trong các ngành khác.

Hơn nữa, ngay cả khi không có năng lực dư thừa trong các ngành công nghiệp tăng đầu tư dẫn đến sự gia tăng là nhu cầu đối với hàng tiêu dùng, từ đó gây ra sự gia tăng hơn nữa về đầu tư để đáp ứng nhu cầu tiêu dùng đó. Tác động của việc tăng nhu cầu tiêu dùng đối với việc mở rộng đầu tư thường được gọi là máy gia tốc. Thật vậy, sự kết hợp giữa số nhân và gia tốc, được gọi là siêu số nhân, dẫn đến tăng sản lượng đa dạng có thể diễn ra trong quá trình tăng trưởng ở các nước đang phát triển như Ấn Độ.