Ý chính của kinh tế học về phía cung (có hình)

Ý chính của kinh tế học về phía cung (có hình)!

Kinh tế học về phía cung là luận điểm của kinh tế học Keynes, cho rằng tỷ lệ tiết kiệm cao hơn là điều cần thiết để tăng đầu tư và tăng đầu tư là điều cần thiết cho năng suất và tăng trưởng.

Tuy nhiên, về vấn đề này, các nhà kinh tế SS đã xem xét tác động của sự can thiệp của chính phủ, hoạt động tài chính của nó trong thời hiện đại dưới sự phân tích vĩ mô cổ điển của tài chính công và đã đưa ra kết luận và biện pháp chính sách triệt để.

Arthur Laffer, Irving Kristol, Paul Roberts, John Rutledge và Winnisky là những người ủng hộ chính của SSE. Mối quan hệ của SSE, tuy nhiên, nằm trong Phân tích đường cong Laffer. Một mối quan hệ chức năng điển hình giữa thuế suất và doanh thu thuế được mô tả bởi Giáo sư Laffer, được biết đến phổ biến là Đường cong Laffer.

Theo Laffer, thuế suất mang hai loại hiệu ứng trên tổng doanh thu của chính phủ: (1) hiệu ứng số học; và (2) hiệu quả kinh tế. Hiệu ứng số học là với việc tăng thuế suất sẽ thu được nhiều doanh thu thuế hơn trên mỗi rupee của cơ sở thuế.

Vì lý do toán học thuần túy, Doanh thu thuế = Cơ sở thuế x Thuế suất. Do đó, nó luôn luôn tích cực với việc tăng thuế suất. Hiệu quả kinh tế của thuế suất cao, tuy nhiên, là tiêu cực.

Khi thuế suất tăng, khuyến khích làm việc và tiết kiệm giảm, dẫn đến sự thu hẹp của cơ sở thuế thu nhập. Rõ ràng, khi hai hiệu ứng này luôn hoạt động theo hướng ngược lại, và như thường lệ, việc tăng thuế suất cuối cùng sẽ dẫn đến doanh thu ít hơn, không nhiều hơn, Giáo sư Laffer nói.

Nói theo thuật ngữ đồ họa, Đường cong Laffer là một đường cong hình viên đạn, như trong Hình 1, mô tả rằng các điểm tối thiểu và tối đa của thuế suất mang lại doanh thu bằng không.

Ban đầu, khi thuế suất tăng, doanh thu thuế cũng tăng do hiệu ứng số học tích cực nhưng không có tác dụng kinh tế bất lợi.

Có lẽ có thể có một tác động kinh tế tích cực của thuế, điều này có thể gây ra sự làm việc chăm chỉ từ phía người nộp thuế vì lý do không đáp ứng nhu cầu về thu nhập. Lên đến một phạm vi bình thường, thuế suất có thể được tăng lên đáng kể để lấy thêm doanh thu.

Nhưng, một khi đạt đến giới hạn tối ưu, thuế suất sẽ tăng thêm sẽ dẫn đến giảm sản lượng thuế do ảnh hưởng kinh tế tiêu cực đến việc khuyến khích làm việc và tiết kiệm, từ đó có thể dẫn đến giảm hoạt động kinh tế và thu nhập.

Nói tóm lại, sau giới hạn tối ưu, việc tăng thuế suất sẽ trở thành phản tác dụng theo quan điểm doanh thu. Điểm tối ưu ở đây liên quan đến tâm lý của người nộp thuế khi họ bắt đầu trải qua gánh nặng thuế quá mức và không công bằng và cảm thấy rằng họ chỉ đang làm việc để nộp thuế cho chính phủ.

Do đó, Laffer lập luận rằng trong một quốc gia bị đánh thuế cao, chính phủ có thể hy vọng mang lại nhiều doanh thu hơn bằng cách hạ thuế suất thay vì tăng thêm.

Về mặt đồ họa, thuế suất OT mang lại doanh thu thuế RT, nhưng khi giảm xuống OQ, nó sẽ lấy doanh thu MQ. Điểm chính của SSE là thuế suất quá cao làm nản lòng hoạt động kinh tế. Để tăng tổng cung, do đó, cần phải giảm thuế.

Không giống như Keynes, các nhà kinh tế SS đặt nặng vấn đề quản lý cung ứng. Họ cho rằng trong một nền kinh tế năng động, việc làm chỉ có thể tăng lên với khả năng sản xuất và đầu tư tăng lên, điều này chỉ có thể thông qua việc tăng tiết kiệm và hình thành vốn nhiều hơn.