Lý thuyết Keynes so với Lý thuyết cổ điển về Kinh tế

Lý thuyết Keynes so với Lý thuyết cổ điển về Kinh tế!

Một thực tế đã biết là Luật Thị trường của Say, ông trùm của kinh tế học cổ điển, không thể cung cấp một giải pháp hiệu quả có ý nghĩa cho vấn đề thất nghiệp hàng loạt trong thời kỳ khủng hoảng tuổi ba mươi.

Do đó, Keynes đã đưa ra trong Lý thuyết tổng quát của mình với một giải pháp đáng khen ngợi là thao túng tổng cầu thông qua các biện pháp tài chính phù hợp để đạt được sự hồi sinh kinh tế và đạt được việc làm đầy đủ. Kinh tế học của Keynes về cơ bản là kinh tế việc làm đầy đủ về phía nhu cầu, trong đó khẳng định rằng nhu cầu tạo ra nguồn cung của riêng họ, viz.

Keynes, trong ngắn hạn, tập trung vào quản lý nhu cầu và ủng hộ sự can thiệp của chính phủ trong lĩnh vực kinh tế với việc mở rộng chi tiêu công bù trừ thông qua tài trợ thâm hụt để nâng cao nhu cầu hiệu quả.

Các biện pháp chính sách của Keynes đã nhận được sự công nhận và chấp nhận trên toàn thế giới cũng như được chính phủ của nhiều quốc gia tiên tiến và kém phát triển chấp nhận. Trong kỷ nguyên tân Keynes, các hoạt động tài chính của chính phủ được thiết kế theo các nguyên lý của tài chính chức năng, về cơ bản là con đẻ của các chính sách kinh tế vĩ mô của Keynes.

Tuy nhiên, các nhà kinh tế trưởng thành của phương Tây không thể khắc phục thành công vấn đề lạm phát hiện nay thông qua các chính sách kinh tế vĩ mô của họ về quản lý nhu cầu. Do đó, một nhóm các nhà kinh tế học hiện đại đã tập trung sự chú ý của họ vào kinh tế học về phía cung và đề xuất quản lý cung ứng như một cách hành động thay thế để đối phó với hiện tượng này.

Nguồn gốc của SSE nằm trong những suy nghĩ cổ điển. Các nhà kinh tế học cổ điển như Adam Smith, JB Say và JS Mill cho rằng khi sản xuất tăng, nguồn cung sản lượng mở rộng, thu nhập thực tế của các yếu tố đóng góp được tạo ra tương ứng với sản lượng thực. Thu nhập tăng cuối cùng được dành để mua đầu ra được tạo ra.

Do đó, cung có xu hướng tạo ra nhu cầu của chính nó. Do đó, Luật của Say ngụ ý rằng tiêu dùng và đầu tư là những tác động và nguyên nhân của việc sản xuất và gia tăng GNP.

Do đó, người ta đã khẳng định rằng khi sản xuất diễn ra, nhu cầu sẽ tự động tuân theo; bởi vì, trong toàn bộ nền kinh tế, sức mua và sức sản xuất luôn cân bằng lẫn nhau khi cơ chế thị trường được phép hoạt động tự do. Sau đó, không thể có một hàng hóa do thiếu nhu cầu. Các nhà cổ điển cũng ủng hộ cho một ngân sách cân bằng theo định mức tài chính lành mạnh và chỉ đề xuất thuế vừa phải.

Adam Smith không ủng hộ thuế cao vì theo quan điểm của ông, thuế có thể cản trở ngành công nghiệp của người dân, và không khuyến khích họ cung cấp cho một số ngành kinh doanh có thể cung cấp bảo trì và việc làm cho nhiều người. Mặc dù bắt buộc người dân phải trả tiền, nhưng do đó, có thể làm giảm hoặc có thể phá hủy, một số quỹ có thể cho phép họ dễ dàng thực hiện điều đó hơn.

Những hạt giống tư tưởng một lần nữa được gieo trong nền kinh tế phía cung hiện đại. SSE về cơ bản nhấn mạnh vào sự hồi sinh của nền kinh tế thị trường tự do chống lại học thuyết tân Keynes của nền kinh tế hỗn hợp nhà nước Phúc lợi.