Các yếu tố phi tài chính ảnh hưởng đến việc phân bổ tín dụng thể chế

Các yếu tố phi tài chính ảnh hưởng đến việc phân bổ tín dụng thể chế!

Nếu việc phân bổ tín dụng tổ chức là một thể chế, và không phải là một quá trình thị trường, thì nó cũng phải chịu ảnh hưởng của các yếu tố phi tài chính. Loại thứ hai có thể được phân chia theo hai loại lớn của (a) yếu tố xã hội và (b) yếu tố chính trị.

(a) Các yếu tố xã hội:

Chung, họ đại diện cho những cân nhắc phát sinh từ các mối quan hệ xã hội trong đó các nhà quản lý của các tổ chức tài chính như một lớp được đặt với người vay. Các yếu tố xã hội bao gồm các mối quan hệ sinh ra từ mối quan hệ gia đình; địa vị xã hội, thực tế hoặc khao khát; giao tiếp xã hội thông qua các cuộc họp, tiệc cocktail và bữa tối; phong cách sống và nhu cầu xã hội của nó; giá trị của cuộc sống và khát vọng được chia sẻ với người giàu; nhận thức chung về thực tế xã hội và niềm tin chung về ý nghĩa, mục tiêu và phương pháp tiến bộ xã hội; tham nhũng, trực tiếp hoặc gián tiếp, liên quan đến hoạt động của các nhân viên quan hệ công chúng của những người vay lớn; sự hấp dẫn của các phần thưởng 'thêm' hiện tại bằng tiền mặt hoặc hiện vật và triển vọng tương lai của việc tìm kiếm một công việc cushy (sau khi nghỉ hưu) với những người vay ngày nay; Nói tóm lại, toàn bộ văn hóa doanh nghiệp theo phong cách phương tây, trong đó giám đốc điều hành hàng đầu của các tổ chức tài chính đã được nuôi dưỡng tất cả thông qua sự nghiệp của họ, và kết quả là sự thống trị hoàn toàn trong tâm trí của họ bởi lợi ích của các doanh nghiệp lớn.

Kết quả này được ưu tiên cho những người vay lớn, được hỗ trợ bởi các mệnh lệnh của sự khôn ngoan thông thường được thảo luận ở trên. Các tổ chức tài chính hiện đại, sau tất cả, đã phát triển với ngành công nghiệp modem và thương mại. Mercantile, công nghiệp và tài chính vốn có một lịch sử phát triển lâu dài và phổ biến. Do đó, theo thời gian, các mối quan hệ giữa họ đã được sắp xếp hợp lý, bằng chứng là chứng khoán tài chính được sản xuất bởi người vay công nghiệp và thương mại, tổ chức giao dịch chứng khoán, cơ cấu pháp lý đi kèm với họ, phương thức gia hạn tín dụng và tương tự. Đương nhiên, quản lý tài chính tìm thấy việc mở rộng tín dụng cho những người vay lớn rất thoải mái. Trong cài đặt này, không có gì đáng ngạc nhiên nếu người vay nhỏ thường mất o và bị coi là đau đầu hơn là một khách hàng chào đón.

(b) Các yếu tố chính trị:

Hầu hết thời gian các công trình chính trị có lợi cho những người vay lớn. Bởi vì kinh tế của họ, những người vay tiền lớn cũng nắm giữ quyền lực chính trị đáng kể. T ủng hộ quyền lực của họ để tham nhũng những người ra quyết định chính trị cả trong số các chính trị gia và bộ máy quan liêu.

Các quá trình tham nhũng khá nổi tiếng và lan rộng. Mức độ tham nhũng, mặc dù không dễ đo lường được, nhưng thường được thừa nhận là khá lớn. Những người vay nhỏ không hoàn toàn không có sảnh hỗ trợ. Nhưng tiền sảnh này tương đối yếu hơn, ít tổ chức hơn, ít thông tin hơn và kém thông minh hơn. Do đó, ngay cả khi các quyết định chính sách đã được thực hiện trên nguyên tắc cho tín dụng tổ chức lớn hơn cho người vay nhỏ, việc xây dựng các chương trình tín dụng thực tế và việc thực hiện thực tế của họ còn nhiều điều mong muốn.

Do đó, điều cần thiết là một đặc điểm kỹ thuật chính xác của các điều kiện tiên quyết cho sự thành công của các kế hoạch đó và cũng là cách đánh vần theo cách mà các điều kiện tiên quyết có thể được nhận ra một cách hiệu quả cũng như nhanh chóng.