Những lưu ý về chính sách khởi nghiệp trên toàn thế giới

Những lưu ý về chính sách khởi nghiệp trên toàn thế giới!

Có nhiều chính sách khởi nghiệp khác nhau được khởi xướng trên toàn thế giới. Trong bài viết này, các chính sách này được nhóm theo mục tiêu của họ.

Hình ảnh lịch sự: eucis-lll.eu/eucis-lll/wp-content/uploads/2013/05/P6160065-david.jpg

Như chúng ta có thể thấy, các chính sách khởi nghiệp có nhiều mục tiêu khác nhau. Cũng cần lưu ý rằng nhiều chính sách trong số này có nhiều mục tiêu. Đôi khi, những kết hợp mục tiêu phức tạp này dường như có thể mâu thuẫn với nhau.

Giáo dục tinh thần doanh nhân:

Nhận thức kinh doanh đã được đưa vào chương trình giảng dạy của một số trường học và cao đẳng trên toàn thế giới. Mục tiêu là để thúc đẩy một triển vọng kinh doanh trong trẻ em và thanh thiếu niên. Các chương trình này đã được thực hiện ở Úc, Hà Lan, Hoa Kỳ và Canada. Ở Ấn Độ, giáo dục kinh doanh đã được đưa vào chương trình giảng dạy của nhiều trường kinh doanh và cao đẳng kỹ thuật; nhưng không có nỗ lực đáng kể nào để đưa nó vào chương trình giảng dạy ở trường.

Đánh giá hiệu quả của giáo dục khởi nghiệp là khó khăn vì tác động thực tế của nó chỉ có thể được quan sát trong một thời gian dài. Các nhà chức trách ở Đông Canada đã báo cáo rằng chương trình giáo dục khởi nghiệp đã đóng góp đáng kể vào tầm nhìn của họ về một nền văn hóa khởi nghiệp sôi động.

Kỹ năng khởi nghiệp:

Các chính sách nhằm phát triển kỹ năng kinh doanh giữa các doanh nhân tiềm năng đã được áp dụng trên toàn thế giới. Các sáng kiến ​​đã được báo cáo từ Chile, Tây Ban Nha, Thái Lan, Úc và nhiều quốc gia khác.

Tại Ấn Độ, Viện Phát triển Doanh nhân Ấn Độ (EDII) đã hỗ trợ triển khai một số khóa học dài hạn và ngắn hạn tập trung vào các kỹ năng kinh doanh. Một số viện nghiên cứu khác cũng đã tham gia vào các hoạt động như vậy. Nhiều chương trình trong số này thường được Ngân hàng Phát triển Công nghiệp Nhỏ Ấn Độ (SIDBI) trợ cấp hoặc bởi một số cơ quan chính phủ.

Tại Hoa Kỳ, tư vấn được cung cấp cho các doanh nhân bởi các cố vấn được chỉ định bởi các Tập đoàn Phát triển Doanh nghiệp Nhỏ (SBDC). Một nghiên cứu tiếp theo của Chrisman và McMullan (1996) cho thấy tỷ lệ sống sót cao hơn đối với các doanh nghiệp là một phần của chương trình này. Ngay cả tốc độ tăng trưởng của các dự án kinh doanh có cố vấn như vậy cũng cao hơn so với nhóm kiểm soát.

Truy cập vào Nợ:

Cho vay các ngành công nghiệp quy mô nhỏ được coi là cho vay lĩnh vực ưu tiên và các ngân hàng phải đạt được các mục tiêu liên quan đến giải ngân khoản vay cho các doanh nghiệp nhỏ. Các điều khoản và điều kiện cũng được nới lỏng để tạo điều kiện cho vay số tiền nhỏ cho các doanh nghiệp rất nhỏ.

Nhiều ngân hàng tư nhân đã nhận ra rằng các doanh nghiệp vừa và nhỏ có thể đại diện cho một phân khúc rất có lợi nhuận và hiện đang ra mắt với các sản phẩm được thiết kế đặc biệt để đáp ứng nhu cầu của người vay doanh nghiệp nhỏ. Trên thế giới, có những ví dụ về các chính sách nhằm khuyến khích các ngân hàng nhìn vào các doanh nghiệp nhỏ.

Đối với các doanh nhân không có quyền truy cập vào tài sản thế chấp, chương trình bảo lãnh cho vay cho phép các doanh nhân được vay ngân hàng với nhà nước đóng vai trò là người bảo lãnh. Những kế hoạch như vậy đã được thực hiện thành công ở hầu hết các quốc gia phát triển như Anh, Pháp, Canada và Hoa Kỳ. Mặc dù các chương trình này thường được xem là hữu ích cho các doanh nhân, nhưng tác động tổng thể chưa được phân tích sâu.

Ở Ấn Độ cũng vậy, Quỹ tín thác bảo lãnh tín dụng cho các ngành công nghiệp nhỏ (CGTSI) đã được SIDBI và Chính phủ Ấn Độ thành lập. Theo CGTSI, bất kỳ khoản nợ miễn phí thế chấp nào được gia hạn bởi các tổ chức đủ điều kiện, cho các đơn vị sản xuất mới cũng như hiện tại của SSI, sẽ được bảo đảm mở rộng 75% khoản vay bị xử phạt với mức tín dụng tối đa là Rup. 50 lakh mỗi đơn vị vay. Đối với các khoản vay giữa R. 50 lakh và 1 crore, vỏ bọc sẽ bị giới hạn chỉ 50 phần trăm và sẽ không có vỏ bọc cho bất kỳ khoản vay bổ sung nào trên 1 crore.

CGTSI sẽ tính phí một lần 1, 5% (1% cho số tiền dưới 5 lakh) khoản vay bị xử phạt và phí hàng năm là 0, 75% (0, 5% cho số tiền dưới 5 lakh). Phí này sẽ được thu từ các tổ chức tham gia. Hơn nữa, Cơ quan xếp hạng doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMERA) đã được thành lập với SIDBI với tư cách là một trong những đối tác chính. Mục tiêu của SMERA là cung cấp xếp hạng cho các doanh nghiệp nhỏ để giúp các ngân hàng đánh giá giá trị nợ của họ.

Kích thích đổi mới:

Nghiên cứu và phát triển là lĩnh vực của các công ty lớn, nhưng các chính phủ trên toàn cầu đã nhận ra rằng việc kích thích các hoạt động R & D trong các tổ chức nhỏ sẽ khuyến khích phổ biến nhanh chóng các tiến bộ công nghệ.

Chương trình nghiên cứu đổi mới doanh nghiệp nhỏ (SBIR) là một biện pháp chính sách tại Hoa Kỳ nhằm khuyến khích doanh nghiệp nhỏ khám phá tiềm năng nghiên cứu của họ. Các doanh nghiệp nhỏ cạnh tranh để nhận giải thưởng để tài trợ cho chương trình R & D của họ.

Giải thưởng cá nhân lên tới 750.000 đô la và tổng cộng 1 tỷ đô la được chi hàng năm. Tương tự, Chương trình chuyển giao công nghệ doanh nghiệp nhỏ (SBTT) nhằm mục đích khuyến khích sự hợp tác của các doanh nghiệp nhỏ với các tổ chức nghiên cứu với mục đích thương mại hóa công nghệ. Điều này cũng được thực hiện với sự giúp đỡ của một cuộc thi cấp quốc gia.

Ở Ấn Độ, có những khoản trợ cấp dành cho nâng cấp công nghệ trong các dự án nhỏ; nhưng ngoài ra, không có sáng kiến ​​nào hướng vào việc khuyến khích nghiên cứu công nghệ trong các doanh nghiệp nhỏ.

Truy cập vào Vốn chủ sở hữu:

Đầu tư vào các dự án kinh doanh là một đề xuất rủi ro. Để làm cho lựa chọn hấp dẫn hơn, các chính phủ cung cấp các ưu đãi cho đầu tư vốn vào các dự án kinh doanh. Ở Anh, giảm thuế được trao cho những cá nhân giàu có đã trở thành nhà đầu tư thiên thần. Ở Ấn Độ, các quỹ đầu tư mạo hiểm đã đăng ký được giảm thuế.

Ở Ấn Độ, để cung cấp cho công ty về các khoản đầu tư mới, một số quỹ đầu tư mạo hiểm đã được thành lập bởi một số chính phủ tiểu bang như Andhra Pradesh và Orissa, các cơ quan chính phủ như SIDBI và một số ngân hàng khu vực công. Tác động tổng thể của nhiều sáng kiến ​​này chưa được đánh giá.

Đơn giản hóa gánh nặng hành chính:

Đối với một doanh nhân, có một gánh nặng hành chính tại thời điểm thành lập doanh nghiệp vì có nhiều thủ tục phải hoàn thành và nhiều giấy phép và giấy phép được mua. Nhiều tiểu bang như Andhra Pradesh, Orissa, Gujarat và Haryana đã cố gắng thiết lập một giải phóng mặt bằng một cửa hiệu quả. Điều này đã đáp ứng với thành công khác nhau trên cả nước.

Một hệ thống một cửa sổ trở nên thực sự hiệu quả khi các yếu tố sau được đưa vào:

tôi. Thành lập một cơ quan nút, phối hợp với tất cả các cơ quan cấp phép và phê duyệt có liên quan

ii. Một mẫu đơn kết hợp, trong đó nắm bắt tất cả các thông tin cần thiết bởi tất cả các cơ quan có liên quan

iii. Một giới hạn thời gian quy định được đưa ra cho các cơ quan phê duyệt để xem xét và xử lý đơn

iv. Một cơ chế cấp phê duyệt được coi là trong trường hợp chậm trễ vượt quá giới hạn thời gian quy định

v. Phân định rõ ràng về vai trò và trách nhiệm trong hệ thống

Các đơn vị bãi bỏ quy định tương tự đã được thiết lập trong bộ máy chính phủ ở Bồ Đào Nha và Vương quốc Anh. Mục đích của những điều này là để giảm thiểu gánh nặng hành chính của các doanh nghiệp nhỏ. Mặc dù chưa có đánh giá chính thức về các biện pháp này, nhưng ý kiến ​​chung thường lên tiếng rằng điều này có thể dẫn đến sự gia tăng gánh nặng hành chính nếu đơn vị bãi bỏ quy định không được trao quyền cho các cơ quan chính phủ khác.

Tiếp cận thị trường:

Tiếp thị là một lĩnh vực quan tâm lớn đối với nhiều công ty mới. Đã có một số chính sách có tầm nhìn trong khía cạnh này. Europartenariat được Liên minh châu Âu (EU) thành lập để giúp các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong cộng đồng gặp gỡ và làm ăn với các đối tác của họ ở nơi khác. Các sự kiện thường niên được tổ chức thường xuyên để tạo điều kiện thuận lợi cho việc này, nhưng bây giờ, sáng kiến ​​này đã bị ngưng.

Tại Vương quốc Anh, Chương trình Tiếp thị Sáng kiến ​​Doanh nghiệp (El) đã trợ cấp cho việc sử dụng các chuyên gia tư vấn tiếp thị bên ngoài. Chính phủ phải chịu một khoản chi 45 triệu bảng mỗi năm nhưng đã quyết định chấm dứt vào năm 1994 sau khi nó trở nên không thuyết phục về lợi ích thực tế của nó. Ở Ireland, một hỗ trợ dựa trên trợ cấp cho các sáng kiến ​​tiếp thị vẫn tiếp tục và được đánh giá là có lợi (Rooper và Hewitt-Dundas 2001).

Tại Ấn Độ, nhiều bang vẫn tiếp tục ưu tiên mua sắm một số mặt hàng từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nhiều tổ chức thương mại công nghiệp cung cấp trợ cấp để tham gia các hội chợ thương mại quốc tế. Đã từng có một quỹ dành cho các công ty quan tâm đến việc mua lại các thương hiệu ở nước ngoài, nhưng điều này đã bị ngưng sau khi có cáo buộc lạm dụng. Hầu hết các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã nhận ra lợi ích của việc tham gia hỗ trợ theo các chương trình như vậy.

Khuyến khích các phần của Weaker:

Hoạt động kinh doanh thường bị giới hạn trong một số cộng đồng kinh tế xã hội nhất định. Điều này gây ra sự mất cân đối trong phân phối thu nhập. Một số cộng đồng có thể thể hiện mức độ nguy hiểm của doanh nghiệp. Những bộ phận dân cư này phải được khuyến khích đặc biệt bằng các biện pháp chính sách tập trung vào họ.

Các cấp độ doanh nghiệp rất thấp đã được chứng kiến ​​ở miền Nam nước Ý và điều đó đã ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của khu vực. Một 'luật 44' đặc biệt đã được ban hành để cung cấp viện trợ tài chính và tư vấn cho những người trẻ tuổi ở miền Nam nước Ý, và người ta thấy rằng tỷ lệ sống sót của các doanh nghiệp được hỗ trợ cao hơn nhiều so với các công ty khác trong khu vực. Mặc dù điều này đã được chứng minh là một chương trình đắt tiền, chính phủ đã quyết định kiên trì với nó.

Ở Ấn Độ, nói chung, một số nhượng bộ có sẵn cho các lớp học kinh tế lạc hậu. Các chương trình khởi nghiệp ở nông thôn được thực hiện để phát triển tinh thần kinh doanh trong các túi nông thôn kém phát triển. Các diễn viên theo lịch trình và các Tập đoàn tài chính phát triển bộ lạc theo lịch trình (SCSTDFC) đã được thành lập ở một số bang.