Các vấn đề nảy sinh từ sự khuếch tán của các giống cây trồng có năng suất cao

Sự ra đời và phổ biến của các giống có năng suất cao (HYV) trong nông nghiệp Ấn Độ không chỉ tăng cường sản xuất một số loại ngũ cốc, mà còn tạo ra nhiều vấn đề kinh tế xã hội và sinh thái. Sản lượng và năng suất lúa mì, gạo và ngô đã tăng lên, nhưng diện tích và sản xuất ngũ cốc thô (kê và bajra) và xung đã giảm ở hầu hết các vùng khí hậu địa lý.

Chương trình trọn gói của HYV được thông qua vào giữa những năm sáu mươi đã thay đổi đáng kể các cấu trúc cắt xén; luân canh truyền thống của cây trồng dựa trên kinh nghiệm thực nghiệm của nông dân đã thay đổi trong các lĩnh vực mà Cách mạng xanh là một thành công.

Những hạt giống mới đã gây ra sự bất bình đẳng giữa các vùng và liên vùng trong thu nhập nông nghiệp. Chương trình không thể đưa người nghèo nông thôn lên trên mức nghèo khổ cũng như không thể tạo ra việc làm ở khu vực nông thôn ở mức mong muốn.

Hơn nữa, nông dân đang ngày càng phàn nàn về độ phì nhiêu của đất đai, hạ thấp mực nước ngầm, làm giảm năng suất của các loại cây ngũ cốc và không ngũ cốc và suy thoái môi trường nói chung. Các thể chế truyền thống của xã hội nông thôn như hợp tác lẫn nhau và hệ thống viện trợ đối ứng đã bị phá hủy.

Các giá trị xã hội của xã hội nông thôn đang thay đổi nhanh chóng, và chủ nghĩa hiện đại đang làm cho xã hội Ấn Độ bị ràng buộc. Những phát triển này là nguyên nhân của sự chênh lệch kinh tế rõ rệt dẫn đến căng thẳng xã hội.

Một tài khoản ngắn gọn về một số vấn đề sinh thái xã hội lớn phát sinh từ sự khuếch tán của HYV đã được đưa ra dưới đây.

1. Bất bình đẳng khu vực:

HYV như đã thảo luận ngay từ đầu là khá tinh tế và rất nhạy cảm, đòi hỏi phải áp dụng kịp thời các đầu vào tốn kém (nước, phân bón, thuốc trừ sâu và thuốc trừ sâu).

Bên cạnh đó, họ hoạt động tốt hơn trong các lĩnh vực có sẵn các cơ sở hạ tầng và trong sự nắm giữ của những người nông dân có khả năng áp dụng các đầu vào tốn kém theo đúng tỷ lệ và đúng thời điểm. Trên thực tế, HYV đang mang lại lợi nhuận tốt ở các khu vực có cài đặt địa lý thuận lợi (đất, nhiệt độ và lượng mưa) và / hoặc với sự đầu tư đáng kể trong quá khứ vào các cơ sở hạ tầng, như điện, thủy lợi, đường giao thông, tiếp thị và lưu trữ.

Các khu vực có cơ sở như vậy đã đi trước tương đối về năng suất trên một ha và thu nhập nông nghiệp bình quân đầu người. Trái ngược với điều này, các khu vực có khí hậu khắc nghiệt (nóng, lạnh, ẩm và khô), đất nghèo và cơ sở hạ tầng không đầy đủ không thể đạt được nhiều thành công bằng cách áp dụng HYV.

Do đó, khoảng cách về thu nhập của nông dân sống ở các vùng khí hậu địa lý khác nhau đã tăng lên. Ví dụ, thu nhập nông nghiệp của nông dân ở bang Punjab, Haryana và miền tây Uttar Pradesh đã tăng lên rất nhiều, trong khi đó, nông dân của Rajasthan, Marathawada, Bihar, Orissa, Assam và các bang miền núi Đông Bắc Ấn Độ không tăng đáng kể. Điều này đã làm nổi bật sự chênh lệch giữa các vùng trong mức độ phát triển nông nghiệp.

Vì hạt giống mới hoạt động tốt hơn trong các khu vực được bảo đảm và kiểm soát, họ bỏ qua những người nông dân hoạt động trên vùng đất không được tưới tiêu. Ở Ấn Độ, vẫn còn hơn 50% cổ phần hoạt động (cánh đồng) không có nước tưới. Nông dân của các vùng không được tưới tiêu không thể áp dụng thành công hạt giống mới, và do đó, họ đang trong tình trạng xóa đói giảm nghèo, mắc bệnh thiếu dinh dưỡng và thiếu hụt.

Vấn đề bất bình đẳng giữa các vùng có thể nhấn mạnh hơn nữa vì các chương trình thỏa đáng cho các khu vực dễ bị mưa và hạn hán của đất nước chưa được phát triển đầy đủ. Vì nông dân của các khu vực mưa không thể áp dụng HYV, họ đang tập trung vào canh tác sinh kế và tụt hậu trong phát triển nông nghiệp.

2. Bất bình đẳng nội bộ:

Ngoài sự bất bình đẳng giữa các vùng, HYV còn tạo ra sự bất bình đẳng giữa các bên trong thu nhập nông nghiệp của nông dân sống trong cùng một vùng / vùng / làng. Nói cách khác, ngay cả ở những khu vực mà Cách mạng xanh là một thành công lớn, tất cả nông dân đều không được hưởng lợi như nhau. Đó là những nông dân lớn, tiến bộ và có học thức, đã kiếm được nhiều tiền từ HYV, trong khi những nông dân nhỏ và cận biên có khả năng chấp nhận rủi ro thấp không thể đạt được nhiều thành công. Một thực tế đã được khẳng định là trong một khu vực, những người đã áp dụng HYV ngay từ đầu đã có được lợi nhuận nông nghiệp tốt hơn.

Những người khởi đầu sớm gặt hái được nhiều cổ tức từ những hạt giống mới. Vào thời điểm đa số đến để áp dụng đổi mới, thu nhập được nhận ra bởi những người chấp nhận sớm thường biến mất. Nông dân trung bình, do đó, không kiếm được nhiều, trong khi những người chấp nhận muộn hầu như không kiếm được gì.

Theo mô hình tổng quát của quy trình áp dụng cộng đồng, sau khi bắt đầu chậm, việc áp dụng đổi mới của nông dân tăng với tốc độ nhanh chóng cho đến khoảng một nửa số người áp dụng tiềm năng đến để áp dụng nó, sau đó, việc áp dụng tăng lên nhưng với tốc độ giảm dần.

Tỷ lệ nông dân áp dụng công nghệ mới bắt đầu với tốc độ chậm trong giai đoạn đầu, nhanh chóng trong giai đoạn thứ hai và sau đó giảm dần. Do đó, việc áp dụng có thể được phân loại trong các loại người chấp nhận sớm, người chấp nhận đa số và người chấp nhận muộn.

Các đặc điểm khác biệt của những người chấp nhận sớm nói chung là họ trẻ hơn, có học thức, tiến bộ, mạo hiểm và sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Họ điều hành các trang trại tương đối lớn và có địa vị xã hội tốt hơn.

Những người chấp nhận muộn, ngược lại, nói chung, già hơn, ít học, chính thống, có đầu óc an ninh, nông dân nhỏ với thu nhập thấp. Họ tự mãn, e ngại và hoài nghi và có địa vị xã hội thấp hơn. Người ta cũng thấy rằng khi chi phí đầu tư tương đối rẻ hơn so với lao động, sự chênh lệch giữa kỹ thuật thực hành tốt nhất và trung bình sẽ có xu hướng bị thu hẹp.

Bằng cách tương tự, chi phí tương đối của nguyên liệu đầu vào trong nông nghiệp càng thấp, thì càng phổ biến sẽ là mô hình của một sự đổi mới. Trái ngược với điều này, khi chi phí đầu tư cao cho lao động, các nguyên liệu đầu vào sẽ không được sử dụng rộng rãi.

Tóm lại, HYV đã có một tác động phân biệt đối xử vì họ chuyên sâu trong việc sử dụng các tác động vật chất, đặc biệt là thủy lợi, phân bón và sự không hoàn hảo của thị trường hạn chế sự tiếp cận của nông dân nhỏ vào nhiều thị trường yếu tố, đặc biệt là tín dụng.

Do những hạn chế này, trong bối cảnh khí hậu địa lý, những người nông dân lớn và những người chấp nhận sớm đã được hưởng lợi đáng kể từ những hạt giống mới, trong khi những người nông dân nhỏ và cận biên đã bị bỏ lại phía sau. Sự chênh lệch ngày càng tăng trong cơ sở thu nhập của nông dân lớn và nhỏ đã tạo ra nhiều vấn đề kinh tế xã hội, dẫn đến sự phân cực của xã hội nông thôn làm nổi bật căng thẳng xã hội.

3. Chênh lệch liên tỉnh:

Sau khi áp dụng HYV, sản lượng và năng suất lúa mì, gạo, ngô và bajra (kê lồi) đã tăng lên. Có một số cây trồng ngũ cốc và không ngũ cốc không hoạt động tốt. Các hạt thô, kê nhỏ, xung (đậu lăng, gram đen, gram xanh và gram đỏ), gram và lúa mạch đang cho thấy sự suy giảm ổn định trong khu vực và sản xuất của họ.

Năng suất trên một ha lúa mì và lúa gạo trong đó Cách mạng xanh được coi là thành công lớn, cho thấy sự thay đổi đáng kể về không gian trong sản lượng và sản xuất. Ví dụ, trong khi lúa mì và gạo đang mang lại lợi nhuận rất đáng khích lệ ở bang Punjab, Haryana và miền tây Uttar Pradesh, năng suất và sản lượng của chúng rất thấp trong các vùng đất không được tưới tiêu của đất nước.

Điều này cho thấy rằng sự lan truyền của HYV có tính địa phương hóa cao và chỉ có lúa mì, gạo, ngô và bajra được thực hiện tuyệt vời ở một số khu vực. Đó là trong trường hợp kharif craps, đặc biệt là xung, nơi hiệu suất cần nhiều để được cải thiện. Do đó, việc phát triển các hạt xung mới cho từng vùng khí hậu nông nghiệp là nhu cầu cấp thiết trong ngày.