Xác định giá ngắn hạn và dài hạn của một công ty

Trạng thái cân bằng của công ty dưới sự cạnh tranh độc quyền tuân theo phân tích thông thường trong ngắn hạn và dài hạn.

(a) Cân bằng ngắn hạn:

Giả định:

Phân tích ngắn hạn của công ty dưới sự cạnh tranh độc quyền dựa trên các giả định sau:

(1) Số lượng người bán lớn và họ hành động độc lập với nhau. Mỗi người là một nhà độc quyền trong lĩnh vực của riêng mình;

(2) Sản phẩm của mỗi người bán được phân biệt với các sản phẩm khác;

(3) Công ty có đường cầu xác định (AR) có tính co giãn;

(4) Rằng các dịch vụ nhân tố là nguồn cung hoàn toàn co giãn để sản xuất sản phẩm được đề cập;

(5) Rằng các đường cong chi phí ngắn hạn của mỗi công ty khác nhau; và

(6) Không có công ty mới gia nhập ngành.

Giải trình:

Với những giả định này, mỗi hãng cố định mức giá và sản lượng như vậy để tối đa hóa lợi nhuận của mình. Giá và sản lượng cân bằng được xác định tại điểm mà chi phí biên ngắn hạn (SMC) bằng doanh thu cận biên (MR). Vì chi phí khác nhau trong ngắn hạn, một công ty có chi phí đơn vị thấp hơn sẽ chỉ kiếm được lợi nhuận bình thường. Trong trường hợp, nó có thể chỉ bao gồm chi phí biến đổi trung bình, nó phải chịu tổn thất.

Lợi nhuận siêu bình thường:

Trong Hình 1, đường chi phí cận biên ngắn hạn (SMC) cắt đường MR tại E. Điểm cân bằng này thiết lập giá QA (= OP) và OQ đầu ra. Kết quả là, công ty kiếm được lợi nhuận siêu thường được đại diện bởi PABC khu vực.

Lợi nhuận bình thường:

Hình 2 chỉ ra các điểm cân bằng tương tự của giá và sản lượng. Nhưng trong trường hợp này, công ty chỉ bao gồm chi phí đơn vị trung bình ngắn hạn được biểu thị bằng độ tiếp tuyến của đường cầu D và đường chi phí đơn vị trung bình ngắn hạn SAC tại A. Nó kiếm được lợi nhuận bình thường.

Mất tối thiểu:

Hình 3 cho thấy một tình huống mà công ty không thể trang trải chi phí đơn vị trung bình ngắn hạn của mình và do đó phải chịu tổn thất. Giá được đặt theo đẳng thức của đường cong SMC và MR tại điểm E là QA chỉ bao gồm chi phí biến đổi trung bình. Độ tiếp tuyến của đường cầu D và đường chi phí biến đổi trung bình AVC tại A làm cho nó trở thành điểm tắt.

Nếu công ty hạ giá dưới QA, công ty sẽ phải ngừng sản xuất thêm. Tuy nhiên, với mức giá này, công ty sẽ chịu tổn thất tương đương với CBAP của khu vực trong thời gian ngắn với hy vọng giảm chi phí trong dài hạn.

Không nhất thiết là trong thời gian ngắn, tất cả các công ty đều tính giá giống hệt nhau và sản xuất cùng một số lượng như được hiển thị ở trên. Điều này là để đơn giản hóa trình bày hình học của chúng tôi. Có sự khác biệt về sản phẩm, bản sắc của giá cả và số lượng không thể được mong đợi.

Mỗi công ty hành động theo chi phí ngắn hạn của riêng mình và cân bằng đường cong SMC của nó với đường cong MR. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là hãng cố định một mức giá rất khác so với các nhà sản xuất khác. Vì sản phẩm của họ có sản phẩm thay thế gần gũi, giá của nó sẽ phải xấp xỉ với giá của các hãng khác sản xuất một sản phẩm tương tự.

(B) Cân bằng dài hạn:

Về lâu dài, có sự ra vào của các công ty trong một ngành cạnh tranh độc quyền và quá trình điều chỉnh cuối cùng sẽ dẫn đến sự tồn tại của chỉ lợi nhuận bình thường. Đây là một giả định thực tế vì về lâu dài không có công ty nào có thể kiếm được lợi nhuận siêu bình thường hoặc chịu lỗ vì mỗi công ty sản xuất một sản phẩm tương tự nhau.

Nếu các công ty trong ngành cạnh tranh độc quyền đang kiếm được lợi nhuận siêu bình thường, các công ty mới sẽ bị thu hút vào nhóm. Với sự gia nhập của các công ty mới, thị trường hiện tại được chia cho nhiều người bán hơn để mỗi công ty sẽ bán số lượng sản phẩm ít hơn trước. Kết quả là, đường cầu mà các công ty cá nhân phải đối mặt chuyển sang bên trái. Đồng thời, sự gia nhập của các công ty mới sẽ làm tăng nhu cầu và do đó giá của các dịch vụ nhân tố sẽ làm thay đổi đường cong chi phí của các công ty riêng lẻ lên.

Quá trình điều chỉnh hai chiều này để hạ thấp đường cầu và tăng đường cong chi phí sẽ vắt kiệt lợi nhuận siêu bình thường. Do đó, mỗi công ty sẽ chỉ kiếm được lợi nhuận bình thường trong dài hạn như trong Hình 4. Trong hình, tất cả các công ty ở trạng thái cân bằng dài hạn tại điểm E trong đó (1) LMC = MR và (2) LMC cắt MR từ bên dưới và đường cong LAC tiếp tuyến với đường cong DIAR tại điểm A. Vì giá QA = LAC tại điểm A, mỗi công ty đang kiếm được lợi nhuận bình thường và không có công ty nào có xu hướng gia nhập hoặc rời khỏi ngành.

Phân tích cân bằng dài hạn này dưới sự cạnh tranh độc quyền cho thấy mỗi công ty và toàn bộ ngành công nghiệp sẽ không tạo ra sản lượng tối ưu. Sẽ luôn có năng lực dư thừa. Đối với các công ty không ở trong một vị trí để vận hành nhà máy của họ với công suất tối đa và do đó tận hưởng nền kinh tế của sản xuất quy mô lớn đầy đủ.

Rõ ràng từ Hình 4 trong đó điểm tiếp tuyến giữa đường cầu DIAR và đường LAC không ở mức thấp nhất L. Thay vào đó L nằm ở bên phải điểm tiếp tuyến A. Điều này là do đường cầu DIAR không phải là ngang nhưng dốc xuống bên phải. Do đó, mỗi công ty dưới sự cạnh tranh độc quyền có QQ ₁ không sử dụng hoặc vượt quá khả năng ngay cả trong dài hạn.