Trợ cấp trong nông nghiệp: Lập luận và chống lại trợ cấp trong nông nghiệp

Trợ cấp trong nông nghiệp: Những lý lẽ cho và chống lại trợ cấp trong nông nghiệp!

Trợ cấp nông nghiệp là trợ cấp chính phủ trả cho nông dân và doanh nghiệp nông nghiệp để bổ sung thu nhập, quản lý việc cung cấp hàng hóa nông nghiệp và ảnh hưởng đến việc đúc và cung ứng các mặt hàng đó.

Trợ cấp ở Ấn Độ có một lịch sử lâu dài. Trợ cấp cho doanh thu đất đai trong trường hợp thiên tai và các khoản vay theo các điều khoản ưu đãi là một đặc điểm truyền thống của hệ thống doanh thu Ấn Độ. Ở Ấn Độ tự do, trợ cấp đã được giới thiệu vào năm 1947 khi tài trợ cứu trợ và phục hồi cho việc định cư tị nạn được trợ cấp rất nhiều. Kể từ đó, trợ cấp đã bao trùm một phạm vi rộng lớn của nền kinh tế Ấn Độ.

Cơ sở lý luận của trợ cấp:

Lý do của việc trợ cấp đầu vào nông nghiệp là bắt nguồn từ vai trò của các khoản trợ cấp này trong việc kích thích sự phát triển của bất kỳ quốc gia nào thông qua việc tăng sản xuất, việc làm và đầu tư nông nghiệp. Tuy nhiên, có những lập luận nâng cao từ cả hai phía.

Đối số cho:

Các lý lẽ chính trong hỗ trợ trợ cấp như sau:

tôi. Sản phẩm đầu vào trợ giá bán với giá thấp hơn. Nếu các khoản trợ cấp được rút, giá sản phẩm sẽ tăng do chi phí sản xuất sẽ tăng. Nhưng giá cao hơn của họ sẽ ảnh hưởng đến việc bán hàng của họ. Giảm ứng dụng đầu vào trong trồng trọt sẽ làm giảm sản xuất nông nghiệp, đặc biệt là sản xuất lương thực và buộc nước này phải nhập khẩu các sản phẩm thực phẩm.

ii. Việc trợ cấp đầu vào và tín dụng đã ảnh hưởng và tiếp tục ảnh hưởng đến việc chấp nhận công nghệ mới.

iii. Trợ cấp đầu vào cũng tránh tăng giá lương thực (và nguyên liệu thô), do đó tránh được tác động bất lợi có thể có đối với người nghèo (và khu vực công nghiệp). Điều này đã được biết đến như là "chính sách đầu vào giá rẻ - đầu ra giá rẻ".

Giá trị gia tăng của các đầu vào được trợ cấp vượt xa chi phí trợ cấp.

Luận điểm chống lại:

Các lý lẽ chính chống lại trợ cấp như sau:

tôi. Phân bón và trợ cấp thủy lợi đã mở rộng sự chênh lệch trong khu vực đến một mức độ nào đó.

ii. Lợi ích tối đa của việc trợ cấp đầu vào chỉ được gặt hái bởi những người nông dân lớn, những người có khả năng mua đầu vào với giá cao hơn.

iii. Trợ cấp đầu vào đánh thuế năng lực ngân sách của chính phủ. Mất cân đối tài khóa mở đường cho sự mất cân đối kinh tế vĩ mô tạo ra lạm phát, hạ thấp tăng trưởng và tạo ra sự bất lực trong tài chính nhập khẩu. Tăng trưởng, để bền vững, phải có hiệu quả và trợ cấp của loại hình nông nghiệp Ấn Độ được sử dụng, gây ra sự lãng phí rất lớn về điện, nước, phân bón và thuốc trừ sâu.

iv. Gánh nặng tài chính nặng nề của trợ cấp cho đầu vào cũng chịu trách nhiệm cho sự đình trệ, nếu không suy giảm, trong đầu tư công.

v. Trong trường hợp giá của các yếu tố đầu vào không phản ánh sự khan hiếm, giá trị của chúng, có rất ít khuyến khích cho nông dân áp dụng các phương pháp có thể sử dụng hiệu quả hơn các nguồn tài nguyên khan hiếm.