Lý thuyết tiêu thụ - (Giải thích với sơ đồ)

Tiêu thụ có nghĩa là sự thỏa mãn mong muốn của con người bằng cách sử dụng hàng hóa.

(a) Tiêu thụ năng suất:

Nếu hàng hóa hoặc dịch vụ được tiêu thụ để sản xuất một cái gì đó xa hơn, có tiêu dùng sản xuất.

(b) Tiêu thụ không hiệu quả:

Nếu hàng hóa hoặc dịch vụ được tiêu thụ cho quyền hạn trực tiếp của chính nó để thỏa mãn mong muốn, mà không có ý định gián tiếp sản xuất một thứ gì khác, thì có tiêu dùng không hiệu quả. Lý thuyết tiêu dùng chiếm một vị trí rất quan trọng trong kinh tế. Muốn bắt đầu tất cả sản xuất.

Một người đàn ông có mong muốn và sự hài lòng của họ dẫn đến mọi hoạt động của con người. Muốn và sự hài lòng của họ dẫn đến tất cả các hoạt động của con người. Muốn được nghiên cứu theo tiêu dùng và vì vậy tiêu dùng là điểm khởi đầu trong kinh tế và nghiên cứu của nó đi trước sản xuất.

Đặc điểm của con người muốn :

1. Muốn nói chung là không giới hạn.

2. Mỗi con người muốn hoàn toàn bão hòa.

3. Muốn cạnh tranh.

4. Muốn là bổ sung, nghĩa là, muốn thường được thỏa mãn trong các nhóm.

5. Muốn thay thế.

6. Muốn không bằng cấp bách.

7. Hiện tại muốn cấp bách hơn tương lai.

8. Muốn được xác định bởi vị thế xã hội.

9. Muốn có xu hướng trở thành một vấn đề của thói quen xã hội.

Tầm quan trọng của những đặc điểm này của mong muốn nằm ở chỗ chúng là cơ sở của các luật kinh tế quan trọng. Luật Tiện ích giảm dần dựa trên đặc điểm mà mỗi cá nhân muốn tự thực hiện có khả năng đáp ứng hoàn toàn. Luật công bằng cận biên hoặc Luật thỏa mãn tối đa có cơ sở là đặc điểm mà nó muốn là cạnh tranh.

Muốn được chia thành nhu yếu phẩm, tiện nghi và xa xỉ. Cần thiết là các bài viết tiêu thụ cần thiết để bảo trì và tăng hiệu quả. Tiện nghi là các bài báo, việc tiêu thụ làm tăng thêm hiệu quả của con người nhưng ở mức độ thấp hơn chi phí của họ. Sang trọng là một bài viết tiêu thụ trong đó không thêm và thậm chí có thể làm giảm hiệu quả của một người.

Tiêu chuẩn của cuộc sống:

Seager viết:

Theo tiêu chuẩn sống có nghĩa là phương thức hoạt động và quy mô của sự thoải mái mà một người coi là không thể thiếu đối với hạnh phúc của mình và bảo đảm và giữ lại những gì anh ta sẵn sàng hy sinh, như làm việc lâu hơn hoặc hoãn hôn nhân. Giáo dục

Mức sống của người dân phụ thuộc vào quy mô thu nhập quốc dân, và thứ hai là cách thức phân phối thu nhập quốc dân. Người dân ở các khu vực kém phát triển trên thế giới rất nghèo vì thu nhập quốc dân trên đầu người trung bình thấp; sự khác biệt lớn về mức sống của người dân trong cùng một quốc gia là kết quả của sự phân phối rất bất bình đẳng thu nhập quốc dân.

Mức sống cao hơn của các nền kinh tế tiên tiến hơn là do các quốc gia có nguồn vốn lớn và lao động được đào tạo tốt, và sự tự nguyện của người dân để làm việc với mức sống cao hơn. Ngày nay, thu nhập ở các nước phát triển hơn về kinh tế cũng ít hơn so với nhiều khu vực kém phát triển trên thế giới.

Các thuật ngữ 'mức sống' và 'mức sống' đôi khi được sử dụng theo cùng một nghĩa. Nhưng một sự khác biệt nên được rút ra giữa họ. Một mức sống cao có nghĩa là một người có thức ăn ngon, ăn mặc chỉnh tề và có một ngôi nhà tốt để sống. Mặt khác, tiêu chuẩn cao của cuộc sống đề cập đến chế độ sống và hàm ý những lý tưởng cao và tiêu chuẩn cao sống nhưng một tiêu chuẩn thấp của cuộc sống. Điều ngược lại cũng đúng.

Luật tiêu dùng hoặc chi tiêu gia đình của Engel:

(1) Theo luật này, thu nhập của một người càng nhỏ thì tỷ lệ mà anh ta sẽ chi cho thực phẩm càng lớn.

(2) Thu nhập càng lớn, phần trăm chi tiêu cho thực phẩm càng ít.

(3) Thu nhập càng cao, tỷ lệ chi tiêu cho giáo dục, văn hóa và bảo trì xã hội càng lớn. Phần trăm chi tiêu cho quần áo, ánh sáng và nhiên liệu vẫn ít nhiều giống nhau.

Sự khái quát của Engel đã đứng trước thử thách của thời gian. Tầm quan trọng thực tế của pháp luật nằm trong lĩnh vực thuế. Nên đánh thuế những khoản cần thiết mà phần lớn thu nhập của một người nghèo được sử dụng, nên tránh càng nhiều càng tốt trong khi thuế tốt nghiệp có thể được đánh vào những tiện nghi và những thứ xa xỉ mà hầu hết được sử dụng bởi những người khá giả.

Tiện ích giảm dần:

Nhu cầu bị chi phối bởi tiện ích cho một người sẽ chỉ mua một thứ khi tiện ích của anh ta được đo bằng sự hy sinh mà anh ta sẽ làm cho nó chứ không phải đi mà không có giá cao hơn giá thị trường. Tiện ích của từng phần của hàng hóa không giống nhau, tương tự đối với tiện ích thay đổi theo số lượng sở hữu. Một người càng có nhiều thứ, anh ta càng ít háo hức hơn. Sự khái quát hóa này được gọi là Luật Tiện ích giảm dần. Đây là một luật kinh tế.

Marshall tuyên bố luật như sau:

Lợi ích bổ sung mà một người có được từ sự gia tăng nhất định của cổ phiếu của anh ta về điều đó giảm đi với mỗi lần tăng cổ phiếu mà anh ta đã có.

Một thực tế quen thuộc là khi chúng ta nhận được nhiều thứ hơn, cường độ mong muốn của chúng ta đối với thứ đó có xu hướng giảm dần. Luật dựa trên đặc tính quan trọng của con người muốn; mọi mong muốn là bão hòa và có khả năng được thỏa mãn.

Luật về tiện ích giảm dần còn được gọi là Luật của những người muốn biến mất.

Sơ đồ biểu diễn của pháp luật:

Luật Tiện ích giảm dần có thể được trình bày như sau:

OX và OY là hai trục. Cùng với OX, chúng tôi đo lường các đơn vị hàng hóa và dọc theo OY tiện ích. Hình chữ nhật đầu tiên đại diện cho tiện ích từ ổ bánh mì đầu tiên, thứ hai từ thứ hai thứ ba từ ổ bánh thứ ba, v.v. Các hình chữ nhật tiếp tục trở nên nhỏ hơn và hiển thị các tiện ích từ ổ bánh mì tiếp theo đang suy giảm. Nếu chúng ta tham gia các cực bên ngoài của các hình chữ nhật này, chúng ta sẽ có UU đường cong. ' Đường cong này đại diện cho quy luật của tiện ích giảm dần và là đường cong tiện ích.

Giả định:

Luật là đúng theo các giả định nhất định:

(a) Luật pháp chỉ đúng ở bất kỳ thời điểm nào.

(b) Các đơn vị khác nhau của hàng hóa phải giống nhau về chất lượng và cùng kích cỡ.

(c) Đơn vị ban đầu của hàng hóa được tiêu thụ không được quá nhỏ.

(d) Không được có sự thay đổi trong chính người tiêu dùng.

(e) Không có thay đổi trong thu nhập của người tiêu dùng, trong thời trang hoặc thị hiếu.

Ký quỹ:

Đây là một khái niệm quan trọng trong kinh tế và nên được hiểu một cách cẩn thận. Biên độ là đường biên giới, tại đó một hàng hóa (hoặc hàng hóa, ra mắt, không còn có sức hấp dẫn đối với người tiêu dùng, tức là, người tiêu dùng có một lượng hàng hóa đủ với mức giá hiện tại.

Biên độ của bất kỳ hàng hóa cụ thể nào là điểm mà người tiêu dùng thờ ơ với việc anh ta có mua nữa hay không, cho dù anh ta chi tiêu hay giữ tiền của mình, hoặc anh ta mua thứ này hay thứ khác. Không có lợi thế ròng cho anh ta giữa một cách tiêu tiền của anh ta và một cách khác.

Margin cũng đề cập đến mức độ mà một yếu tố sản xuất, với mức giá phổ biến của nó, không còn có lợi nhuận để sử dụng trong sản xuất bởi nhà sản xuất. Một lần nữa, nó đề cập đến vùng đất chỉ đủ màu mỡ để làm nông nghiệp (đất cận biên). Nói cách khác, đó là đường biên giới mà tại đó bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ nào sẽ không được sử dụng hoặc mua.

Tiện ích cận biên:

Luật Tiện ích giảm dần đã được quy định lại là Luật Giảm dần Tiện ích cận biên.

Tiện ích của hàng hóa tại thời điểm đạt được khi người tiêu dùng sẽ không mua thêm ở cùng mức giá được gọi là Tiện ích cuối cùng hoặc cận biên của bài viết đó cho người đang nghi vấn. Nói cách khác, đơn vị X của một hàng hóa mà người mua cho rằng chỉ đáng mua có lợi ích cận biên và đơn vị mua thêm là đơn vị cận biên.

Đó là tiện ích cận biên quyết định nhu cầu của một cá nhân đối với một thứ không phải là tiện ích tổng thể của nó. Hơn nữa, chính tiện ích cận biên mà người mua cận biên xuất phát từ giao dịch mua biên của mình đã quyết định lợi ích cận biên của toàn bộ nguồn cung.

Tiện ích cận biên của số tiền mà một người trả bằng với tiện ích cận biên của hàng hóa được mua và đó là tiện ích cận biên của người mua cận biên quyết định giá thị trường.

Tổng số tiện ích:

Tổng các tiện ích của tất cả các phần của hàng hóa được mua được gọi là Tổng tiện ích. Tiện ích cận biên không được nhầm lẫn với Total Utility. Ví dụ: nếu một người đàn ông mua sáu ổ bánh mì, thì tiện ích của ổ bánh cuối cùng mua là tiện ích cận biên, nhưng tiện ích của tất cả sáu ổ bánh là tiện ích tổng thể.

Đối với một người sở hữu hàng hóa, tiện ích ban đầu là tiện ích của đơn vị đầu tiên của hàng hóa, tổng tiện ích là tiện ích của tất cả các đơn vị có được và tiện ích cận biên là đơn vị nằm ở lề mua hàng của anh ta.

Luật giảm dần tiện ích cận biên:

Tiện ích của một hàng hóa liên quan đến các hàng hóa khác giảm đi khi số lượng cổ phiếu của hàng hóa đó tăng lên. Càng nhiều thứ một người sở hữu càng ít sự hài lòng anh ta sẽ nhận được từ việc có thêm một chút về nó. Mỗi lần tăng liên tiếp được thêm vào nguồn cung của một mặt hàng mang lại ít hài lòng hơn đơn vị trước đó cho đến khi đạt được cảm giác no.

Xu hướng cơ bản này của bản chất con người được thể hiện như là Luật Giảm dần Tiện ích cận biên; nó là một trong những nguyên tắc cơ bản của kinh tế và có giá trị cho mọi thời đại; và trong mọi điều kiện. Luật quy định rằng tổng số tiện ích của một cổ phiếu của hàng hóa đối với người tiêu dùng (nghĩa là tổng số các tiện ích có được từ việc tiêu thụ của tất cả các đơn vị) tăng với tốc độ chậm hơn so với tăng cổ phiếu, tức là, mỗi đơn vị bổ sung mang lại ít hơn tiện ích hơn các đơn vị trước.

Tỷ lệ thực tế, tại đó biên độ giảm, phụ thuộc vào tính hữu ích của hàng hóa liên quan đến các hàng hóa khác được sở hữu và vẫn muốn.

Luật của Equi-Marginal Utility:

Luật này đã được gọi bằng nhiều tên khác nhau như Luật thay thế, Luật thỏa mãn tối đa và Luật lợi nhuận bình đẳng. Luật pháp quy định rằng mọi người sẽ cố gắng để có được lợi nhuận tương đương từ chi tiêu của mình; nói cách khác, để cân bằng các tiện ích cận biên trên số tiền chi cho mỗi bài viết về tiêu dùng.

Người tiêu dùng mua một mặt hàng vì nó có tiện ích và anh ta sẽ tiếp tục mua thêm hàng hóa đó miễn là các vật tư bổ sung có ít nhất nhiều tiện ích như những thứ khác có thể được mua bằng tiền được biểu thị bằng giá của chúng. Khi các đơn vị bổ sung có ít hơn tiện ích này, người tiêu dùng sẽ ngừng mua; anh ta đã đạt được lợi nhuận và sẽ chuyển chi tiêu của mình ở nơi khác.

Anh ta sẽ lặp lại quá trình này trên một loạt các hàng hóa cho đến khi anh ta đạt được điểm mà anh ta có được sự hài lòng hoặc tiện ích tương tự từ đơn vị chi tiêu cuối cùng trên mỗi hàng hóa anh ta mua. Người tiêu dùng sẽ phân phối chi tiêu của mình theo cách mà anh ta có được tiện ích cận biên tối đa từ mỗi lần mua.

Nó được gọi là Luật thay thế bởi vì nó cho phép người tiêu dùng có được sự hài lòng tối đa bằng cách thay thế hàng hóa mang lại cho anh ta tiện ích lớn hơn cho những người cung cấp cho anh ta ít tiện ích hơn.

Luật Equi-Marginal Utility dựa trên ba đặc điểm của mong muốn của con người, đó là cạnh tranh, thay thế và bổ sung.

Thang đo ưu tiên:

Với thu nhập của anh ta và một mức giá nhất định, mỗi người tiêu dùng có cái được gọi là mô hình chi tiêu và hàng hóa anh ta mua được xác định theo quy mô sở thích của anh ta. Một trong những giả định của lý thuyết kinh tế là mọi người luôn hành động hợp lý. Do đó, đối mặt với một sự lựa chọn giữa hai điều, một cá nhân sẽ chọn một điều sẽ mang lại cho anh ta sự hài lòng lớn hơn.

Điều này ngụ ý rằng anh ta có một thang điểm ưu tiên, một loại danh sách những điều anh ta không thỏa mãn muốn được sắp xếp theo thứ tự thỏa mãn. Một mặt hàng gần đầu danh sách sẽ mang lại cho anh ta sự hài lòng hơn khi hạ xuống. Rất ít người có ý thức về việc có quy mô sở thích, mặc dù hầu hết đều nhận thức được rằng một số mong muốn là cấp bách hơn so với những người khác, cho mục đích của lý thuyết kinh tế.

Tuy nhiên, cần phải giả định rằng mọi người đều có thang điểm ưu tiên, vì thang đo của một người sẽ khá khác biệt so với người khác. Mỗi thang đo đại diện cho sở thích của một cá nhân không phân biệt các cân nhắc về đạo đức hay đạo đức.

Cân bằng của người tiêu dùng:

Điều này phụ thuộc vào giá cả và thu nhập. Giả sử giá tương đối là khoai tây 18 lb = 7 lb đậu (dòng giá P ₁ hoặc bất kỳ dòng nào song song với nó, giả sử P ₂ ). Với thu nhập khả dụng để mua chung đủ cho khoai tây 18 lb, chi tiêu thực tế sẽ được chia cho khoai tây 7, 5 lb và 51b đậu Hà Lan. Với thu nhập cao hơn (khoai tây 27 lb), khoai tây 14 lb và 4 hạt đậu 1b được mua, tỷ lệ có ý nghĩa cận biên của đậu Hà Lan so với ý nghĩa cận biên của khoai tây đã tăng lên khi thu nhập tăng.

Thặng dư của người tiêu dùng:

Giá mà chúng ta thường trả cho một hàng hóa thấp hơn giá chúng ta phải trả thay vì không có hàng hóa đó. Thặng dư của tiện ích mà chúng ta nhận được từ một hàng hóa so với tiện ích được gọi là tiêu dùng dưới dạng giá cho hàng hóa được gọi là thặng dư của người tiêu dùng.

Phần vượt quá giá mà chúng ta sẽ phải trả thay vì không có, hàng hóa, so với giá mà chúng ta thực sự phải trả là thước đo tiền của thặng dư của người tiêu dùng.

Thặng dư của người tiêu dùng có thể được biểu diễn bằng sơ đồ như sau: Gọi DDI, là đường cầu của hàng hóa. Nếu PM là giá, tổng mức tiêu thụ là OM và tổng giá phải trả là PM _x OM = hình chữ nhật OMPK. Nhưng tổng số tiện ích thu được bằng cách tiêu thụ OM được biểu thị bằng vùng OMPD. Do đó, thặng dư của người tiêu dùng = OMPD- OMPK = DPK.

Nếu giá của hàng hóa giảm xuống QN, thặng dư của người tiêu dùng tăng lên DQR. Do đó, giảm giá làm tăng thặng dư của người tiêu dùng. Ngược lại, sự tăng giá làm giảm nó.

Những điểm chính của phê bình về khái niệm này là:

(a) Khái niệm này dựa trên giả định không thể được bảo đảm bởi các điều kiện thực tế.

(b) Nó không được áp dụng cho những thứ cần thiết.

(c) Tưởng tượng và ảo tưởng.

Khái niệm này cho chúng ta một ý tưởng về vô số lợi thế mà chúng ta có được từ môi trường. Nó rất hữu ích cho một Bộ trưởng Tài chính cũng như cho một nhà độc quyền. Nó cho phép chúng tôi đo lường lợi nhuận từ thương mại quốc tế và đưa ra sự khác biệt giữa giá trị sử dụng và giá trị trao đổi.

Chủ quyền của người tiêu dùng:

Người ta nói rằng, theo chủ nghĩa tư bản, người tiêu dùng là Vua. Theo hệ thống doanh nghiệp tự do, người tiêu dùng sẽ quyết định hàng hóa và dịch vụ nào sẽ được sản xuất và với số lượng bao nhiêu. Do đó, theo hệ thống này, mỗi khi người tiêu dùng mua hàng, anh ta có hiệu lực bỏ phiếu cho việc tiếp tục sản xuất hàng hóa đó.

Sự gia tăng nhu cầu của người tiêu dùng đối với một mặt hàng sẽ tăng giá của nó và vì vậy khuyến khích các nhà sản xuất tăng sản lượng của họ. Nếu nhu cầu của người tiêu dùng giảm giá sẽ giảm và nhà sản xuất sẽ giảm sản lượng. Vì nhu cầu của người tiêu dùng xác định số lượng hàng hóa có thể được bán ở mức giá, nên người ta nói rằng ngay cả một nhà độc quyền cũng phải chịu chủ quyền của người tiêu dùng, mặc dù anh ta có thể ấn định giá của sản phẩm hoặc quyết định giá của mình sản xuất, anh ta không thể làm cả hai điều này cùng một lúc.

Chủ quyền của người tiêu dùng không phải là tuyệt đối. Bất bình đẳng thu nhập có nghĩa là một số nhu cầu bị thất vọng, nghĩa là mọi người không thể đủ khả năng chi trả cho một số thứ họ cần. Ngoài ra, cân nhắc kỹ thuật có thể vượt quá cá nhân; sản xuất quy mô lớn đã cho phép tiêu chuẩn hóa và giảm giá hàng hóa, nhưng không thể giả định rằng tất cả người tiêu dùng mong muốn có các sản phẩm tiêu chuẩn mặc dù chúng rẻ.

Thực tế là chủ quyền của người tiêu dùng bị hạn chế cả trong lĩnh vực kỹ thuật và tổ chức sản xuất. Ngày nay, nhà nước sửa đổi chủ quyền của người tiêu dùng bằng cách áp đặt các hạn chế đối với việc mua một số hàng hóa, như thuốc, và bằng cách đánh thuế đối với hàng hóa như xăng dầu và thuốc lá.

Tầm quan trọng ngày càng tăng là quảng cáo, không chỉ đóng vai trò là vũ khí cạnh tranh, mà còn là phương tiện để các nhà sản xuất có thể giảm thiểu rủi ro do sự phụ thuộc của nhu cầu đối với các sản phẩm của họ thông qua thế hệ khăng khăng của người tiêu dùng. Phong trào của chủ nghĩa tiêu dùng ở các nước phương tây cũng đóng một phần quan trọng trong việc bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng. Thông qua ảnh hưởng của nó, lợi ích của người tiêu dùng đang được bảo vệ.