3 lý lẽ phi kinh tế chính để bảo vệ chính sách thương mại

Các lý lẽ phi kinh tế để bảo vệ chính sách thương mại là: 1. Lập luận quốc phòng 2. Luận cứ yêu nước 3. Lập luận bảo tồn!

1. Lập luận quốc phòng:

Từ quan điểm quốc phòng, mỗi quốc gia nên tự túc càng nhiều càng tốt.

Cần tránh quá phụ thuộc quá nhiều vào các quốc gia khác, ngay cả khi việc tránh đó liên quan đến tổn thất kinh tế. Nếu một quốc gia phụ thuộc vào một quốc gia khác để cung cấp một số mặt hàng thiết yếu và hàng hóa chiến tranh, nó sẽ trở nên yếu hơn về mặt chính trị và trong thời chiến, nền kinh tế sẽ bị bóp nghẹt nếu nguồn cung bị ngừng lại.

2. Luận cứ yêu nước:

Bảo vệ là điều cần thiết để đánh thức và 'thỏa mãn lòng yêu nước của người dân. Mỗi người dân có nghĩa vụ thích hàng hóa sản xuất tại nhà (swadeshi) hơn hàng hóa nước ngoài. Như vậy, hàng hóa sản xuất tại nhà nên có sẵn với số lượng và chất lượng phù hợp. Điều này là không thể nếu không có các ngành công nghiệp nội địa hoặc gia đình như vậy được phát triển với sự hỗ trợ của bảo vệ.

3. Lập luận bảo quản:

Bảo vệ đã được ủng hộ ở một số quốc gia cho mục đích bảo tồn một số tầng lớp dân cư hoặc nghề nghiệp nhất định. Lập luận này được áp dụng đặc biệt cho nhiệm vụ nông nghiệp, để bảo tồn một cộng đồng nông nghiệp hoặc ngành nông nghiệp của đất nước vì lý do chính trị và xã hội.

Người ta đã lập luận rằng thuế quan nên bảo tồn giai cấp nông dân vì nó là xương sống của xã hội. Các nước châu Âu cũng phải đối mặt với tình trạng giảm giá nhập khẩu ngũ cốc thực phẩm giá rẻ từ Úc, Canada, v.v.

Khi lợi ích của các nhà nông học bắt đầu bị ảnh hưởng, các quốc gia này áp dụng thuế quan đối với việc nhập khẩu ngũ cốc lương thực. Ví dụ, ở Anh, Luật Ngô ngô đã áp dụng thuế quan vào năm 1819 đối với lúa mì để duy trì mức giá đạt được trong các cuộc chiến tranh Napoleon, và để ngăn chặn sự sụp đổ của sản xuất ngũ cốc và cứu nông dân.