Đánh giá quan trọng của Đề án Quyền rút vốn đặc biệt (SDR)
Đọc bài viết này để tìm hiểu về đánh giá quan trọng với giá trị của chương trình SDR!
1. SDR là một dạng tài sản dự trữ phù hợp để kết hợp vào dự trữ của một quốc gia.
Đây cũng là một hình thức tạo tín dụng quốc tế về sự tương tự của việc tạo tín dụng trong nước của cơ quan tiền tệ. Hơn nữa, kế hoạch dự kiến một sáng tạo dự trữ ủy thác thuần túy, và, do đó, khá linh hoạt.
2. Chương trình này sẽ cho phép Quỹ tăng vô điều kiện lượng thanh khoản thế giới theo yêu cầu, tức là không phụ thuộc vào nguồn cung vàng tiền tệ khó khăn hoặc tăng nghĩa vụ của các quốc gia tiền tệ dự trữ.
Các bản vẽ chống lại SDR sẽ là vô điều kiện theo nghĩa là sẽ không có thay đổi nào được thực hiện trong các chính sách kinh tế trong nước (để khôi phục cân bằng thanh toán cân bằng) của quốc gia sử dụng SDR.
3. Tuy nhiên, tầm quan trọng của kế hoạch nằm ở chỗ nó thể hiện nỗ lực nghiêm túc đầu tiên trong việc thiết lập hệ thống tiền tệ quốc tế để tránh xa vàng như một trụ cột bằng cách cung cấp cho dự trữ ủy thác.
Không còn nghi ngờ gì nữa, mặc dù SDRs - Vàng giấy Vàng - có thể không thay thế hoàn toàn kim loại vàng Vàng, nó sẽ là một bổ sung hữu ích và linh hoạt cho các công cụ tín dụng và công cụ dự trữ hiện có. Hơn nữa, nó (vàng giấy) làm giảm các cơ quan tiền tệ thế giới khỏi việc duy trì giá trị thị trường mở của vàng. Như vậy, sơ đồ SDR ngụ ý thể hiện một phần vàng.
4. Một ưu điểm khác của SDR là không giống như Quyền rút vốn thông thường hiện tại trong IMF, điều này chỉ làm tăng thanh khoản quốc tế tạm thời, SDR được dự định bổ sung vĩnh viễn cho nó.
Tuy nhiên, kế hoạch SDR theo hình thức được đề xuất và chấp nhận bởi cơ quan tiền tệ đỉnh cao của thế giới phải chịu nhiều chỉ trích chính đáng.
Chúng tôi sẽ liệt kê một số trong những người quan trọng dưới đây:
1. Đề án hoàn toàn là ủy thác trong tự nhiên. Do đó, có tất cả xác suất không tin tưởng vào tài sản dự trữ mới (SDR).
Không còn nghi ngờ gì nữa, tiền của SDR không yêu cầu bất kỳ ngân hàng nào một khi khả năng chấp nhận chung của nó được đảm bảo. Tuy nhiên, việc đảm bảo khả năng chấp nhận chung của SDR trong thanh toán quốc tế đòi hỏi phải có sự quản lý rất rõ ràng và hiệu quả đối với cơ quan tiền tệ đỉnh cao của thế giới, IMF.
Nhiều nhà phê bình cảm thấy rằng trong tình hình tiền tệ quốc tế thịnh hành, đây là một nhiệm vụ rất khó khăn đối với IMF. Vì vậy, nếu niềm tin của mọi người vào SDR bị lung lay, không có lựa chọn nào khác ngoài việc chuyển sang một loại tiền tệ hoặc vàng khác và chương trình này sẽ thất bại.
2. Do đó, chương trình này không tìm cách khắc phục các vấn đề cơ bản của quan hệ tiền tệ quốc tế như sự dịch chuyển quốc tế của các quỹ ngắn hạn phát sinh từ sự xáo trộn trong trạng thái cân bằng tiền tệ quốc tế và chuyển đổi tiền tệ vàng. Chương trình này bất lực trong việc ngăn chặn các thiết bị chuyển mạch vàng SDR.
3. Người ta đã quan sát thấy rằng mặc dù Giấy vàng SDR là một công cụ dự trữ linh hoạt và hữu ích của thanh khoản quốc tế, nó không thể được sử dụng để tài trợ cho thâm hụt thanh toán liên tục mà không dẫn đến lạm phát quốc tế lan rộng và lớn.
4. Đối với một số nhà phê bình, toàn bộ kế hoạch của SDR dường như là một hoạt động giải cứu đồng đô la. Chương trình này bao gồm một nỗ lực trá hình để phục hồi đồng đô la bằng hành động quốc tế tập thể, bởi vì giá trị của SDR được quy định bằng với giá trị vàng chính thức hiện tại của đồng đô la.
Nó vẫn tìm cách duy trì ngang giá đồng đô la trước chiến tranh trong các giao dịch tiền tệ quốc tế đã hỗ trợ Hoa Kỳ xuất khẩu lạm phát trên thị trường tiền tệ quốc tế thông qua đồng đô la có giá trị giả tạo. Chương trình này tiết kiệm đồng đô la có giá trị quá cao ngày nay từ hậu quả logic của sự mất giá.
5. Do đó, chương trình này chắc chắn có lợi cho Hoa Kỳ nhưng rất bất lợi cho phần còn lại của thế giới và đặc biệt là các quốc gia nghèo. Các nhà phê bình cảm thấy rằng chương trình này chỉ nên được phê chuẩn nếu đồng tiền được sửa đổi, tức là giá trị của SDR, được giữ ngang bằng với thị trường tiền tệ quốc tế, và không ngang với đồng đô la có giá trị giả tạo (tính theo vàng trước chiến tranh -dollar chẵn lẻ).
6. Không có công thức được thiết lập để ước tính nhu cầu dự trữ của một quốc gia. Hơn nữa, chương trình này cũng chứa những hạt giống của sự bất bình đẳng và bất công.
Việc phân phối SDR trên cơ sở hạn ngạch IMF không đáp ứng các quy tắc công bằng và hiệu quả, bởi vì theo sơ đồ này, một phần lớn SDR đã được phân bổ cho các quốc gia giàu có đủ thanh khoản. Các nước nghèo thiếu dự trữ trao đổi quốc tế sẽ phải chịu thêm.
