Phân phối hàng hóa chức năng và cá nhân

Yếu tố lý thuyết về giá cả được biết đến phổ biến là lý thuyết phân phối. Việc phân phối có thể là chức năng hoặc cá nhân.

Lý thuyết phân phối mà chúng tôi quan tâm trong cuốn sách này là lý thuyết về phân phối chức năng. Khái niệm phân phối chức năng nên được phân biệt cẩn thận với phân phối cá nhân. Phân phối thu nhập quốc gia cá nhân hay còn gọi là "phân phối thu nhập quy mô" có nghĩa là phân phối thu nhập quốc dân giữa các cá nhân hoặc người khác nhau trong một xã hội.

Như đã biết, thu nhập quốc dân không được phân bổ đồng đều giữa các cá nhân khác nhau trong nước. Một số người giàu, trong khi những người khác nghèo. Trong thực tế, có sự bất bình đẳng lớn về thu nhập giữa các cá nhân khác nhau.

Do đó, lý thuyết về phân phối cá nhân nghiên cứu cách thu nhập cá nhân của các cá nhân được xác định và sự bất bình đẳng thu nhập xuất hiện như thế nào. Mặt khác, trong lý thuyết phân phối chức năng, chúng tôi nghiên cứu cách các yếu tố sản xuất khác nhau được khen thưởng cho các dịch vụ hoặc chức năng của chúng được thực hiện trong quy trình sản xuất.

Các yếu tố sản xuất đã được phân loại bởi các nhà kinh tế dưới bốn người đứng đầu chính, viz., Đất đai, lao động, vốn và doanh nhân. Do đó, trong lý thuyết phân phối chức năng, chúng tôi nghiên cứu cách xác định giá tương đối của các yếu tố sản xuất này. Giá đất, lao động, vốn và tinh thần kinh doanh được gọi là tiền thuê, tiền công, tiền lãi và lợi nhuận tương ứng. Do đó, trong lý thuyết phân phối chức năng, chúng tôi thảo luận về cách thuê đất, tiền công lao động, tiền lãi và vốn của doanh nhân được xác định.

Tóm lại, lý thuyết phân phối chức năng có nghĩa là lý thuyết về giá cả nhân tố. Để kết luận, theo lời của Giáo sư Jan Pen, phân phối chức năng, chúng tôi không còn quan tâm đến các cá nhân và thu nhập cá nhân của họ, mà với các yếu tố sản xuất: Lao động, vốn, đất đai và một thứ khác có lẽ được gọi là doanh nhân tốt nhất Hoạt động."

Lý thuyết phân phối chức năng xem xét làm thế nào các yếu tố sản xuất này được trả thù lao. Nó chủ yếu liên quan đến giá của một đơn vị lao động, một đơn vị vốn, một đơn vị đất đai và là một phần mở rộng của lý thuyết giá cả, đôi khi nó được gọi là lý thuyết về giá cả nhân tố.

Câu hỏi đặt ra bây giờ là: Có phải phân phối chức năng không quyết định phân phối thu nhập quốc dân. Phân phối thu nhập cá nhân chỉ một phần phụ thuộc vào phân phối chức năng. Một cá nhân sẽ có thể nhận được bao nhiêu thu nhập không chỉ phụ thuộc vào giá của một yếu tố cụ thể mà anh ta còn phụ thuộc vào mức độ của yếu tố đó mà anh ta sở hữu cũng như giá cả và số lượng các yếu tố sản xuất khác mà anh ta có thể sở hữu.

Do đó, thu nhập cá nhân của chủ nhà không chỉ phụ thuộc vào tiền thuê mà còn phụ thuộc vào số đất mà anh ta sở hữu. Với tiền thuê mỗi mẫu, số đất anh ta sở hữu càng nhiều, thu nhập của anh ta sẽ càng lớn. Hơn nữa, chủ nhà có thể đã cho một số người khác vay tiền mà anh ta có thể kiếm được tiền lãi.

Tổng thu nhập từ tiền lãi cũng sẽ đến thu nhập cá nhân của anh ta. Do đó, một người có thể nhận được thu nhập từ một số nguồn, ví dụ, từ thu nhập của các yếu tố sản xuất khác nhau. Thu nhập từ tất cả các nguồn sẽ tạo thành thu nhập cá nhân của anh ấy.

Do đó, nếu chủ nhà của chúng tôi không làm bất kỳ công việc nào khác và không sở hữu yếu tố sản xuất nào khác, thu nhập cá nhân của anh ấy sẽ phụ thuộc vào giá thuê và tiền lãi và cả vào số đất mà anh ấy đã cho thuê và số tiền anh ấy đã cho mượn

Do đó, phân phối cá nhân (hoặc phân phối kích thước thu nhập) liên quan đến cá nhân và thu nhập của họ. Cách thức mà thu nhập đã có được thường vẫn còn trong nền. Vấn đề là người ta kiếm được bao nhiêu, không quá nhiều cho dù thu nhập bao gồm tiền lương, tiền lãi, tiền lãi, tiền lương hưu hay bất cứ thứ gì.

Như vậy, tổng thu nhập từ tiền thuê nhà và tiền lãi sẽ tạo nên thu nhập cá nhân của anh ta. Do đó, lý thuyết phân phối thu nhập cá nhân đã giải thích không chỉ về cách giá cả hay phần thưởng cho các yếu tố như tiền thuê đất, tiền lãi được xác định mà còn cả những người khác nhau sở hữu số lượng lớn các yếu tố sản xuất này.

Lý thuyết về phân phối chức năng, hay lý thuyết về giá nhân tố, như thường được gọi, do đó, chỉ là một phần của lý thuyết phân phối cá nhân bao gồm cái trước. Trong cuốn sách này, chúng tôi chủ yếu quan tâm đến phân phối chức năng thu nhập hoặc định giá các yếu tố sản xuất.

Trước khi chúng tôi tiến hành hơn nữa, chúng tôi muốn loại bỏ một sự nhầm lẫn. Đó là khi chúng ta nói cách xác định giá của các yếu tố, chúng ta không thực sự có nghĩa là giá của các yếu tố đó. Theo giá của các yếu tố, chúng tôi có nghĩa là giá dịch vụ của họ hoặc sử dụng trong một khoảng thời gian.

Do đó, trong định giá nhân tố, chúng tôi không nghiên cứu cách xác định giá hoặc giá trị của đất, thay vào đó chúng tôi nghiên cứu cách xác định giá sử dụng đất, được gọi là tiền thuê. Tương tự, trong lý thuyết về giá cả nhân tố, chúng tôi không giải thích cách xác định giá của người lao động (người lao động không bao giờ bán mình, anh ta chỉ bán sức lao động hoặc dịch vụ của mình trong một thời gian), nhưng chúng tôi nghiên cứu cách sử dụng giá hoặc dịch vụ lao động trong một khoảng thời gian được gọi là mức lương được xác định. Chỉ vì lợi ích của sự thuận tiện và ngắn gọn mà chúng ta nói về việc định giá các yếu tố trong khi chúng ta thực sự có nghĩa là việc định giá dịch vụ hoặc sử dụng của họ.

Lý thuyết phân phối như một trường hợp đặc biệt của lý thuyết về giá:

Điều đáng nói ở đây là trong lý thuyết kinh tế hiện đại, lý thuyết phân phối chỉ là một trường hợp đặc biệt của lý thuyết về giá cả. Do giá của các sản phẩm được giải thích với sự tương tác giữa cung và cầu của chúng, phân phối tương tự được hình thành khi xác định giá của các yếu tố cũng được giải thích với sự tương tác giữa cầu và cung của chúng.

Thu nhập mà một yếu tố sẽ có được phụ thuộc vào giá được xác định bởi thị trường, tức là cung và cầu và số tiền sẽ được sử dụng hoặc sử dụng của yếu tố đó. Nói cách khác, chính các lực lượng của thị trường tự do, đó là cung và cầu nhằm xác định giá cả và thu nhập của các yếu tố khác nhau chứ không phải bất kỳ khuôn khổ thể chế nào như quyền sở hữu tài sản.

Hơn nữa, sự liên kết của các yếu tố khác nhau với các tầng lớp xã hội cụ thể, như đất đai với giai cấp sở hữu đất đai, tư bản với tư bản và lao động với giai cấp công nhân cũng không được nhấn mạnh. Trên thực tế, các yếu tố được quan niệm đơn thuần là các tác nhân sản xuất và phân phối thu nhập giữa chúng như là phần thưởng chức năng đơn thuần cho đóng góp của chúng cho sản xuất. Nói cách khác, lý thuyết phân phối đương đại chỉ đơn thuần giải thích chức năng phân phối thu nhập và không phân phối thu nhập cá nhân.

Giáo sư AK Das Gupta mô tả bản chất của lý thuyết phân phối đương đại rất rõ ràng. Ông nhận xét, phân phối của hồi giáo xuất hiện một phần mở rộng của lý thuyết về giá trị của bản đồ. Chỉ là một vấn đề về giá cả của các tác nhân sản xuất. Hai khía cạnh của vấn đề kinh tế sau đó được tích hợp vào một hệ thống tự thống nhất và hợp lý. Giá trị của một hàng hóa có được trong phân tích cuối cùng từ tiện ích và giá trị của các yếu tố có được từ năng suất bị hạn chế bởi các mặt hàng mà chúng giúp sản xuất. Sự phân chia ba bên cũ của các yếu tố thành đất đai, lao động và vốn được giữ lại nhưng mối liên hệ cũ của họ với các tầng lớp xã hội bị mất. Các yếu tố được quan niệm là các tác nhân sản xuất độc lập với khung thể chế mà chúng hoạt động.

Theo ý kiến ​​của tác giả hiện tại, lý thuyết phân phối đương đại đang đi sai hướng. Phân phối thu nhập, nghĩa là, những người có được phần của bánh quốc gia trong xã hội không thể được giải thích chỉ bằng cơ chế của các lực lượng không chính đáng của thị trường, bằng cách cân bằng giữa cung và cầu của các yếu tố.

Các quan hệ sản xuất chi phối bởi quyền sở hữu tài sản hoặc phương tiện sản xuất, cơ cấu quyền lực trong xã hội đóng một vai trò quan trọng trong việc phân phối thu nhập quốc dân. Lý thuyết đương đại bằng cách khẳng định rằng mọi người hoặc mọi yếu tố trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo đều được trả thù lao theo giá trị của sản phẩm cận biên của nó (đó là những gì nó đóng góp cho sản lượng chung của ngành) là sự chấp thuận ngầm của phân phối thu nhập hiện tại là chính đáng .

Nhưng điều này là xa sự thật, vì phân phối thu nhập rất sai lệch ngày nay được tìm thấy ở các nước tư bản (bao gồm cả Ấn Độ) đã được xác định rất lớn bởi quyền sở hữu tài sản không đồng đều, quan hệ sản xuất dựa trên nó và cơ cấu quyền lực trong xã hội. Điều này không có nghĩa là năng suất biên như một yếu tố quyết định thu nhập là không quan trọng nhưng tầm quan trọng của các yếu tố thể chế vừa nêu ở trên không thể được che đậy.

Lý thuyết vi mô và vĩ mô của phân phối:

Ngay cả 'phân phối chức năng' thu nhập cũng có thể được nghiên cứu từ hai quan điểm viz. vi mô và vĩ mô. Lý thuyết phân phối vi mô giải thích cách xác định tỷ lệ thưởng cho các yếu tố sản xuất khác nhau. Nói cách khác, lý thuyết về phân phối vi mô liên quan đến việc xác định giá tương đối của các yếu tố sản xuất.

Do đó nghiên cứu cách xác định mức lương của lao động, tỷ lệ thuê đất, lãi suất trên vốn. Mặt khác, lý thuyết về phân phối vĩ mô liên quan đến vấn đề xác định phần thưởng tổng hợp của các yếu tố khác nhau trong thu nhập quốc dân.

Nói cách khác, phân phối vĩ mô có nghĩa là cổ phần tương đối của các yếu tố khác nhau trong thu nhập quốc dân. Do đó, lý thuyết phân phối vĩ mô còn được gọi là lý thuyết về cổ phiếu phân phối. Do đó, lý thuyết về phân phối vĩ mô hoặc cổ phần phân phối cho chúng ta biết cách chia sẻ lao động trong thu nhập quốc dân (tức là tổng số tiền của tất cả tiền lương của tất cả người lao động trong nước) được xác định. Tương tự, lý thuyết phân phối vĩ mô giải thích cách chia sẻ lợi nhuận trong thu nhập quốc dân (nghĩa là tổng số tiền lãi mà tất cả các doanh nhân kiếm được theo tỷ lệ thu nhập quốc dân của quốc gia) được xác định.

Để trích dẫn lại giáo sư Jan Pen một lần nữa, Lý thuyết về cổ phiếu phân phối cố gắng giải thích phần của tổng thu nhập quốc dân mà mỗi yếu tố sản xuất nhận được. Nó hỏi về tỷ lệ phần trăm mà lao động nhận được của toàn bộ, và cả vào cổ phiếu của lãi suất, tiền thuê và lợi nhuận. Bây giờ người nhận thu nhập cá nhân biến mất ngoài đường chân trời.