15 phê bình chống lại lý thuyết PPP (có hình)

Một số lời chỉ trích chống lại Lý thuyết PPP như sau:

1. Nó bỏ qua nhiều yếu tố quyết định thực sự:

Lý thuyết cho thấy một liên kết trực tiếp giữa sức mua và tỷ giá hối đoái và bỏ qua nhiều yếu tố khác của xuất khẩu và nhập khẩu liên quan đến hoạt động.

2. Nó dựa trên các giả định không thực tế:

Theo Heckscher, Hồi quan niệm rằng các sàn giao dịch đại diện cho mức giá tương đối; hoặc điều tương tự là, đơn vị tiền tệ của một quốc gia có sức mua như nhau cả trong và ngoài nước, chỉ đúng khi giả định rằng tất cả hàng hóa và dịch vụ có thể được chuyển từ quốc gia này sang quốc gia khác mà không phải trả chi phí .

Trong trường hợp này, thỏa thuận giữa giá của các quốc gia khác nhau thậm chí còn lớn hơn thỏa thuận về khái niệm sức mua giống hệt nhau của đơn vị tiền tệ, đối với không chỉ mức giá trung bình mà cả giá của từng loại hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể sẽ sau đó giống nhau ở cả hai quốc gia nếu được tính toán trên cơ sở trao đổi.

3. Lý thuyết PPP là một sự thật trống rỗng:

Nó nói rằng những thay đổi trong tỷ giá hối đoái phải phản ánh những thay đổi về mức giá của các quốc gia. Nhưng, hàng hóa được giao dịch nội bộ chỉ không có ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị trao đổi của tiền tệ và giá của chúng có thể dao động mà không ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái. Keynes giới hạn đối với hàng hóa được giao dịch quốc tế, lý thuyết ngang giá sức mua trở thành một sự tráo trở trống rỗng, theo ông Keynes.

4. Lý thuyết bỏ qua ảnh hưởng của các yếu tố cung và cầu trong ngoại hối:

Nurkse nhấn mạnh rằng lý thuyết coi nhu cầu của Đơn giản chỉ là một chức năng của giá cả, không tính đến sự thay đổi lớn trong tổng thu nhập và chi tiêu xảy ra trong chu kỳ kinh doanh và dẫn đến sự biến động lớn về khối lượng và do đó giá trị của ngoại thương ngay cả khi giá cả hoặc mối quan hệ giá vẫn giữ nguyên.

5. Lý thuyết này tốt trong dài hạn:

Nhưng, những gì về ngắn hạn mà thực sự có ý nghĩa hơn? Bởi vì, về lâu dài tất cả chúng ta đều đã chết, và sau khi chết, không có vấn đề gì về kinh tế.

6. Theo lý thuyết, để tính tốc độ cân bằng mới, người ta phải biết tốc độ cơ bản, tức là tốc độ cân bằng cũ:

Nhưng thật khó để xác định tỷ lệ cụ thể thực sự chiếm ưu thế giữa các loại tiền tệ là tỷ lệ cân bằng.

Hơn nữa, tỷ lệ mới được tính toán sẽ đại diện cho tỷ lệ cân bằng tại ngang giá sức mua chỉ khi điều kiện kinh tế không thay đổi.

7. Nó coi nhẹ cơ sở của thương mại quốc tế:

Lý thuyết cho rằng chúng ta đang giao dịch với một nhóm hàng hóa tương tự ở cả hai quốc gia. Giả định này là không thể thực hiện được, khi cơ sở của thương mại quốc tế là chuyên môn hóa địa lý trong sản xuất. Hơn nữa, khái niệm về sự thay đổi giá cả là mơ hồ trong lý thuyết. Giá của tất cả các mặt hàng không bao giờ di chuyển thống nhất. Giá của một số mặt hàng tăng hoặc giảm nhiều hơn so với những mặt hàng khác. Trong các điều kiện như vậy, không có sự so sánh đơn giản nào có thể được thực hiện giữa các biến động giá ở các quốc gia khác nhau.

8. Lý thuyết liên quan đến một khó khăn thực tế trong việc đo lường sức mua thực sự của một loại tiền tệ:

Lý thuyết cho thấy việc sử dụng các chỉ số giá để đo lường những thay đổi trong sức mua. Nhưng có một số loại chỉ số giá như số chỉ số giá bán buôn, giá của số chỉ số sinh hoạt, v.v ... Vì vậy, câu hỏi đặt ra: nên sử dụng số chỉ số nào trong số này để tính toán thay đổi sức mua?

Hơn nữa, các chỉ số giá ở các quốc gia khác nhau không thể so sánh được, vì chúng được xây dựng trên các cơ sở khác nhau và khác nhau về thời kỳ cơ sở, trong khi hàng hóa đại diện bao gồm các trọng số được gán cho các mặt hàng khác nhau và phương pháp tính trung bình. Nói tóm lại, việc so sánh số chỉ số như vậy của bất kỳ hai quốc gia nào không cho chúng ta ngang giá sức mua thực sự.

9. Lý thuyết bỏ qua các giao dịch vốn trong quan hệ kinh tế quốc tế:

Không xem xét bất kỳ mục nào trong cán cân thanh toán ngoài giao dịch hàng hóa. Điều đó có nghĩa là, lý thuyết ngang giá sức mua chỉ áp dụng tốt nhất cho các giao dịch tài khoản hiện tại mà bỏ qua hoàn toàn tài khoản vốn. Kindleberger tuyên bố rằng lý thuyết ngang giá sức mua được thiết kế cho các quốc gia giao dịch và đưa ra ít hướng dẫn cho một quốc gia vừa là thương nhân vừa là chủ ngân hàng.

10. Nó phi thực tế giả định tỷ giá hối đoái là một biến thụ động:

Lý thuyết cho rằng những thay đổi về mức giá có thể mang lại những thay đổi về tỷ giá hối đoái chứ không phải ngược lại, rằng những thay đổi về tỷ giá hối đoái có thể ảnh hưởng đến mức giá trong nước của các quốc gia liên quan. Điều này LAF không đúng.

Bằng chứng thực nghiệm đã chỉ ra rằng tỷ giá hối đoái chi phối giá cả hơn là cái sau điều chỉnh cái trước. Giáo sư Halm cho rằng mức giá quốc gia tuân theo chứ không phải đi trước các biến động của tỷ giá hối đoái. Ông tuyên bố: Một quá trình bình đẳng hóa thông qua chênh lệch giá diễn ra tự động đến mức giá cả hàng hóa quốc gia dường như tuân theo chứ không phải để xác định sự biến động của tỷ giá hối đoái.

11. Lý thuyết áp dụng cho một thế giới đứng yên:

Những thay đổi trong quan hệ kinh tế giữa hai quốc gia bị bỏ qua bởi lý thuyết. Không tính đến tỷ giá hối đoái cân bằng cũng có thể thay đổi sau những thay đổi trong quan hệ kinh tế giữa hai quốc gia, mặc dù mức giá có thể không thay đổi, ví dụ, khi dòng chảy thương mại giữa hai quốc gia ban đầu sẽ bị ảnh hưởng, ảnh hưởng đến tỷ giá trao đổi.

12. Lý thuyết phi thực tế giả định thương mại tự do và không có kiểm soát trao đổi đối với tỷ giá hối đoái ổn định dựa trên PPP:

Tuy nhiên, trên thực tế, sự can thiệp của nhà nước vào dòng chảy tự do thương mại quốc tế như thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu, hạn ngạch nhập khẩu hoặc giấy phép nhập khẩu và thiết bị kiểm soát trao đổi gây ra sự sai lệch vĩnh viễn so với tỷ giá được xác định bởi mức giá tương đối - ngang giá sức mua . Sự sai lệch tạm thời so với ngang giá sức mua cũng có thể xảy ra do các hoạt động của các nhà đầu cơ hoặc do sự dịch chuyển vốn gây ra bởi sự hoảng loạn.

13. Nó không xem xét tầm quan trọng của độ co giãn của nhu cầu đối ứng:

Theo Keynes, có hai khiếm khuyết cơ bản trong lý thuyết ngang giá, đó là (a) không xem xét đến độ co giãn của nhu cầu đối ứng và (b) không xem xét ảnh hưởng của chuyển động vốn. Theo quan điểm của ông, tỷ giá hối đoái được xác định không chỉ bởi biến động giá, mà còn bởi độ co giãn của nhu cầu đối ứng và cung cấp ngoại hối của bà.

14. Đó là một xấp xỉ thô:

Như Venek tuyên bố, lý thuyết này có thể đóng vai trò là một xấp xỉ thô nhưng không đưa ra một lời giải thích thỏa đáng về việc xác định tỷ giá hối đoái. Lý thuyết như vậy cũng đặt ra những khó khăn thống kê nghiêm trọng - những khó khăn liên quan đến việc tính toán các chỉ số giá cả. Đặc biệt, sự lựa chọn trọng lượng bị ràng buộc để tạo ra sự khác biệt trong kết quả.

15. Không giải thích được sự biến động lớn:

Trong những năm gần đây, sự biến động lớn của tỷ giá hối đoái thả nổi được nhiều quốc gia trải qua mà không thể giải thích được bằng giả thuyết PPP.

Ứng dụng thực tế của học thuyết ngang giá mua để tính tỷ giá hối đoái đã chứng minh rằng nó không thể đưa ra dự báo chính xác về tỷ giá hối đoái cân bằng. Do đó, lý thuyết không thể hữu ích cho việc tính toán với độ chính xác của tỷ giá hối đoái cân bằng thực tế. Ngang giá sức mua là không có gì khác hơn là một biểu hiện của một xu hướng dài hạn mà giả định làm việc tự do của các lực lượng kinh tế.

Do đó, Halm kết luận rằng: Không thể sử dụng các mức tương đương sức mua để tính tỷ lệ cân bằng hoặc để đánh giá độ lệch chính xác so với trạng thái cân bằng thanh toán quốc tế. Tốt nhất, có thể sử dụng các mức tương đương sức mua để tìm phạm vi gần đúng trong đó tỷ lệ trao đổi cân bằng có thể được đặt

Đánh giá:

Mặc dù có tất cả các hạn chế của nó, học thuyết ngang giá sức mua là lời giải thích hợp lý duy nhất về sự thay đổi dài hạn của tỷ giá hối đoái trong mọi điều kiện tiền tệ, tiêu chuẩn vàng, v.v. Nó cho thấy thương mại và thanh toán giữa các quốc gia thay đổi chủ yếu do thay đổi mức giá tương đối của các quốc gia liên quan. Do đó, về lâu dài, tỷ giá hối đoái phụ thuộc vào giá tương đối và thay đổi giá.

Lý thuyết có tầm quan trọng của nó khi biến động giá là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái. Nhưng khi biến động giá không quá quan trọng, lý thuyết có rất ít ý nghĩa.

Nói tóm lại, mặc dù lý thuyết này có những hạn chế, nhưng nó giải thích hoạt động của xu hướng tỷ giá dài hạn, có ảnh hưởng quan trọng đến chính sách thực tế liên quan đến ngoại thương và thanh toán. Trong các nghiên cứu gần đây, bằng chứng thực nghiệm có xu hướng hỗ trợ một số hình thức của PPP dài hạn.