Cán cân thanh toán Lý thuyết trao đổi
Cán cân thanh toán Lý thuyết trao đổi!
Nó cũng được gọi là lý thuyết cung-cầu của trao đổi. Lý thuyết nhấn mạnh rằng trao đổi lãi suất về cơ bản liên quan đến vị trí cán cân thanh toán của quốc gia liên quan. Một cán cân thanh toán thuận lợi dẫn đến sự đánh giá cao về giá trị bên ngoài của tiền tệ của đất nước. Cán cân thanh toán không thuận lợi gây ra khấu hao giá trị bên ngoài.
Lý thuyết cán cân thanh toán của tỷ giá hối đoái cho rằng giá của tiền nước ngoài tính theo tiền trong nước được xác định bởi các lực lượng cung và cầu tự do trên thị trường ngoại hối. Theo sau đó, giá trị bên ngoài của tiền tệ của một quốc gia sẽ phụ thuộc vào nhu cầu và nguồn cung của tiền tệ.
Lý thuyết nói rằng các lực lượng cung và cầu được xác định bởi các mục khác nhau trong cán cân thanh toán của một quốc gia. Theo lý thuyết, thâm hụt cán cân thanh toán dẫn đến sự sụt giảm hoặc mất giá trong tỷ giá hối đoái, trong khi thặng dư trong cán cân thanh toán làm tăng dự trữ ngoại hối, gây ra sự tăng giá của đồng nội tệ về ngoại tệ tiền tệ.
Một cán cân thanh toán thâm hụt của một quốc gia ngụ ý rằng nhu cầu ngoại hối vượt quá cung của nó. Do đó, giá của tiền nước ngoài tính theo đồng nội tệ phải tăng, tức là tỷ giá của đồng nội tệ phải giảm.
Mặt khác, thặng dư trong cán cân thanh toán của một quốc gia ngụ ý nhu cầu lớn hơn đối với tiền tệ trong nước ở nước ngoài so với nguồn cung sẵn có. Do đó, giá của đồng nội tệ về tiền nước ngoài tăng lên, tức là tỷ giá hối đoái được cải thiện.
Nói tóm lại, lý thuyết cán cân thanh toán chỉ đơn giản cho rằng tỷ giá hối đoái được xác định bởi cán cân thanh toán, bao hàm các vị trí cung và cầu của ngoại hối trong nước liên quan.
Do đó, lý thuyết này cũng được chỉ định là Lý thuyết cung - cầu, lý thuyết khẳng định rằng tỷ giá hối đoái là chức năng cung và cầu của tiền nước ngoài và không chỉ là chức năng của giá cả giữa hai quốc gia như được khẳng định bởi Lý thuyết ngang giá sức mua không tính đến các vật phẩm vô hình.
Theo lý thuyết cán cân thanh toán, nhu cầu ngoại hối phát sinh từ các mặt hàng ghi nợ của Cameron trong cán cân thanh toán, trong khi đó nguồn cung ngoại hối phát sinh từ các mặt hàng tín dụng Hồi giáo.
Vì lý thuyết cho rằng cung và cầu ngoại tệ được xác định bởi vị trí của cán cân thanh toán, nên nó ngụ ý rằng cung và cầu được xác định chủ yếu bởi các yếu tố độc lập với sự thay đổi của tỷ giá hối đoái hoặc chính sách tiền tệ.
Lý thuyết nói rằng tỷ giá hối đoái cân bằng được xác định tại thời điểm mà nhu cầu và cung ứng tiền tệ của đất nước bằng nhau. Hình 4 cho thấy điều này.
Trong hình 4 D là đường cầu của người nước ngoài về tiền tệ của đất nước. Nó cho thấy rằng khi giá của tiền tệ tính theo ngoại tệ, tức là tỷ giá hối đoái thấp, nhu cầu về tiền tệ cao và ngược lại S là đường cung của tiền tệ với thị trường ngoại hối. Nguồn cung của nó tăng theo giá. PM là tỷ giá hối đoái cân bằng, cung và cầu OM.
Nếu xuất khẩu của quốc gia tăng, nhu cầu tiền tệ của người nước ngoài tăng, được thể hiện bằng đồ họa bằng cách dịch chuyển đường cong D sang D r Do đó, tỷ giá hối đoái mới được xác định là P 1 M 1 . Điều này xảy ra khi một quốc gia có cán cân thanh toán thặng dư. Khi một quốc gia có cán cân thanh toán thâm hụt, nguồn cung tiền tệ của nó trên thị trường ngoại hối sẽ nhiều hơn nhu cầu của người nước ngoài đối với nó. Do đó, tỷ giá hối đoái sẽ giảm.
Không cần phải nói rằng phí trong cung hoặc cầu hoặc cả hai sẽ theo đó ảnh hưởng đến tỷ lệ cân bằng của trao đổi. Đây là cách lý thuyết mang lại sự xác định tỷ giá hối đoái trong phạm vi quan điểm của lý thuyết chung về giá trị (hoặc phân tích cân bằng).
Một đánh giá về lý thuyết:
Ưu điểm chính của lý thuyết là nó tương thích với lý thuyết chung về giá trị. Hơn nữa, nó cho thấy việc xác định tỷ lệ cân bằng trao đổi theo nhịp của lý thuyết cân bằng chung.
Thứ hai, lý thuyết nhấn mạnh thực tế là có nhiều lực lượng chiếm ưu thế bên cạnh các mặt hàng hàng hóa (xuất khẩu và nhập khẩu hàng hóa) được đưa vào cán cân thanh toán ảnh hưởng đến cung và cầu ngoại hối, từ đó quyết định tỷ giá hối đoái. Do đó, lý thuyết thực tế hơn ở chỗ giá ngoại tệ được coi là một hàm của nhiều biến số quan trọng, không chỉ là sức mua thể hiện mức giá chung.
Lý thuyết có, tuy nhiên, những hạn chế sau đây:
1. Nó giả định sự cạnh tranh hoàn hảo và không can thiệp của chính phủ vào thị trường ngoại hối. Điều này là không thực tế trong ngày nay của kiểm soát trao đổi.
2. Lý thuyết không giải thích điều gì quyết định giá trị nội bộ của một loại tiền tệ. Đối với điều này, chúng ta phải sử dụng lý thuyết ngang giá sức mua.
3. Nó không hợp lý giả định số dư thanh toán ở một số lượng cố định.
4. Theo lý thuyết, không có mối liên hệ nhân quả giữa tỷ giá hối đoái và mức giá nội bộ. Nhưng, trên thực tế, cần có một số kết nối như vậy, vì cán cân thanh toán có thể bị ảnh hưởng bởi cấu trúc chi phí giá của quốc gia.
5. Lý thuyết không xác định tại một thời điểm. Nó nói rằng số dư thanh toán xác định tỷ lệ trao đổi. Tuy nhiên, chính cán cân thanh toán là một chức năng của tỷ giá hối đoái. Như vậy, có một tautology, vì vậy cái gì quyết định cái gì, không rõ ràng.
