Cân bằng khủng bố và Cân bằng quyền lực (Điểm tương đồng và khác biệt)

AFK Organski đã chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt sau đây giữa hai người:

(A) Điểm tương đồng:

1. Trong cả Cân bằng sức mạnh và Cân bằng khủng bố, các quốc gia luôn tham gia vào việc tìm cách tối đa hóa sức mạnh của họ.

2. Cả hai diễn giải hòa bình về sự cân bằng quyền lực hoặc khủng bố đạt được thông qua những nỗ lực có ý thức.

3. Cả hai đều tin rằng lợi ích sống còn của các quốc gia đang gặp nguy hiểm khi sự cân bằng bị đảo lộn.

4. Cả hai đều liên quan đến việc chấp nhận các chính sách quốc gia như vậy trong thực tế nguy hiểm và rủi ro.

5. Cả hai chấp nhận sức mạnh quân sự như một phương tiện để duy trì sự cân bằng.

(B) Khác biệt:

1. Cán cân sức mạnh chấp nhận dùng đến chiến tranh như một phương tiện, cán cân khủng bố chỉ chấp nhận mối đe dọa chiến tranh hoặc đe dọa vũ khí hạt nhân như một biện pháp để đảm bảo sự cân bằng.

2. Cân bằng sức mạnh chấp nhận chạy đua vũ khí như một hiện tượng tự nhiên, cân bằng khủng bố tìm cách hạn chế hoặc duy trì một mức độ thấp đặc biệt trong cuộc đua vũ khí.

3. Liên minh được sử dụng như công cụ cân bằng quyền lực. Tuy nhiên, những điều này không ảnh hưởng đến sự cân bằng của khủng bố vì không liên minh nào có thể tạo ra ưu thế về sức mạnh chống lại một cường quốc hạt nhân.

4. Cân bằng khủng bố liên quan rất chặt chẽ đến khái niệm Răn đe. Cân bằng sức mạnh là một thiết bị quản lý quyền lực cũng có thể hoạt động như một loại răn đe chống chiến tranh và xâm lược.

Do đó, cả Cân bằng sức mạnh và Cân bằng khủng bố đều có một số điểm tương đồng cũng như khác biệt. Sau khi kết thúc thế chiến thứ hai, cán cân sức mạnh đã trở nên lỗi thời và cán cân khủng bố đã thay thế nó như một thiết bị duy trì hòa bình. Sự xuất hiện của vũ khí hạt nhân, hai siêu cường, ba cường quốc hạt nhân, chiến tranh lạnh, sự hiện diện của vũ khí hủy diệt hàng loạt và nỗi sợ chiến tranh tổng lực, tất cả kết hợp lại tạo ra sự cân bằng khủng bố.

Tuy nhiên, sự cân bằng của khủng bố tiếp tục có một giá trị đáng ngờ cả trong lĩnh vực duy trì hòa bình và quy định hành vi của các quốc gia. Với nỗi sợ là yếu tố nền tảng chính của nó, sự cân bằng của khủng bố thực sự đã thất bại trong việc thực hiện chức năng gìn giữ hòa bình. Nó hành động nhiều hơn như một nguồn căng thẳng, sợ hãi và mất lòng tin và ít hơn là một nguồn hòa bình.

May mắn là bây giờ, loài người đã hoàn toàn nhận ra sự nguy hiểm của sự cân bằng của khủng bố. Sự kết thúc của chiến tranh lạnh và sự xuất hiện của quá trình hợp tác kinh tế chặt chẽ giữa Đông và Tây, đã tạo ra một sự thay đổi tích cực về chất trong quan hệ quốc tế đương đại.

Hiện nay cùng tồn tại hòa bình, giải quyết xung đột hòa bình và hợp tác, và phát triển bền vững thông qua dân chủ hóa, tự do hóa, phi hạt nhân hóa, phi quân sự hóa và phát triển là những nguyên tắc mà quan hệ quốc tế của thế kỷ 21 đang được phát triển.

Chính trị của Cân bằng khủng bố đã phải chịu một sự chào đón trở lại. Nhưng để đảm bảo kết thúc cuối cùng của nó, tất cả các quốc gia nên đoàn kết năng lượng và nỗ lực của họ. Họ không nên cho phép chủ nghĩa đơn cực thống trị thế giới. Giải trừ vũ khí hạt nhân đầy đủ và toàn diện và thỏa thuận toàn cầu về kiểm soát vũ khí phải được bảo đảm để cuối cùng chấm dứt cán cân khủng bố trong quan hệ quốc tế.