Mô hình nhu cầu dư thừa của Bent Hansen

Mô hình nhu cầu dư thừa của Bent Hansen

Nhà kinh tế học người Đan Mạch Bent Hansen đã trình bày một mô hình lạm phát vượt quá năng động rõ ràng bao gồm hai mức giá riêng biệt, một cho thị trường hàng hóa và một cho thị trường nhân tố (lao động).

Đó là giả định:

Mô hình năng động của ông về lạm phát nhu cầu dựa trên các giả định sau:

1. Có sự cạnh tranh hoàn hảo trong cả thị trường hàng hóa và thị trường yếu tố.

2. Giá tại thời điểm này sẽ tồn tại trong tương lai.

3. Chỉ có một hàng hóa được sản xuất với sự trợ giúp của chỉ một yếu tố biến, dịch vụ lao động.

4. Số lượng dịch vụ lao động trên một đơn vị thời gian là một độ lớn nhất định.

5. Có một mức độ việc làm thực tế cố định và kết quả là đầu ra là việc làm đầy đủ.

Ngươi mâu:

Với các giả định này, mô hình được giải thích theo Hình 6. Trục dọc đo tỷ lệ giá tiền lương P / W (nghịch đảo của tiền lương thực tế). Tổng thu nhập hoặc sản lượng thực được đo dọc theo trục ngang. S là đường cung của sản xuất theo kế hoạch, S = F (P / W). Nó thay đổi tích cực với P / W sao cho giá càng cao so với mức lương, thì nhu cầu đối với hàng tiêu dùng càng ít, D = F (P / W).

D là đường cầu của nhu cầu theo kế hoạch có mối quan hệ nghịch đảo với P / W sao cho giá cao hơn so với mức lương thì sản lượng theo kế hoạch càng lớn. Đường thẳng đứng Q là mức sản lượng việc làm đầy đủ Q F và Q = không đổi.

Sự khác biệt theo chiều ngang giữa đường cong D và Q là khoảng cách lạm phát định lượng trên thị trường hàng hóa. Khoảng cách như vậy tồn tại ở tất cả các tỷ lệ tiền lương theo giá dưới đây (P / W) trong hình. Chênh lệch ngang giữa các đường cong S và Q là chỉ số cho khoảng cách nhân tố. Do đó (DQ) là khoảng cách hàng hóa và (SQ) là khoảng cách yếu tố.

Giả sử hai đường cong D và S cắt nhau ở bên phải của mức sản lượng việc làm đầy đủ tại điểm E. Điều này xảy ra nếu có áp lực tiền tệ của lạm phát bởi vì nếu không thì P / W sẽ không có khoảng cách lạm phát dương. thị trường hàng hóa và khoảng cách yếu tố tích cực đồng thời. Áp lực tiền tệ của lạm phát chỉ tồn tại khi P / W nằm giữa P / W và P / W 4 . Khi P / W> P / W 1, khoảng cách lạm phát trên thị trường hàng hóa lớn hơn 0; và khi P / W

4 cả chỉ số cho khoảng cách nhân tố và khoảng cách nhân tố đều âm.

Tiếp theo Hansen giới thiệu hai phương trình động lực:

dp / dt = f (DQ) đá (1)

dw / dt = F (SQ) '(2)

Trong đó dp / dt là tốc độ tăng của mức giá và dw / dt là tốc độ tăng của mức lương.

Khi (DQ) bằng 0, dp / dt = 0; và khi (SQ) bằng 0, dw / dt = O. Đây là hệ cân bằng tĩnh. Khi hai khoảng trống là tích cực, tỷ lệ thay đổi giá cả và tiền lương cũng tích cực.

Theo sau, khi cả cầu vượt quá đối với hàng hóa (DQ) và cầu vượt quá đối với các yếu tố (SQ) đều dương, cả giá cả và mức lương sẽ tăng. Mỗi vị trí sẽ là một vị trí cân bằng ổn định theo nghĩa là bất cứ mối quan hệ tiền lương nào được bắt đầu, sẽ có những lực làm việc có xu hướng đưa hệ thống trở lại vị trí cân bằng.

Hệ thống cân bằng được đưa ra bởi

Q = Hằng số S = F (P / W) D = f (P / W)

Và P / W = f (DQ) / F (S - D)

Chúng ta hãy lấy hình mà các đường cong S và D cắt nhau tại điểm E, bên phải mức công việc đầy đủ của đầu ra Q F. Vì điểm E không thể đạt được, trạng thái cân bằng không ổn định ban đầu xảy ra tại điểm A trong đó tỷ lệ giá-lương là (P / W 1 ).

Trong tình huống này, không có khoảng cách hàng hóa và giá hàng hóa không tăng vì nhu cầu kế hoạch (D) bằng với sản lượng việc làm đầy đủ (Q F ) tại A. Nhưng có một khoảng cách lớn ở điểm T để tiền lương tăng nhanh. Điều này là do sản xuất theo kế hoạch Q F vượt quá sản lượng việc làm đầy đủ Q F tại (P / W 1 ). Nhưng điều này là không thể vì sản lượng Q 1 nhiều hơn sản lượng việc làm đầy đủ Q F.

Do đó, có quá nhiều nhu cầu lao động dẫn đến tình trạng thiếu lao động và tăng mức lương. Do đó P / W rơi. Khi tỷ lệ tiền lương giảm, một cầu vượt quá đối với hàng hóa (khoảng cách hàng hóa) bắt đầu xuất hiện và điều đó cho các yếu tố (khoảng cách yếu tố) đồng thời giảm.

Giả sử P / W 1 rơi xuống P / W 2 . Tại P / W 2, khoảng cách hàng hóa FG nhỏ hơn khoảng cách yếu tố FH, có nghĩa là khoảng cách hàng hóa nhỏ tạo ra sự tăng giá chậm và khoảng cách yếu tố lớn hơn tạo ra mức tăng lương cao hơn. Điều này sẽ dẫn đến tỷ lệ giá lương giảm xuống P / W 3 .

Tại P / W 3, khoảng cách yếu tố được giảm xuống còn KL và khoảng cách hàng hóa được nâng lên thành KM, do đó dẫn đến mức tăng lương chậm hơn và giá tăng nhanh hơn tương ứng. Điều này làm giảm tỷ lệ giá lương. Theo cách này, tỷ lệ tiền lương theo giá sẽ giảm, tăng chậm đến mức chênh lệch hàng hóa tương ứng với chênh lệch hệ số.

Điều này có nghĩa là mức tăng phần trăm của mức lương trên mỗi đơn vị thời gian bằng với mức tăng phần trăm của giá trên mỗi đơn vị thời gian. Lý do tương tự sẽ được áp dụng nếu chúng ta bắt đầu từ P / W 4 trong đó khoảng cách hàng hóa lớn BN và khoảng cách yếu tố bằng không sẽ làm tăng giá và do đó tỷ lệ giá lương. Một yếu tố chính quyết định mức độ của tỷ lệ giá tiền lương là tính linh hoạt của mức lương và giá cả so với nhau. Giá cả linh hoạt hơn so với tiền lương càng gần với giá trị của tỷ lệ giá tiền lương so với P / W 1 .

Giữa P / W 1 và P / W 4, có một số điểm cân bằng mà cả giá và mức lương di chuyển cùng nhau. Điểm cân bằng không phải là trạng thái cân bằng tĩnh mà là trạng thái động, vì cả giá cả và mức lương đều tăng mà không bị gián đoạn và khoảng cách liên quan không phải là không.

Tốc độ thực tế của lạm phát đến mức cân bằng sẽ phụ thuộc vào độ nhạy tuyệt đối của tiền lương và thay đổi giá cả đối với quy mô của các khoảng trống có liên quan. Nếu cả hai tương đối biến động, lạm phát sẽ nhanh chóng; Nếu cả hai tương đối chậm chạp, lạm phát sẽ chậm hơn. Giá càng cứng hơn so với tiền lương, giá trị của tỷ lệ tiền lương theo P / W 4 càng gần .

Để kết luận, mô hình nhu cầu vượt quá của Hensen về các điểm lạm phát đối với các nguồn áp lực lạm phát và quá trình lạm phát thực tế trong nền kinh tế. Nhưng, theo Ackley, nó không xác định được tốc độ lạm phát sẽ xảy ra. Đó là một phân tích thanh lịch nhưng có lẽ khá trống rỗng về lạm phát nhu cầu.