Phân loại khí hậu thế giới

Sơ đồ của Koeppen:

Sơ đồ phân loại khí hậu của thế giới của Koeppen là theo kinh nghiệm và dựa trên các giá trị số. Vì vậy, nó là một sơ đồ định lượng.

Koeppen đã sử dụng một số giá trị quan trọng nhất định về nhiệt độ của những tháng nóng nhất và lạnh nhất và lượng mưa của những tháng ẩm nhất và những tháng khô nhất cùng với sự phân bố lượng mưa theo mùa. Sự phân chia khí hậu của ông nói chung trùng với sự phân chia thực vật, vì Koeppen coi sự phân bố của thảm thực vật là biểu hiện tốt nhất của toàn bộ khí hậu.

Koeppen chấp nhận phân loại thực vật năm lần của Candolle, nhận ra các phân chia sau:

1. Megatherm trùng với khu vực rừng mưa nhiệt đới.

2. Nhiệt độ trùng với vùng ôn đới giữa vĩ độ.

3. Microtherm trùng với vùng rụng lá và thảo nguyên thường xanh.

4. Xerophytes trùng với thảo nguyên và vùng sa mạc khô cằn.

5. Hekistotherms là thảm thực vật của vùng thảo nguyên có tuyết.

Koeppen đã sử dụng các ký hiệu chữ cái để biểu thị các đặc điểm khác nhau.

Các bộ phận chính:

Đây là sáu trong tất cả, được biểu thị bằng chữ in hoa:

A - Khí hậu nhiệt đới ẩm

B - Khí hậu khô

C - Khí hậu ẩm ướt hoặc khí hậu ôn đới ấm áp

D - Khí hậu ẩm nhiệt vi hoặc rừng lạnh

E - Khí hậu vùng cực

H - khí hậu Tây Nguyên

Phân phối lượng mưa theo mùa:

Đối với điều này, Koeppen đã đưa ra bốn bộ phận phụ, được biểu thị bằng các chữ cái nhỏ:

f - Ướt tất cả các mùa

m - Gió mùa, mùa khô ngắn

w - mùa đông khô

s - Mùa hè khô (hiếm)

Đối với Latitude Koeppen được chia thành vĩ độ thấp và cao

h - vĩ độ thấp

k - vĩ độ cao

Các tính năng chính của sự phân chia khí hậu của Koeppen được thảo luận dưới đây.

A: Nhiệt đới ẩm:

Mùa đông ít khí hậu; ấm áp trong suốt cả tháng, nhiệt độ trung bình trên 18 ° C.

Châu Phi - Rừng mưa nhiệt đới hoặc Khí hậu xích đạo:

Kiểu khí hậu này được trải nghiệm trên lưu vực sông Amazon, lưu vực Zaire và Đông Nam Á. Nhiệt độ trung bình hàng năm vượt quá 27 ° C. Nó vẫn ấm áp trong suốt. Lượng mưa rất phong phú trung bình hàng năm là 250 cm. Những yếu tố này hỗ trợ một thảm thực vật um tùm.

Aw: Savanna nhiệt đới:

Kiểu khí hậu này được trải nghiệm trên vùng cao nguyên Llanos của Guyana, Campos của Brazil, trên Sudan, cao nguyên Veld và đồng cỏ nhiệt đới của Úc. Nhiệt độ trung bình hàng năm là 23 ° C và lượng mưa là 160 cm. Mùa hè ẩm ướt (do lượng mưa đối lưu) xen kẽ với mùa đông khô (do ảnh hưởng của gió thương mại). Lũ lụt và hạn hán là phổ biến. Thảm thực vật được gọi là savanna thực sự là đồng cỏ nhiệt đới với những cây rụng lá rải rác.

Am: Gió mùa:

Kiểu khí hậu này được trải nghiệm trên bờ biển Thái Bình Dương của Colombia, bờ biển Guinea ở phía tây châu Phi, đông nam châu Phi, nam và đông nam châu Á và bắc Australia. Kiểu khí hậu này được đặc trưng bởi sự đảo ngược theo mùa của gió, liên quan đến các đợt mưa và hạn hán xen kẽ. Có một mùa khô ngắn cũng có.

Các định nghĩa khác nhau về khí hậu

Đặc điểm khí hậu của bất kỳ khu vực nào trên thế giới phụ thuộc vào bản chất trao đổi động lượng, nhiệt độ cũng như độ ẩm giữa bề mặt trái đất và bầu khí quyển. Do đó, khí hậu của bất kỳ nơi nào hoặc địa phương đại diện cho trạng thái cân bằng giữa việc nhận và chi tiêu của nhiệt bức xạ cũng như độ ẩm. Đó là 'nhiệt độ và ngân sách độ ẩm của một khu vực được chỉ định, giải thích cho khí hậu của nó.

Climate Climate là một bản tóm tắt, tổng hợp các điều kiện thời tiết trong một khoảng thời gian dài; miêu tả chân thực, nó bao gồm các chi tiết về các biến thể cực đoan, tần số, trình tự của các yếu tố thời tiết xảy ra từ năm này sang năm khác, đặc biệt là về nhiệt độ và lượng mưa. Khí hậu là tổng hợp của thời tiết. - - Koeppe và De Long

Climate Climate đại diện cho tổng hợp các điều kiện thời tiết hàng ngày và các yếu tố khí quyển trong một khu vực được chỉ định trong một khoảng thời gian dài. Nó còn hơn cả "thời tiết trung bình", vì không có khái niệm đầy đủ về khí hậu mà không có sự đánh giá cao về sự thay đổi theo mùa và theo mùa và sự thành công của các đợt thời tiết được tạo ra bởi các nhiễu loạn khí quyển di động. Mặc dù trong một nghiên cứu về sự nhấn mạnh của khí hậu có thể được đưa ra cho mức trung bình, nhưng vẫn có sự khởi hành, biến thể và cực đoan cũng rất quan trọng.

Các quá trình trao đổi nhiệt và độ ẩm giữa trái đất và khí quyển trong một thời gian dài dẫn đến các điều kiện mà chúng ta gọi là khí hậu. Khí hậu là nhiều hơn một trung bình thống kê; nó là tổng hợp của các điều kiện khí quyển liên quan đến nhiệt, độ ẩm và không khí chuyển động. Các thái cực phải luôn luôn được xem xét trong bất kỳ mô tả khí hậu nào ngoài các phương tiện, xu hướng và xác suất.

Climate Climate là một ý tưởng tổng hợp, khái quát hóa các điều kiện thời tiết đa dạng từ ngày này sang ngày khác trong suốt cả năm. Chắc chắn không có bức tranh nào là thật cả trừ khi nó được sơn bằng tất cả các màu sắc của các biến thể đa dạng của thời tiết và các vòng của các mùa là những đặc điểm thực sự nổi bật; việc đưa ra trạng thái trung bình của bất kỳ yếu tố nào là không đủ.

Khí hậu là sự hợp nhất của thời tiết và thời tiết là sự khác biệt của khí hậu. Do đó, sự khác biệt giữa thời tiết và khí hậu chủ yếu là một thời gian.

Mùa hè khô ráo:

Đây là một loại khí hậu hiếm. Một số khu vực dọc theo bờ biển phía đông của miền nam Ấn Độ ở Tamil Nadu và Orissa vẫn khô ráo trong gió mùa hè vì chúng nằm trong một khu vực mưa và nhận được lượng mưa mùa đông từ các cơn gió mùa.

B: Khí hậu khô:

Sự bốc hơi tiềm năng vượt quá lượng mưa và thiếu nước liên tục.

Bwh: Sa mạc (Vĩ độ thấp) Khí hậu:

Kiểu khí hậu này được trải nghiệm ở phía tây nam Hoa Kỳ, Bắc Phi (Sahara), tây Á, sa mạc Thar và miền trung Australia. Nhiệt độ trung bình hàng năm là 38 ° C và lượng mưa ít và thất thường. Thảm thực vật thay đổi theo loại đất. Những vùng này khô vì điều kiện áp suất cao cận nhiệt đới và sự ổn định rõ rệt của các cơn bão nhiệt đới cận nhiệt đới. Ở bán cầu nam, các sa mạc cận nhiệt đới trải qua ảnh hưởng của dòng chảy lạnh trên bờ biển phía tây. Dòng chảy Peru tương ứng với sa mạc Atacama (Chile) và dòng chảy Benguela với sa mạc Namib (Châu Phi). Những dòng điện này làm lạnh và ổn định khối không khí do đó ức chế lượng mưa.

Bwk: Sa mạc Mid-Latitude:

Những điều kiện khí hậu này chiếm ưu thế trên sa mạc Takla Makan (Trung Quốc) và Gobi (Mông Cổ) và tương tự như điều kiện sa mạc ở vĩ độ thấp.

Bsh và Bsk: Semi-arid và Steppe:

Những điều kiện khí hậu này được trải nghiệm trong nội thất sâu thẳm của các vùng đất, như Eurasia và Bắc Mỹ. Nhiệt độ trung bình hàng năm khoảng 21 ° C và lượng mưa ít ỏi 30 cm. Các khu vực này khô do một vị trí bên trong và không có rào chắn núi trên đường đi của gió thịnh hành.

C: Trung nhiệt ẩm / Mưa ôn đới:

Mùa đông ôn hòa; nhiệt độ trung bình của tháng lạnh nhất là dưới 18 ° C nhưng trên -3 ° C và của tháng ấm nhất là trên 10 ° C. Cả hai mùa, mùa hè và mùa đông, được tìm thấy.

Cfa: Khí hậu cận nhiệt đới hoặc nhiệt đới kiểu Trung Quốc:

Loại khí hậu này được trải nghiệm trong phạm vi 25 ° vĩ độ và 45 ° vĩ độ trên bờ biển phía đông ở cả hai bán cầu. Những khu vực này là đông nam Hoa Kỳ, miền nam Brazil, Uruguay, Argentina và đông nam châu Phi, vành đai ven biển phía đông Australia, miền đông Trung Quốc và Nhật Bản. Nhiệt độ trung bình hàng năm là 20 ° C và lượng mưa 100 cm, được phân phối tốt. Mùa hè nóng và ẩm ướt và mùa đông thì ôn hòa. Bão và bão là phổ biến.

Cfb: Khí hậu biển Tây Âu:

Những điều kiện khí hậu này được trải nghiệm giữa vĩ độ 45 ° và vĩ độ 65 ° trên bờ biển phía tây ở cả hai bán cầu. Những khu vực này là Tây Âu, vành đai ven biển hẹp ở Bắc và Nam Mỹ, - phía đông Australia và New Zealand. Nhiệt độ trung bình hàng năm khoảng 10 ° C và lượng mưa là 140 cm. Khí hậu được đặc trưng bởi ảnh hưởng đại dương trên bờ, mùa hè mát mẻ ngắn, mùa đông ôn hòa và thời tiết thay đổi, không thể đoán trước. Điều này là do ảnh hưởng của lốc xoáy áp suất thấp.

Cs: Khí hậu Địa Trung Hải:

Kiểu khí hậu này được trải nghiệm trong các vĩ độ 25 ° và 45 ° trên bờ biển phía tây ở cả hai bán cầu trên vùng trung tâm California, miền trung Chile, khu vực Địa Trung Hải, miền nam Nam Phi, . Đông Nam và Tây Nam Úc. Nhiệt độ trung bình trong mùa hè là 20 ° C - 27 ° C. Mùa hè ấm và khô do điều kiện áp suất cao cận nhiệt đới. Trong mùa đông, nhiệt độ là 4 ° C đến 10 ° C. Mùa đông ôn hòa và trải qua lượng mưa từ lốc xoáy áp suất thấp. Lượng mưa là 40 cm- 60 cm hàng năm.

D: Khí hậu ẩm Micr nhiệt hoặc rừng lạnh:

Mùa đông khắc nghiệt; nhiệt độ trung bình của tháng lạnh nhất là dưới -3 ° C và của tháng ấm nhất, trên 10 ° C.

Df: Cool East Coast Climate:

Kiểu khí hậu này trải qua từ 45 ° đến 65 ° vĩ độ trên bờ biển phía đông, trên vùng đông bắc Hoa Kỳ, vùng đồng bằng Danube thấp hơn, Hàn Quốc, Nhật Bản, miền bắc Trung Quốc. Ở những vùng này, mùa hè nóng và ẩm dưới ảnh hưởng của các khối không khí hàng hải nhiệt đới với nhiệt độ trung bình 25 ° C. Mùa đông lạnh với nhiệt độ trung bình từ -4 ° C đến 0 ° C. Lượng mưa có thể thay đổi Lượng mưa ở loại đối lưu trong mùa hè và tuyết rơi vào mùa đông.

Ds: Taiga Climate:

"Taiga" thực sự đề cập đến bìa rừng lá kim mềm. Kiểu khí hậu này được trải nghiệm qua các vành đai từ Alaska đến Newfoundland và từ Na Uy đến bán đảo Kamchetka thuộc vùng Bắc Cực. Khí hậu ở các khu vực này chịu ảnh hưởng của các khối không khí cực lục địa. Mùa hè ngắn với nhiệt độ trung bình từ 10 ° C đến 15 ° C, và mùa đông thì dài và lạnh. Nhiệt độ xuống rất thấp trong mùa hè (lên tới -50 ° C ở Verkhoyansk vào tháng 1). Lượng mưa thấp nhưng đủ cho sự phát triển của cây.

Dw: Khí hậu kiểu lục địa:

Kiểu khí hậu này được trải nghiệm ở vùng nội địa sâu của các lục địa giữa Taiga và các sa mạc giữa vĩ độ trên vành đai chạy từ Ba Lan và các quốc gia Baltic, đồng bằng Nga, các bang miền bắc Hoa Kỳ và các bang miền nam Canada. Mùa hè ngắn và mát mẻ với nhiệt độ trung bình từ 10 ° đến 21 ° C. Mùa đông dài và lạnh với nhiệt độ trung bình dưới 0 ° C. Lượng mưa là khác nhau, xảy ra chủ yếu trong mùa hè. Tuyết rơi trong mùa đông.

E: Cực khí hậu:

Nhiệt độ của tháng ấm nhất là dưới 10 ° C. Không có mùa ấm áp.

ET: Tundra Khí hậu:

Kiểu khí hậu này được trải nghiệm ở rìa ven biển của Bắc Băng Dương. Loại khí hậu này được tìm thấy độc quyền ở bán cầu bắc. Đường đẳng nhiệt 10 ° C đánh dấu giới hạn đường xích đạo của Tundra cũng như giới hạn của thảm thực vật. Mùa hè ngắn, mát mẻ xảy ra với mùa đông dài và lạnh. Lượng mưa ít ỏi.

Ef: Băng Cap:

Đây là những khu vực vĩnh viễn phủ đầy tuyết. Nhiệt độ trung bình của tháng ấm nhất là dưới 0 ° C. Lớp phủ tuyết vĩnh viễn ức chế bất kỳ sự phát triển của cây. Những điều kiện này xảy ra trên các cực và nội thất của Greenland.

H: Khí hậu Tây Nguyên:

Loại khí hậu này được tìm thấy trên Rockies, Andes, Alps và dãy Hy Mã Lạp Sơn. Ở những vùng núi này, khía cạnh và độ cao có vai trò quan trọng. Thay đổi độ cao có tác động tương tự như thay đổi vĩ độ, như thể hiện trong phân vùng thực vật từ chân đồi trở lên. Ở độ cao cao hơn, chúng tôi tìm thấy độ phân giải cao, nhiệt độ thấp, áp suất thấp, lượng mưa lớn và phạm vi ngày đêm lớn hơn.

Ưu điểm của phân loại của Koeppfen:

1. Sơ đồ khu vực khí hậu của Koeppen sử dụng nhiệt độ và lượng mưa làm cơ sở phân loại. Đây chỉ là những cái gật đầu, những đại lượng vật lý có thể đo lường được, nhưng cũng là những yếu tố hữu hình nhất, có thể nhìn thấy và có ảnh hưởng nhất trong động lực học khí quyển.

2. Sự công nhận do đã được trao cho sự tương tác của nhiệt độ và lượng mưa và cả sự tương tác kết hợp của chúng với thảm thực vật. Do đó, sự phân chia khí hậu của ông trùng với sự phân chia thực vật. Khía cạnh này khá hấp dẫn với các nhà địa lý,

3. Trong sơ đồ của Koeppen, có thể gán các đặc điểm khí hậu cho bất kỳ phân khu nào chỉ dựa trên nhiệt độ và lượng mưa.

4. Sơ đồ của Koeppen sử dụng các ký hiệu chữ cái để biểu thị các đặc điểm khác nhau, rất thiết thực và thuận tiện.

5. Đề án của Koeppen có thể được điều chỉnh và dạy ở mọi cấp độ.

Nhược điểm của phân loại của Koeppen:

1. Koeppen sử dụng giá trị trung bình hàng tháng. Do đó, yếu tố mạnh nhất của lượng mưa chỉ có thể được ước tính và so sánh giữa các địa phương không thể được thực hiện.

2. Sơ đồ của Koeppen bỏ qua các yếu tố khác, như mây, gió, cường độ mưa, dòng chảy và trên hết là các khối không khí tạo thành nền tảng của khí hậu học hiện đại.

3. Đi theo phân loại của Koeppen, làm thế nào để giải thích sự tồn tại của các loại thảm thực vật khác nhau trong cùng một phân chia khí hậu và sự tồn tại của các loại thực vật tương tự trong các phân chia khí hậu khác nhau?

Đề án của Thornthwaite:

Thornthwaite đã đưa ra hai cách phân loại, một trong năm 1931 và phân loại khác vào năm 1948.

Phân loại 1931:

Thornthwaite, như Koeppen, được sử dụng

(i) Đại lượng vật lý để phân định ranh giới

(ii) Hiệp hội thực vật được công nhận

(iii) Ký hiệu chữ cái

Và dựa vào phân loại của anh ấy

(i) Lượng mưa hiệu quả

(ii) Hiệu suất nhiệt

(iii) Phân phối lượng mưa theo mùa.

Ông coi sự bốc hơi là một yếu tố quan trọng và đề xuất năm Tỉnh Độ ẩm dựa trên Hiệu quả Lượng mưa (chỉ số P / E), sáu Tỉnh Nhiệt độ dựa trên chỉ số Hiệu suất Nhiệt (T / E), được biểu thị bằng sự ra đi tích cực của nhiệt độ trung bình hàng tháng từ điểm đóng băng.

Các tỉnh Độ ẩm của Thornthwaite:

Chỉ số lượng mưa hàng năm được đưa ra là

Chỉ số tổng lượng mưa P / E (hàng năm) = tổng lượng mưa / tổng lượng bốc hơi

Trong trường hợp không có dụng cụ đo bay hơi, tổng số mười hai cá nhân hàng tháng

Tỷ lệ chỉ số P / E được sử dụng làm chỉ số P / E. Tỷ lệ chỉ số hàng tháng được đưa ra là

Tỷ lệ chỉ số P / E (hàng tháng)

= 11, 5 (rx (- 10) ^10/9

Trong đó, r = có nghĩa là lượng mưa hàng tháng tính bằng inch

t = nhiệt độ trung bình hàng tháng tính bằng độ Fahrenheit.

Năm tỉnh độ ẩm được đưa ra trong Bảng.

Các tỉnh nhiệt độ của Thornthwaite:

Một lần nữa, chỉ số T / E hàng năm được lấy là tổng của mười hai chỉ số T / E hàng tháng riêng lẻ. Và, T / E tỷ lệ chỉ số hàng tháng được đưa ra là

Tỷ lệ chỉ số T / E (hàng tháng) = (t-32) / 4

trong đó, t = nhiệt độ trung bình hàng tháng tính bằng độ Fahrenheit.

Do đó, sáu tỉnh nhiệt độ như sau:

Các phân khu khác cũng có thể dựa trên sự phân bố lượng mưa theo mùa

1. r - lượng mưa trong tất cả các mùa

2. s - thiếu mưa mùa hè

3. w - mùa đông thiếu mưa

4. d - khô trong tất cả các mùa. Về mặt lý thuyết, có thể có 120 đơn vị nhưng

Thornthwaite chỉ sử dụng 32 trong số đó.

Một đánh giá quan trọng của phân loại năm 1931:

1. Các khái niệm về Hiệu quả Lượng mưa và Hiệu suất Nhiệt được sử dụng lần đầu tiên bởi Thornthwaite, nhưng chúng làm cho việc phân định ranh giới trở nên khó khăn.

2. Các loại khí hậu có số lượng nhiều hơn nhưng số lượng ký hiệu ít hơn được sử dụng, rất dễ nhớ.

3. Việc thiếu dữ liệu khí hậu, đặc biệt là về sự bốc hơi, là một khuyết tật nghiêm trọng. Điều này làm cho việc so sánh giữa các địa phương là không thể, vì lượng mưa hiệu quả không thể được xác định chính xác.

4. Giống như sơ đồ của Koeppen, sơ đồ của Thornthwaite hấp dẫn các nhà địa lý, nhà thực vật học và nhà động vật học, nhưng không phải là nhà khí hậu học và nhà khí tượng học, bởi vì sự không tương tác giữa các yếu tố khí hậu và yếu tố thời tiết không được xem xét.

Phân loại năm 1948:

Phân loại thứ hai của Thornthwaite dựa trên hai biến:

1. Sự thoát hơi nước tiềm năng (PE)

2. Lượng mưa

Sự thoát hơi nước tiềm năng được biểu thị bằng lượng hơi ẩm sẽ được chuyển vào khí quyển bằng cách bay hơi nước rắn và lỏng và thoát hơi nước từ các mô sống, chủ yếu là thực vật.

Sự thoát hơi nước tiềm năng, tính bằng centimet, được đưa ra là: '

PE = 1, 6 (10t / I) ^a

Trong đó, t = nhiệt độ trung bình hàng tháng (° C)

I = tổng của mười hai tháng (t / 5) 1.514.

a = một hàm phức tạp hơn nữa của I.

Cũng thế,

s - Thặng dư nước hàng tháng

d - Thiếu nước hàng tháng

Hai được tính toán từ đánh giá ngân sách độ ẩm bao gồm độ ẩm đất được lưu trữ. Và,

Chỉ số độ ẩm Im = (100s - 60d) PE

Dựa trên điều này, chúng tôi có:

Các phân khu tiếp theo có thể trên cơ sở phân phối Độ ẩm hiệu quả theo mùa.

Do đó, khí hậu của một nơi có thể được tìm ra trên cơ sở:

(i) Sự thoát hơi nước tiềm năng

(ii) Sự thay đổi theo mùa của độ ẩm hiệu quả

(iii) Hiệu suất nhiệt trung bình hàng năm.

Một đánh giá quan trọng của phân loại năm 1948:

1. Vì những vấn đề cố hữu, việc lập bản đồ các bộ phận của Thornthwaite là không thể.

2. Đề án của ông không có cơ sở thực vật. Do đó, nó khác với sơ đồ của Koeppen.

3. Sơ đồ của Thornthwaite phù hợp hơn với Bắc Mỹ nơi ranh giới thực vật trùng với sự phân chia khí hậu, nhưng nó không phù hợp với vùng nhiệt đới.

4. Đề án này là theo kinh nghiệm cũng như định lượng nhưng không xem xét các yếu tố nguyên nhân.

5. Sơ đồ của Thornthwaite liên quan đến rất nhiều tính toán, do đó rất khó áp dụng.

6. Thornthwaite đưa ra khái niệm cân bằng độ ẩm đất, ngụ ý rằng lượng ẩm có sẵn không chỉ phụ thuộc vào lượng mưa, mà còn phụ thuộc vào khả năng thoát hơi nước. Do đó, nếu so sánh được thực hiện giữa lượng nước có sẵn từ lượng mưa và lượng thực tế cần thiết, có thể xác định thặng dư và thâm hụt nước hàng tháng và liệu một mùa ẩm hay khô.

7. Đóng góp lớn nhất trong kế hoạch của Thornthwaite là liên quan đến các nghiên cứu thực tế liên quan đến việc sử dụng nước.

Một phân tích so sánh về sơ đồ của Koeppen và Thornthwaite:

Có một số điểm tương đồng nhất định giữa các sơ đồ của Koeppen và Thornthwaite:

1. Cả hai đều dựa trên điều tra thực nghiệm và là phương án di truyền.

2. Cả hai đã sử dụng nhiệt độ và lượng mưa làm các yếu tố khí quyển cơ bản kiểm soát khí hậu.

3. Cả hai đã công nhận mối quan hệ khí hậu-thực vật.

4. Cả hai đã sử dụng các ký hiệu chữ cái để thể hiện các vùng khí hậu.

5. Cả hai đề án có vùng nhiệt đới giống hệt nhau.

Nhưng, sự khác biệt thực sự là rõ ràng trong khi so sánh thứ tự khu vực thứ hai và thứ ba (khu vực vi mô).

Sự khác biệt:

1. Trong khi Koeppen đã coi thảm thực vật là một chỉ số trực tiếp của toàn bộ
về khí hậu, Thornthwaite đã công nhận gián tiếp các khía cạnh thực vật thông qua khái niệm thoát hơi nước bao gồm chuyển nước từ thực vật vào khí quyển.

2. Koeppen đã xem xét các giá trị tuyệt đối của các yếu tố quyết định khí hậu quan trọng, nhiệt độ và mưa}, như được ghi nhận ở những nơi khác nhau. Thornthwaite. mặt khác, xem xét chúng thông qua Hiệu suất Nhiệt và 'Hiệu quả Lượng mưa', được tính bằng cách sử dụng các công thức phức tạp.

3. Trong khi Koeppen đưa ra sáu Vùng khí hậu chính, Thornthwaite đã đưa ra tám và phân biệt giữa khô cằn thực sự và bán khô cằn và giữa cực thực và cực phụ. Điều này làm cho sơ đồ của Thornthwaite phù hợp hơn.

4. Koeppen đã tính đến, khía cạnh cao độ của khí hậu bằng cách đưa ra một loại khí hậu Tây Nguyên riêng biệt. Thornthwaite đã không xem xét khía cạnh chiều cao, nhưng sau đó đã làm rõ rằng nó vốn đã được tính bằng cách xem xét hiệu quả của nhiệt độ và lượng mưa.

5. Thornthwaite đã đưa ra một mô hình được phân loại theo sơ đồ của mình thành các bộ phận khí hậu. Koeppen không đưa ra mô hình như vậy.

6. Koeppen đã phân biệt rõ ràng giữa vùng cực khô và cực khô. Thornthwaite đã không làm, vì vậy, nhưng ông đã khắc phục nhược điểm này bằng cách phác thảo bốn tiêu chí trong sơ đồ năm 1955.

Những tiêu chí đó là:

(i) Độ ẩm đầy đủ

(ii) Hiệu suất nhiệt

(iii) Phân phối độ ẩm theo mùa

(iv) Nồng độ mùa hè của hiệu quả nhiệt.

Thornthwaite quy định "chỉ số độ ẩm đất" cho từng tiêu chí, trên cơ sở mực nước của một khu vực được xác định, dẫn đến xác định loại thực vật và sau đó là loại khí hậu. Tuy nhiên, ông đã thất bại trong việc đưa ra số lượng chính xác của các bộ phận.

7. Một khía cạnh thú vị của việc so sánh hai phương án là Thornthwaite đã đưa ra kế hoạch của mình vào năm 1931 và sửa đổi nó ba lần vào năm 1933, 1948 và 1955. Thornthwaite là một nỗ lực thực sự để đưa ra sơ đồ liên quan được sử dụng trong khí hậu học ứng dụng. Koeppen là giả thuyết nhiều hơn và không bao giờ sửa đổi sơ đồ của mình. Tuy nhiên, cả hai đều là các sơ đồ mang tính bước ngoặt về phân loại khí hậu và được coi là các sơ đồ cổ điển trong khí hậu học.