Lạm phát kéo theo nhu cầu (Giải thích bằng sơ đồ)
Lạm phát kéo theo nhu cầu!
Điều này thể hiện một tình huống trong đó yếu tố cơ bản trong công việc là sự gia tăng tổng cầu về sản lượng từ chính phủ hoặc doanh nhân hoặc hộ gia đình. Kết quả là áp lực của nhu cầu không thể đáp ứng được bằng nguồn cung sản lượng hiện có.
Nếu, ví dụ, trong một tình huống việc làm đầy đủ, chi tiêu chính phủ hoặc đầu tư tư nhân tăng lên, điều này chắc chắn sẽ tạo ra áp lực lạm phát trong nền kinh tế. Keynes giải thích rằng lạm phát phát sinh khi xảy ra một khoảng cách lạm phát trong nền kinh tế tồn tại khi tổng cầu vượt quá tổng cung ở mức sản lượng việc làm đầy đủ.
Về cơ bản, lạm phát được gây ra bởi một tình huống trong đó áp lực của tổng cầu đối với hàng hóa và dịch vụ vượt quá nguồn cung sản phẩm có sẵn (cả hai đều được tính theo giá trị vào đầu giai đoạn). Trong tình huống như vậy, việc tăng giá là hậu quả tự nhiên.
Bây giờ, sự mất cân bằng giữa cung và cầu tổng hợp có thể là kết quả của nhiều hơn một lực lượng trong công việc. Như chúng ta đã biết tổng cầu là tổng chi tiêu của người tiêu dùng cho hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng, chi tiêu của chính phủ cho hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng và đầu tư ròng đang được các doanh nhân dự tính?
Hoạt động bình thường của một nền kinh tế sẽ dẫn đến việc phân phối và chi tiêu thu nhập theo cách tổng hợp nhu cầu đầu ra tương đương với chi phí sản xuất tổng sản lượng bao gồm lợi nhuận và thuế. Tuy nhiên, đôi khi, chính phủ, doanh nhân hoặc hộ gia đình có thể cố gắng đảm bảo một phần sản lượng lớn hơn so với việc tích lũy cho họ.
Nếu các ngành khác không sẵn sàng chấp nhận sự gia tăng tỷ trọng sản lượng được sử dụng bởi bất kỳ một ngành nào, thì tất cả các ngành sẽ cùng nhau cố gắng để có được sản lượng quốc gia nhiều hơn sản lượng đã cung cấp. Đây là nguyên nhân cơ bản để lạm phát bắt đầu. Khi tổng cầu cho tất cả các mục đích Tiêu dùng, đầu tư và chính phủ, chi tiêu vượt quá cung hàng hóa ở mức giá hiện tại, giá sẽ tăng.
Để minh họa điểm trên, chúng ta hãy giả định rằng chính phủ áp dụng chính sách tài khóa mở rộng, theo đó nó tăng chi tiêu cho giáo dục, y tế, quốc phòng và tài trợ cho khoản chi tiêu thêm này bằng cách vay từ Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ in ra các ghi chú mới cho mục đích này.
Điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng nhu cầu tổng hợp (C +1 + G). Nếu tổng cung sản lượng không tăng hoặc tăng một lượng tương đối ít hơn trong ngắn hạn, điều này sẽ gây ra lạm phát kéo cầu trong nền kinh tế, nghĩa là, mức tăng chung của mức giá từ thời kỳ này sang giai đoạn khác.
Để minh họa điểm trên, chúng ta hãy giả định rằng chính phủ muốn sử dụng nhiều sản lượng quốc gia hơn chức năng thông thường của hệ thống cung cấp thông qua thuế và các khoản vay từ công chúng. Nếu chính phủ khăng khăng bảo đảm các nguồn lực bổ sung, họ sẽ có được chúng bằng cách này hay cách khác bằng cách phát hành tiền tệ hoặc bằng cách vay từ ngân hàng trung ương hoặc từ các ngân hàng thương mại.
Nếu các lĩnh vực khác, đặc biệt là các lĩnh vực hoạt động, các doanh nhân và người làm công ăn lương, thì không sẵn sàng ký hợp đồng đầu tư hoặc tiêu dùng với số lượng các tài nguyên bổ sung này được sử dụng bởi chính phủ, một quy trình lạm phát sẽ được bắt đầu.
Tương tự, một quá trình lạm phát sẽ được bắt đầu nếu các doanh nhân muốn sử dụng nhiều sản lượng quốc gia hơn chức năng thông thường của nền kinh tế cung cấp (thông qua tiết kiệm lợi nhuận và tiết kiệm cho họ vay hoặc đầu tư của công chúng) trong khi các lĩnh vực khác không sẵn sàng giảm nhu cầu tài nguyên đến mức mà các doanh nhân muốn sử dụng chúng nhiều hơn.
Điều quan trọng cần lưu ý là Keynes trong tập sách của mình Cách thanh toán cho Chiến tranh được xuất bản trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã giải thích lạm phát về mặt nhu cầu vượt quá đối với hàng hóa so với tổng cung của sản phẩm. Quan niệm của ông về khoảng cách lạm phát mà ông đưa ra trong tập sách của mình thể hiện vượt quá nhu cầu tổng hợp so với sản lượng toàn dụng.
Khoảng cách lạm phát này, theo ông, dẫn đến sự tăng giá. Do đó, Keynes giải thích lạm phát về mặt lực kéo cầu. Do đó, lý thuyết về lạm phát kéo theo nhu cầu có liên quan đến tên của Keynes. Do vượt quá mức cung ứng việc làm đầy đủ của tổng cung, sản lượng không thể tăng để đáp ứng với nhu cầu tăng, những kết quả này làm tăng giá dưới áp lực của cầu vượt.
Lạm phát kéo cầu có thể được minh họa bằng các đường tổng cung và cầu. Xem xét hình 23.1 trong đó tổng cầu và tổng cung được đo dọc theo trục X và mức giá chung dọc theo trục Y. Đường cong AS đại diện cho tổng cung tăng lên ngay từ đầu nhưng khi đạt đến mức cung cấp đầy đủ của tổng cung OY F, đường tổng cung AS có dạng thẳng đứng.
Điều này là do sau khi mức độ việc làm đầy đủ, nguồn cung sản lượng không thể tăng lên. Khi đường tổng cầu là AD 1, trạng thái cân bằng ở mức thấp hơn mức toàn dụng trong đó mức giá OP 1 được xác định. Bây giờ, nếu tổng cầu tăng lên 2 AD, mức giá tăng lên OP 2 do sự xuất hiện vượt quá nhu cầu ở mức giá OP 1 .
Nó sẽ được nhận thấy rằng ở đây sự gia tăng mức giá cũng đã mang lại sự gia tăng sản lượng tổng hợp được cung cấp từ OY 1 đến OY 2 . Nếu tổng cầu tiếp tục tăng lên 3 AD, mức giá sẽ tăng lên OP 3 dưới áp lực của nhu cầu nhiều hơn.
Nhưng do đường tổng cung của anh ta vẫn dốc lên, nên tổng cầu tăng từ AD 2, đến AD 3 đã sử dụng mức tăng sản lượng từ OY 2 lên OY F. Nếu tổng cầu tiếp tục tăng, hãy nói với AD 4 chỉ mức giá tăng lên OP 4 với sản lượng không đổi ở YF. OY F là mức độ toàn dụng hoặc sản lượng và đường tổng cung hoàn toàn không co giãn tại Y F.
Lạm phát kéo cầu và giá lương xoắn ốc:
Nếu tổng số khiếu nại về sản lượng vượt quá nguồn cung sản phẩm có sẵn, giá sẽ tăng. Việc tăng giá cung cấp cơ chế cần thiết, theo đó các nguồn tài nguyên thực tế hiện đang được sử dụng bởi các khu vực không hoạt động được giảm để chúng được sử dụng bởi các khu vực tích cực hơn.
Ví dụ, nếu sáng kiến về áp lực lạm phát xuất phát từ nhu cầu của chính phủ về nhiều nguồn lực hơn, cách duy nhất mà chính phủ có thể có nhiều tài nguyên hơn là người tiêu dùng và doanh nhân tư nhân có ít chúng hơn (giả sử rằng tất cả các tài nguyên đều được sử dụng đầy đủ đã).
Nếu họ không sẵn sàng giảm yêu cầu tài nguyên của mình một cách tự nguyện, giá sẽ tăng và kết quả là giá trị chi tiêu của các ngành này sẽ giảm và đến mức đó, tài nguyên sẽ được chính phủ sử dụng.
Nhưng đó sẽ không phải là kết thúc của câu chuyện. Việc tăng giá làm giảm mức tiêu thụ thực sự của những người làm công ăn lương. Do đó, họ sẽ nhấn để có tiền lương cao hơn để bù đắp cho họ với chi phí sinh hoạt cao hơn. Bây giờ, việc tăng lương, nếu được cấp, sẽ làm tăng chi phí sản xuất chính và do đó, các doanh nhân sẽ bị cám dỗ tăng giá.
Điều này thêm dầu vào lửa lạm phát. Giá cả tăng cao làm tăng chi phí sinh hoạt hơn nữa và người lao động yêu cầu mức lương vẫn cao hơn. Theo cách này, tiền lương và giá cả đuổi theo nhau và quá trình lạm phát tăng giá tập hợp động lực. Nếu không được kiểm soát, điều này có thể dẫn đến lạm phát phi mã, biểu thị trạng thái của vấn đề trong đó tiền lương và giá cả đuổi theo nhau với tốc độ rất nhanh.
Lý thuyết tiền tệ của lạm phát:
Điều quan trọng cần lưu ý là cả các nhà lý thuyết số lượng ban đầu và các nhà kiếm tiền hiện đại, nổi bật trong số đó là Milton Friedman, cũng giải thích lạm phát về nhu cầu vượt quá đối với hàng hóa và dịch vụ. Nhưng có một sự khác biệt quan trọng giữa quan điểm kiếm tiền từ lạm phát kéo theo nhu cầu và quan điểm của Keynes về nó. Keynes giải thích lạm phát là phát sinh từ các lực lượng khu vực thực.
Trong mô hình lạm phát, cầu vượt quá xuất hiện do sự gia tăng tự chủ của chi đầu tư hoặc tiêu dùng, nghĩa là, sự gia tăng của tổng chi hoặc cầu xảy ra không phụ thuộc vào bất kỳ sự gia tăng nào của cung tiền. Mặt khác, các nhà kiếm tiền giải thích sự xuất hiện của nhu cầu dư thừa và kết quả là giá cả tăng lên do sự gia tăng cung tiền trong nền kinh tế. Để trích dẫn Friedman, Lạm phát luôn luôn và ở khắp mọi nơi một hiện tượng tiền tệ. và chỉ có thể được sản xuất bằng cách tăng nhanh hơn số lượng tiền so với sản lượng.
Friedman cho rằng khi cung tiền tăng lên trong nền kinh tế, thì sẽ xuất hiện nguồn cung dư thừa của số dư tiền thật với công chúng so với nhu cầu về tiền. Điều này làm xáo trộn trạng thái cân bằng. Để khôi phục trạng thái cân bằng, công chúng sẽ giảm số dư tiền bằng cách tăng chi tiêu cho hàng hóa và dịch vụ.
Do đó, theo Friedman và các nhà lý thuyết số lượng hiện đại khác, việc cung vượt quá số dư tiền tệ thực sự dẫn đến sự gia tăng nhu cầu tổng hợp đối với hàng hóa và dịch vụ. Nếu không có sự gia tăng tương ứng về sản lượng, thì cung tiền thêm dẫn đến cầu vượt quá đối với hàng hóa và dịch vụ. Điều này gây ra lạm phát hoặc tăng giá.
Toàn bộ đối số có thể được trình bày trong sơ đồ sau:
M s > kPY → AD ↑ → P ↑ (1)
M là viết tắt của số lượng tiền và P cho mức giá. Do đó, M / P đại diện cho số dư tiền mặt thực tế.
Y là viết tắt của thu nhập quốc dân và k cho tỷ lệ thu nhập mà mọi người muốn giữ trong số dư tiền mặt. Do đó đại diện cho nhu cầu về số dư tiền mặt (nghĩa là nhu cầu về tiền)
AD thể hiện tổng cầu cho hoặc tổng chi cho hàng hóa và dịch vụ bao gồm nhu cầu tiêu dùng (C) và nhu cầu đầu tư (I).
Trong sơ đồ trên, sẽ thấy rằng khi cung tiền tăng (M s ), nó sẽ tạo ra nguồn cung dư thừa của số dư tiền thật. Điều này được thể hiện bởi M s > kPY. Nguồn cung dư thừa này của số dư tiền thật dẫn đến (→) sự gia tăng (↑) trong tổng cầu (AD). Sau đó tăng (↑) trong tổng cầu (AD) dẫn đến (→) tăng (↑) về giá (P).
Lý thuyết lạm phát tiền tệ của Friedman có thể được giải thích tốt hơn với phương trình số lượng (P = MV = M / Y.1 / k) được viết theo tỷ lệ phần trăm được viết như dưới đây lấy V hoặc k là hằng số
∆P / P = ∆M s / M s - ∆Y / Yio (2)
∆P / P là tốc độ tăng trưởng của cung tiền và ∆M s / M s là tốc độ cung tiền và ∆Y / Y là tốc độ tăng trưởng của sản lượng. Do đó, theo phương trình (2), tốc độ lạm phát (∆P / P) được xác định bởi sự tăng trưởng của cung tiền (∆M s / M) và tốc độ tăng trưởng của sản lượng (∆Y / Y), với tốc độ lưu thông ( V) hoặc k không đổi. Friedman và các nhà kiếm tiền khác cho rằng lạm phát chủ yếu là một hiện tượng tiền tệ ngụ ý rằng những thay đổi về vận tốc và sản lượng là nhỏ.
Họ còn lập luận rằng thu nhập quốc dân thực tế hoặc sản lượng tổng hợp (nghĩa là Y trong nhu cầu về chức năng tiền đã nêu ở trên) vẫn ổn định ở mức độ việc làm đầy đủ trong dài hạn do tính linh hoạt của tiền lương.
Do đó, theo Friedman và những người theo ông (những người kiếm tiền hiện đại), về lâu dài, sự gia tăng thu nhập quốc dân danh nghĩa (PY) do việc mở rộng cung tiền và tăng tổng cầu sẽ khiến tỷ lệ tăng giá theo tỷ lệ .
Tuy nhiên, trong ngắn hạn, như Keynes, họ tin rằng nền kinh tế có thể làm việc ít hơn việc làm đầy đủ, nghĩa là trong ngắn hạn có thể chiếm ưu thế vượt quá khả năng và thất nghiệp của lao động để mở rộng cung tiền và do đó tăng thu nhập danh nghĩa một phần gây ra sự mở rộng thu nhập thực tế (F) và một phần dẫn đến sự gia tăng mức giá như trong hình 23.2.
Mức độ tăng giá ở mức độ nào phụ thuộc vào độ co giãn của cung hoặc tổng sản lượng. Hình 23.2 sẽ thấy rằng ảnh hưởng của việc tăng cung tiền từ M 0 đến M 1 và kết quả là đường cầu tổng hợp đối với hàng hóa và dịch vụ từ AD 0 đến AD 1 được chia thành mức tăng giá (từ P 0 đến P 2 ) và tăng thu nhập thực tế hoặc sản lượng tổng hợp (từ (Y 0 đến Y 1 ).
Cần lưu ý rằng Friedman và các nhà lý thuyết số lượng hiện đại khác tin rằng trong ngắn hạn toàn bộ lao động và các nguồn lực khác, có thể không thắng thế do điều kiện suy thoái, do đó, họ thừa nhận khả năng tăng sản lượng. Nhưng họ nhấn mạnh rằng khi tăng trưởng cung tiền lớn hơn tăng trưởng sản lượng, kết quả là cầu vượt quá đối với hàng hóa và dịch vụ gây ra tăng giá hoặc lạm phát kéo cầu.
Từ đó, cả Friedman và Keynes đều giải thích lạm phát về nhu cầu vượt quá đối với hàng hóa và dịch vụ. Trong khi đó, Keynes giải thích sự xuất hiện của nhu cầu dư thừa do sự gia tăng của chi tiêu tự chủ, không phụ thuộc vào bất kỳ sự gia tăng nào về cung tiền. Friedman giải thích rằng lạm phát được gây ra bởi sự gia tăng tương đối lớn hơn về cung tiền so với sự gia tăng của tổng sản lượng. Trong cả hai quan điểm lạm phát là sự đa dạng về nhu cầu.
