Phát triển Địa lý trong giai đoạn gần đây

Đọc bài viết này để tìm hiểu về sự phát triển của địa lý trong giai đoạn gần đây:

Cách mạng định lượng:

Việc áp dụng các kỹ thuật thống kê và toán học, các định lý và bằng chứng trong việc hiểu các hệ thống địa lý được gọi là Cuộc cách mạng định lượng trong địa lý.

Hình ảnh lịch sự: brusselsbriefings.files.wordpress.com/2013/05/920067_10151387877512234_1129278518_o.jpg

Phương pháp thống kê lần đầu tiên được đưa vào địa lý vào đầu những năm 1950. Chính I. Burton là người đầu tiên xuất bản một bài nghiên cứu về Cách mạng định lượng. Các phương pháp thống kê đã được áp dụng trong địa lý để tạo và kiểm tra giả thuyết sử dụng dữ liệu thực nghiệm.

Sau chiến tranh thế giới thứ hai, có sự nhầm lẫn giữa các nhà địa lý về bản chất và sự phù hợp xã hội của địa lý. Tình trạng địa lý như một ngành học đại học cũng đang được thảo luận. Nhiều học giả tin rằng địa lý không phải là một môn học đại học và nhiều khoa địa lý tại các trường đại học khác nhau đã bị đóng cửa. Mối đe dọa liên tục của việc đóng cửa bộ phận dẫn đến sự phát triển của các ý tưởng và chương trình nghiên cứu mới. Điều này dẫn đến sự phát triển của 'trường khoa học không gian' còn được gọi là Cuộc cách mạng định lượng trong địa lý.

Mục tiêu chính của Cách mạng định lượng trong địa lý như sau:

1. Để giải thích và giải thích các mô hình không gian của các hiện tượng địa lý một cách hợp lý, khách quan và hợp tác.

2. Để sử dụng ngôn ngữ toán học thay vì ngôn ngữ văn học, như 'Af' trong phân loại khí hậu của Koppen, viết tắt của 'Rừng mưa nhiệt đới'.

3. Để đưa ra tuyên bố chính xác (khái quát hóa) về thứ tự vị trí.

4. Để kiểm tra các giả thuyết và xây dựng các mô hình, lý thuyết và luật để ước tính và dự đoán.

5. Để xác định các địa điểm lý tưởng cho các hoạt động kinh tế khác nhau để lợi nhuận có thể được tối đa hóa bởi người sử dụng tài nguyên.

6. Cung cấp cho địa lý một cơ sở triết học và lý thuyết hợp lý, và làm cho phương pháp luận của nó trở nên khách quan và khoa học.

Các nhà giảng thuyết về các kỹ thuật định lượng nhấn mạnh vào các khảo sát thực địa để thu thập dữ liệu và quan sát thực nghiệm để đạt được các mục tiêu này. Trong công thức của các mô hình và lý thuyết họ giả định.

1. Con người là một người có lý trí (kinh tế), luôn cố gắng tối ưu hóa lợi nhuận của mình.

2. Con người có kiến ​​thức vô hạn về không gian của mình (môi trường và tài nguyên).

3. Họ giả sử 'không gian' là một bề mặt đẳng hướng.

4. Không có chỗ cho các câu hỏi quy phạm (câu hỏi về giá trị xã hội) trong nghiên cứu khoa học và giải thích khách quan về thực tế địa lý.

5. Họ cho rằng các câu hỏi quy phạm, như giá trị văn hóa, tín ngưỡng, thái độ, phong tục, truyền thống, thích và không thích, định kiến ​​và giá trị thẩm mỹ không có chỗ trong nghiên cứu địa lý và giải thích khoa học về mô hình địa lý.

Đóng góp của các nhà địa lý trong cuộc cách mạng định lượng: -

Christaller (1893-1969) là nhà địa lý học đầu tiên có đóng góp lớn cho lý thuyết địa điểm trong nghiên cứu về Địa điểm Trung tâm ở miền Nam nước Đức. Sau đó, các nhà địa lý đô thị Mỹ đã phát triển các mô hình lý thuyết về các địa điểm đô thị. A. Ackerman (1958) khuyến khích các học trò của mình tập trung vào các quá trình văn hóa định lượng và địa lý có hệ thống. Weaver phân định các vùng kết hợp cây trồng ở Trung Tây bằng cách áp dụng kỹ thuật độ lệch chuẩn mang lại cuộc cách mạng định lượng trong địa lý nông nghiệp. Hagerstrand xây dựng mô hình ngẫu nhiên dựa trên lý thuyết xác suất toán học.

Ở Anh, Richard Charley và Peter Haggett, đã áp dụng các kỹ thuật định lượng và truyền cảm hứng cho thế hệ mới sử dụng các công cụ và kỹ thuật thống kê và toán học tinh vi.

Chủ nghĩa cấp tiến:

Cách tiếp cận triệt để trong địa lý đã phát triển như một phản ứng đối với Cách mạng định lượng vào những năm 1970. Nó bắt đầu như một sự phê phán của xã hội tư bản. Những người theo chủ nghĩa cấp tiến tin rằng sự bất bình đẳng vốn có trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa.

Những người theo chủ nghĩa cấp tiến chủ yếu tập trung vào các vấn đề liên quan xã hội như, bất bình đẳng, phân biệt chủng tộc, tội phạm, phạm pháp, phân biệt đối xử với người da đen và người da trắng, phụ nữ, khai thác tài nguyên môi trường và môi trường và sự phản đối của Chiến tranh Việt Nam tại Hoa Kỳ. phân tích. Antipode, một tạp chí địa lý cấp tiến được thành lập năm 1969, để xuất bản các tài liệu nghiên cứu của các nhà địa lý trẻ tuổi với khuynh hướng cách mạng.

Nguồn gốc của phong trào địa lý cấp tiến có thể bắt nguồn từ cuối những năm 1960, đặc biệt là với ba vấn đề chính trị:

1. Chiến tranh Việt Nam

2. Quyền công dân (đặc biệt là người Mỹ da đen)

3. Nghèo đói và bất bình đẳng phổ biến của cư dân ghettos đô thị.

Các đặc điểm và mục tiêu nổi bật của địa lý cấp tiến là:

1. Để vạch trần các vấn đề bất bình đẳng, thiếu thốn, phân biệt đối xử, sức khỏe, bóc lột, tội phạm và suy thoái môi trường ở các nước tư bản.

2. Để làm nổi bật những điểm yếu của chủ nghĩa thực chứng và cách mạng định lượng trong địa lý, trong đó nhấn mạnh vào địa lý là một "khoa học không gian" với một lực đẩy vào phân tích vị trí.

3. Để mang lại một cuộc cách mạng văn hóa để xóa bỏ sự cho phép, phân biệt giới tính và phân biệt đối xử với phụ nữ.

4. Để loại bỏ bất bình đẳng khu vực.

5. Những người theo chủ nghĩa cấp tiến phản đối tập trung chính trị và tập trung kinh tế.

6. Họ đã chống lại chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa sô vanh quốc gia và chủ nghĩa phân biệt chủng tộc.

7. Họ phản đối ý tưởng về sự vượt trội của người da trắng và phương tây.

8. Theo những người theo chủ nghĩa cấp tiến, mối quan hệ của con người và môi trường có thể được hiểu thông qua lịch sử.

9. Họ đã cố gắng giải thích không chỉ những gì đang xảy ra mà còn quy định những thay đổi mang tính cách mạng và giải pháp cho các vấn đề xã hội.

10. Để phát triển một xã hội công bằng hơn, bình đẳng hơn, không căng thẳng, hòa bình và thú vị.

Các nhà địa lý cấp tiến ban đầu là từ nghiêng về vô chính phủ. Những người theo chủ nghĩa anarcho tin vào lao động tổng hợp hơn là phân công lao động trên cơ sở sản xuất.

Một số điểm yếu của chủ nghĩa cấp tiến là-

1. Cơ sở lý thuyết của mô hình là yếu.

2. Địa lý cấp tiến là triệt để trong các chủ đề và chính trị nhưng không phải trong lý thuyết hoặc phương pháp phân tích.

3. Họ đã quá coi trọng chủ nghĩa Mác.

4. Những người cấp tiến đã ưu tiên thời gian trên không gian.

Hành vi:

Chủ nghĩa hành vi phát triển như một phản ứng đối với chủ nghĩa thực chứng. Đó là một bước ngoặt tâm lý trong địa lý của con người, trong đó nhấn mạnh vai trò của các biến nhận thức (chủ quan) và đưa ra quyết định như là trung gian của mối quan hệ giữa môi trường và hành vi không gian. Mục tiêu của phương pháp hành vi là:

1. Để phát triển các mô hình cho nhân loại thay thế cho các lý thuyết vị trí không gian được phát triển thông qua cách mạng định lượng?

2. Để xác định môi trường nhận thức (chủ quan) quyết định quá trình ra quyết định của con người?

3. Để mở ra các chiều không gian của các lý thuyết tâm lý và xã hội về việc ra quyết định và hành vi của con người.

4. Để tạo dữ liệu chính về hành vi của con người và không phụ thuộc nhiều vào dữ liệu được công bố.

5. Áp dụng cách tiếp cận liên ngành để xây dựng lý thuyết và giải quyết vấn đề.

Cách tiếp cận hành vi trong địa lý được giới thiệu vào những năm 1960 như một sự thất vọng chống lại các mô hình cơ học được phát triển với sự trợ giúp của các kỹ thuật định lượng.

Địa lý hành vi ngân hàng rất nhiều về 'chủ nghĩa hành vi'. Cách tiếp cận hành vi là quy nạp, nhằm xây dựng các tuyên bố chung từ các quan sát của các quá trình đang diễn ra. Bản chất của cách tiếp cận hành vi trong địa lý nằm ở chỗ cách con người cư xử được trung gian bởi sự hiểu biết của họ về môi trường mà họ sống. Các đặc điểm nổi bật của địa lý hành vi như sau:

(1) Quan điểm về hành vi bắt nguồn từ thế giới như được nhận thức hơn là trong thế giới thực tế.

(2) Các nhà địa lý hành vi mang lại sức nặng hơn cho một cá nhân hơn là cho các nhóm, hoặc tổ chức hoặc xã hội.

(3) Cách tiếp cận hành vi trong địa lý tin vào mối tương quan giữa con người và môi trường.

(4) Địa lý hành vi có triển vọng đa ngành.

Lịch sử địa lý hành vi:

Địa lý hành vi đã được thông qua từ thời Immanuel Kant. Reclus cũng nhấn mạnh rằng trong mối quan hệ con người - môi trường, con người không phải là một tác nhân thụ động. Năm 1947, Wright nhấn mạnh vào cách tiếp cận hành vi để giải thích sự tương tác giữa con người và thiên nhiên. Chính Kirk là người cung cấp một trong những mô hình hành vi đầu tiên.

Những người theo địa lý hành vi không nhận ra con người là một người có lý trí hay một "người đàn ông kinh tế", người luôn cố gắng tối ưu hóa lợi nhuận của mình.

Chủ nghĩa nhân văn:

Địa lý nhân văn phát triển do sự không hài lòng sâu sắc với các mô hình cơ học của khoa học không gian.

Một trong những nhà địa lý đầu tiên ủng hộ cách tiếp cận nhân văn là Kirk. Nhưng đó là Yi-Fu-Tuấn, người đầu tiên đưa ra cách tiếp cận nhân văn đối với địa lý vào năm 1976. Trọng tâm của địa lý nhân văn là con người và điều kiện của họ.

Địa lý nhân văn cho vai trò trung tâm và tích cực đối với nhận thức của con người và cơ quan con người, ý thức của con người và sự sáng tạo của con người. Đó là một nỗ lực để hiểu ý nghĩa, giá trị và ý nghĩa con người của các sự kiện cuộc sống. Những người theo chủ nghĩa nhân văn không coi con người là những cỗ máy. Các nhà nhân văn áp dụng cách tiếp cận lịch sử để giải thích và giải thích mối quan hệ giữa con người và không gian.

Những người theo phương pháp này coi địa lý là "nghiên cứu về trái đất là ngôi nhà của con người". Địa lý nhân văn do đó không phải là một khoa học trái đất trong mục đích cuối cùng của nó. Địa lý nhân văn đạt được sự hiểu biết về thế giới con người bằng cách nghiên cứu mối quan hệ của con người với thiên nhiên, hành vi địa lý, cảm xúc và ý tưởng của họ liên quan đến không gian và địa điểm. Các nhà nhân văn bác bỏ việc giảm không gian và địa điểm cho các khái niệm hình học của bề mặt và điểm. Trong địa lý nhân văn, địa điểm chiếm một vị trí quan trọng.

Lịch sử chủ nghĩa nhân văn:

Immanuel Kant đã được coi là người tiên phong của phương pháp tiếp cận nhân văn trong địa lý. Cách tiếp cận nhân văn trong địa lý đã được phổ biến bởi Febvre và Vidal de Lablache. Năm 1939, Hartshorne đã cầu xin nguyên nhân của địa lý nhân văn trong cuốn sách Bản chất của Địa lý. Sau đó, chính Kirk và Tuấn đã đặt nền tảng vững chắc của chủ nghĩa nhân văn vào địa lý.