Sự khác biệt giữa Chi phí biên và Chi phí hấp thụ

Ở đây chúng tôi chi tiết về sự khác biệt giữa chi phí biên và chi phí hấp thụ.

Chi phí hấp thụ thường đề cập đến thực tiễn tính tất cả các chi phí, cả chi phí biến đổi và chi phí cố định, cho hoạt động, quy trình hoặc sản phẩm và coi tất cả các chi phí là chi phí sản phẩm. Và như vậy, sản phẩm được tạo ra để chịu gánh nặng chi phí đầy đủ mặc dù các chi phí này không liên quan đến hoạt động hiện tại. Nhưng theo kỹ thuật chi phí cận biên, chỉ có chi phí biến đổi được coi là chi phí sản phẩm và chi phí cố định được chuyển vào Tài khoản lãi và lỗ.

Chi phí hấp thụ cũng khác với chi phí cận biên liên quan đến định giá hàng tồn kho. Trong khi theo chi phí cận biên, cổ phiếu đóng cửa được định giá bằng chi phí cận biên, dưới chi phí hấp thụ; chúng được định giá bằng toàn bộ chi phí.

Một phương pháp định giá như vậy có tác dụng mang lại chi phí cố định từ thời kỳ này sang thời kỳ khác. Thủ tục này thường sẽ ảnh hưởng đến kết quả giao dịch và cũng so sánh chi phí.

Trong chi phí hấp thụ, chi phí cố định không bao giờ có thể được hấp thụ chính xác do khó dự báo chi phí và khối lượng đầu ra. Nhưng việc loại trừ chi phí cố định khỏi chi phí sản phẩm trong trường hợp chi phí cận biên không làm phát sinh vấn đề về sự hấp thụ quá mức hoặc dưới mức chi phí cố định.

Trong trường hợp chi phí hấp thụ, lợi nhuận là chênh lệch giữa doanh thu bán hàng và tổng chi phí. Nhưng theo chi phí cận biên, phần vượt quá doanh thu so với chi phí bán hàng cận biên được gọi là đóng góp.

Đó là sự đóng góp là nguyên tắc chỉ đạo cho việc ra quyết định theo kỹ thuật chi phí cận biên. Để xác định lợi nhuận ròng, chi phí cố định được thu từ tổng đóng góp.

Ví dụ sau đây sẽ minh họa các điểm khác nhau được giải thích ở trên:

Dung dịch:

Báo cáo thu nhập của Anish Ltd. cho năm kết thúc ngày 31.12.2000

(i) Theo phương pháp chi phí hấp thụ: