Những khó khăn phải đối mặt trong quá trình đo lường các giá trị môi trường

Chúng tôi thảo luận về một số vấn đề đo lường giá trị môi trường:

1. Giá thị trường:

Khi có những ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và mất năng suất do thiệt hại môi trường, các mảnh thị trường sẽ đánh giá chúng. Thủ tục là đánh giá thiệt hại do xói mòn đất, phá rừng và ô nhiễm không khí và nước. Với mục đích này, mối quan hệ sinh thái giữa thiệt hại môi trường và ảnh hưởng của nó đến sản xuất hoặc sức khỏe được ước tính trên cơ sở giá cả để rút ra các giá trị tiền tệ. Thiệt hại phúc lợi liên quan đến rủi ro sức khỏe do môi trường bị ô nhiễm được đo lường bằng thu nhập bị bỏ qua vì bệnh hoặc tử vong sớm. Ước tính như vậy rất khó để tính toán vì chúng dựa vào tổn thất trong thu nhập.

2. Chi phí thay thế:

Người dân và các công ty đầu tư lắp đặt các thiết bị thay thế để ngăn chặn thiệt hại môi trường của không khí, nước và đất. Đầu tư như vậy có thể cung cấp một ước tính thiệt hại môi trường. Nhưng ảnh hưởng của thiệt hại không thể được đánh giá.

3. Thị trường thay thế:

Tác động của thiệt hại môi trường đối với các thị trường khác như giá trị tài sản và tiền lương của người lao động cũng được đánh giá. Định giá trong trường hợp tài sản dựa trên rủi ro liên quan đến việc đánh giá giá trị tài sản do thiệt hại môi trường. Tương tự, các công việc có rủi ro môi trường cao sẽ có mức lương cao, bao gồm phí bảo hiểm rủi ro lớn hơn. Nhưng kỹ thuật này là không thể bởi vì chủ sở hữu tài sản và công nhân không biết gì về ảnh hưởng của thiệt hại môi trường.

4. Tỷ lệ chiết khấu xã hội:

Suy thoái môi trường dẫn đến chi phí và cải thiện môi trường mang lại lợi ích cho người sử dụng tài nguyên.

1. Vấn đề đo lường thiệt hại môi trường là đánh giá nó và so sánh nó với chi phí phòng ngừa. Nó liên quan đến việc so sánh lợi ích của việc bảo vệ môi trường với các chi phí phát sinh trên đó.

2. Nhưng vấn đề chính là làm thế nào để đo lường chi phí và lợi ích của tác động môi trường đối với các thế hệ hiện tại và tương lai. Đối với điều này, một tỷ lệ chiết khấu là cần thiết để giảm giá tất cả các chi phí và lợi ích. Nhưng có rất nhiều nhầm lẫn và khác biệt giữa các nhà kinh tế trong việc giảm chi phí và lợi ích môi trường dựa trên các lý do sau:

Các nhà phê bình không ủng hộ việc giảm giá nói chung và tỷ lệ chiết khấu cao nói riêng. Theo họ, không có mối quan hệ độc đáo giữa tỷ lệ chiết khấu cao và suy thoái môi trường. Khi tỷ lệ chiết khấu cao, mức đầu tư giảm sẽ làm nản lòng các dự án phát triển và làm chậm tốc độ phát triển. Do đó, chuyển gánh nặng chi phí cao cho các thế hệ tương lai. Ngay cả nhu cầu cũng giảm đối với các nguồn lực mà các khoản đầu tư sẽ được thực hiện.

Tuy nhiên, vấn đề chính là làm thế nào để chọn tỷ lệ chiết khấu xã hội. Đây không thể là lãi suất thị trường vì sự không chắc chắn và không hoàn hảo của thị trường vốn. Do đó, phần lớn các nhà kinh tế đo lường tỷ lệ chiết khấu xã hội theo tỷ lệ vay của chính phủ đối với chứng khoán dài hạn vì chúng không có rủi ro. Nhưng có rất nhiều tỷ lệ vay trên chứng khoán chính phủ liên quan đến các khoảng thời gian khác nhau. Vấn đề là chọn tỷ lệ nào là tỷ lệ chiết khấu xã hội.

Do đó, nhiều nhà kinh tế ủng hộ tỷ lệ xã hội ưu tiên thời gian và chi phí cơ hội của vốn trong việc đo lường chi phí và lợi ích của suy thoái môi trường. Nhưng giống như tỷ lệ chiết khấu xã hội, họ có vấn đề về đo lường và ảnh hưởng đến suy thoái môi trường đối với các thế hệ hiện tại và tương lai là không rõ ràng.