Giải trừ vũ khí và kiểm soát vũ khí trong quan hệ quốc tế (6 Ấn độ)

Một số yếu tố đã cản trở quá trình đảm bảo Giải trừ vũ khí và Kiểm soát vũ khí trong quan hệ quốc tế.

1. Niềm tin vào Vũ khí:

Trở ngại đầu tiên là quan điểm hỗ trợ vũ khí như một phương tiện thiết yếu để thực thi quyền lực của nhà nước. Các quốc gia tiếp tục phụ thuộc vào vũ khí và không có khả năng từ bỏ hoặc chấp nhận những hạn chế nghiêm trọng đối với những điều này cho đến khi các phương thức phục vụ lợi ích và mục đích của họ được thiết lập.

2. Vấn đề tỷ số sức mạnh:

Một trở ngại lớn khác trong cách giải giáp là thực tế là thỏa thuận giải trừ vũ khí giả định trước thỏa thuận về tỷ lệ sức mạnh giữa các vũ khí và thành lập vũ trang của nhiều quốc gia. Không tồn tại cơ sở khoa học để sửa chữa các tỷ lệ giữa các vũ khí. Vũ khí và các cơ sở vũ trang mà các quốc gia khác nhau sở hữu, rất khó đưa ra quyết định liên quan đến việc phân bổ số lượng và loại vũ khí khác nhau cho các quốc gia khác nhau theo tỷ lệ đã thỏa thuận.

3. Vấn đề thực hiện các thỏa thuận về tỷ lệ:

Ngay cả khi có thể có một thỏa thuận về các tỷ lệ quyền lực phải thắng thế giữa các quốc gia tìm cách giải trừ vũ khí, vẫn sẽ có những trở ngại lớn đối với việc giải giáp. Các quốc gia khác nhau nhất định có ít nhiều quyền lực trong quan hệ quốc tế. Điều này chắc chắn là có bởi vì chính yếu tố quân sự luôn phụ thuộc vào một số yếu tố khác. Các quốc gia có tỷ lệ vũ khí được phân bổ và sức mạnh quân sự chắc chắn sẽ được thúc đẩy khác nhau theo hướng có lợi hoặc chống chiến tranh. Do đó, ngay cả việc ấn định tỷ lệ sức mạnh của vũ khí cũng không thể giải quyết triệt để vấn đề giải giáp.

4. Sự không tin tưởng liên tục giữa các quốc gia:

Sự tồn tại của sự mất lòng tin mạnh mẽ giữa một số quốc gia khiến cộng đồng quốc tế gặp khó khăn trong việc giải trừ vũ khí và kiểm soát vũ khí. Các kế hoạch giải giáp mà theo thời gian được cung cấp bởi các quốc gia khác nhau chủ yếu dựa trên sự sợ hãi và mất lòng tin và đó là lý do tại sao chúng luôn chứa một số bảo lưu và của Joker Clauses mà một số quốc gia không bao giờ có thể chấp nhận.

Nếu có sự tin tưởng hoàn hảo giữa các quốc gia, vũ khí sẽ là không cần thiết, và giải giáp sẽ không phải là vấn đề

5. Cảm giác bất an giữa các quốc gia:

Một trở ngại lớn khác trong cách giải giáp là cảm giác bất an giữa các quốc gia. Vũ khí được coi là một nguồn và là biểu tượng của an ninh, và giải giáp được coi là một điều kiện có thể dẫn đến sự bất an. Hơn nữa, xe tăng, máy bay aero, tên lửa, bom, tất cả giúp các chính khách dễ dàng thể hiện sức mạnh của nhà nước và thành tích của họ.

6. Đối thủ chính trị và tranh chấp:

Sự tồn tại của sự cạnh tranh chính trị mạnh mẽ và tranh chấp giữa các quốc gia đã là một trở ngại mạnh mẽ trong cách giải giáp. Sự cạnh tranh chính trị giữa các quốc gia là một nguồn gốc của cuộc chạy đua vũ trang trong quan hệ quốc tế và theo cách này, nó đã hoạt động như một vật cản đường trong cách giải trừ vũ khí và kiểm soát vũ khí.

Bên cạnh sáu trở ngại chính này, bản chất rất năng động của công nghệ quân sự và tầm quan trọng của ngành công nghiệp vũ khí trong hệ thống kinh tế quốc tế hiện tại tạo thành hai trở ngại lớn khác. Hơn nữa, cùng với những điều này, tình yêu tiếp tục đối với các chủ quyền quốc gia được quan niệm hẹp hòi đã đóng vai trò là một trở ngại chung trong cách giải trừ vũ khí và kiểm soát vũ khí.

Trong thực tế, trở ngại lớn nhất trong cách giải trừ vũ khí và kiểm soát vũ khí trong kỷ nguyên đương đại của quan hệ quốc tế xảy ra là sự khác biệt trong cách tiếp cận của một số quốc gia đối với mục tiêu này.

Các quốc gia hùng mạnh như Hoa Kỳ muốn kiểm soát vũ khí và giải giáp vũ khí liên quan đến vũ khí hạt nhân chiến lược và tầm trung và bỏ qua câu hỏi về vũ khí hạt nhân và các vũ khí hủy diệt hàng loạt khác mà họ sở hữu. Tuy nhiên, nhiều quốc gia khác ưu tiên hàng đầu cho giải trừ hạt nhân, sau đó là kiểm soát vũ khí và giải trừ vũ khí nói chung.

Phân tích các cơ hội của một thỏa thuận giải giáp, Schle Rich đã quan sát thấy, Khả năng và xác suất của một thỏa thuận quốc tế về giải trừ vũ khí và kiểm soát vũ khí, bản chất và hiệu quả của nó, phụ thuộc phần lớn vào một số yếu tố chính.

Trong đó, hai yếu tố thuận lợi:

(1) Nỗi sợ chiến tranh hạt nhân, mong muốn hòa bình và niềm tin rằng vũ khí góp phần gây căng thẳng và chiến tranh, và

(2) Sự bất ổn và nguy hiểm phát triển từ cuộc chạy đua vũ trang không được kiểm soát.

Mặt khác, có bốn trở ngại nghiêm trọng:

(1) Chủ nghĩa dân tộc và chủ quyền;

(2) Vấn đề về tỷ lệ;

(3) Không tin tưởng giữa các quốc gia; và

(4) Việc các cường quốc hạt nhân không sẵn sàng thanh lý vũ khí hạt nhân và các vũ khí hủy diệt hàng loạt khác.

Hai yếu tố bổ sung cũng đã có mặt,

(1) Ưu tiên giải giáp hoặc giải quyết các vấn đề chính trị; và

(2) Cân nhắc kinh tế của thị trường vũ khí.

Cả hai yếu tố này làm việc cho và chống lại thỏa thuận. Trong số các yếu tố này, các yếu tố cản trở dường như ghê gớm hơn các yếu tố thuận lợi. Đó là lý do tại sao tiến trình giải trừ vũ khí và kiểm soát vũ khí có xu hướng rất chậm và khá nhỏ.