Khoảng cách giữa các quốc gia ảnh hưởng đến chiến lược gia nhập của một công ty như thế nào? - Giải thích!

Khoảng cách giữa các quốc gia ảnh hưởng đến chiến lược gia nhập của một công ty như thế nào? - Giải thích !

Mặc dù toàn cầu hóa, khoảng cách địa lý, văn hóa, kinh tế và hành chính giữa các quốc gia vẫn tồn tại. Những khác biệt này ảnh hưởng đến sự hấp dẫn của thị trường, chiến lược thâm nhập và cơ hội thành công trên thị trường.

Hình ảnh lịch sự: broad.msu.edu/wp-content/uploads/2012/06/MBA-OPEC.jpg

Các công ty thường đánh giá quá cao sự hấp dẫn của thị trường nước ngoài. Họ bị thu hút bởi quy mô lớn của các thị trường chưa được khai thác đến mức họ bỏ qua những khó khăn khi tham gia vào các thị trường mới và thường rất khác nhau. Công cụ truyền thống được sử dụng để đưa ra đánh giá về đầu tư quốc tế là phân tích danh mục đầu tư quốc gia (CPA).

Công cụ này giúp một công ty quyết định nơi nào sẽ cạnh tranh bằng cách phân tích mức GDP của quốc gia về tài sản của người tiêu dùng và xu hướng tiêu dùng của người dân ở các quốc gia mục tiêu. Vấn đề với CPA là nó tập trung vào doanh số tiềm năng và bỏ qua chi phí và rủi ro khi kinh doanh ở một thị trường mới. Do đó, các công ty đánh giá thấp chi phí và rủi ro khi kinh doanh quốc tế.

Hầu hết các rủi ro và chi phí này là do các rào cản được tạo ra bởi khoảng cách và sự khác biệt trong môi trường văn hóa, hành chính, chính trị và kinh tế giữa các quốc gia. Các yếu tố kinh tế truyền thống như sự giàu có và quy mô của một quốc gia vẫn còn quan trọng nhưng những khác biệt này có tác động lớn hơn đến khối lượng thương mại quốc tế. Ví dụ, số lượng thương mại diễn ra giữa các quốc gia 5.000 dặm ngoài là chỉ có 20 phần trăm số tiền đó sẽ được dự đoán sẽ diễn ra nếu các nước cùng là 1.000 dặm. Một loại tiền tệ phổ biến có thể tăng thương mại 340 phần trăm. Khoảng cách vẫn là vấn đề trong thương mại quốc tế.

1. Khoảng cách văn hóa:

Thuộc tính văn hóa của một quốc gia xác định cách mọi người tương tác với nhau và với các công ty và tổ chức. Sự khác biệt về niềm tin tôn giáo, chủng tộc, chuẩn mực xã hội và ngôn ngữ đều có khả năng tạo khoảng cách giữa hai quốc gia và có thể có tác động rất lớn đến thương mại.

Tất cả những thứ khác đều bình đẳng, thương mại giữa hai quốc gia có chung ngôn ngữ sẽ nhiều hơn ba lần so với giữa hai quốc gia không có ngôn ngữ chung. Các chuẩn mực xã hội hướng dẫn các cá nhân trong các lựa chọn và tương tác hàng ngày của họ. Sự khoan dung của Trung Quốc đối với các vi phạm bản quyền phần lớn bắt nguồn từ lịch sử của họ về việc khuyến khích nhân rộng kết quả của các hoạt động trí tuệ trong quá khứ.

Các thuộc tính văn hóa tạo khoảng cách bằng cách ảnh hưởng đến các lựa chọn mà người tiêu dùng đưa ra giữa các sản phẩm thay thế. Màu sắc và thị hiếu được liên kết chặt chẽ với định kiến ​​văn hóa. Người Nhật thích ô tô và đồ gia dụng là nhỏ, phản ánh một chuẩn mực xã hội phổ biến ở các quốc gia nơi không gian có giá trị.

Đôi khi các sản phẩm có thể chạm vào dây thần kinh sâu hơn, kích hoạt các hiệp hội liên quan đến danh tính của người tiêu dùng với tư cách là thành viên của một cộng đồng cụ thể. Ngành công nghiệp thực phẩm đặc biệt nhạy cảm với các thuộc tính tôn giáo. Khán giả đại chúng ở các quốc gia đủ lớn để hỗ trợ phát triển nội dung địa phương thường thích lập trình TV địa phương.

2. Khoảng cách hành chính hoặc chính trị:

Các hiệp hội lịch sử và chính trị được chia sẻ bởi các quốc gia ảnh hưởng lớn đến thương mại giữa họ. Liên kết thuộc địa giữa các quốc gia giữa các quốc gia thúc đẩy thương mại tăng 900%. Các thỏa thuận giao dịch ưu tiên, tiền tệ chung và các hiệp hội chính trị có thể tăng giao dịch hơn 300% mỗi giao dịch.

Sự hợp nhất của Liên minh châu Âu làm giảm khoảng cách hành chính và chính trị giữa các đối tác thương mại. Các quốc gia cũng có thể tạo khoảng cách hành chính và chính trị thông qua các biện pháp đơn phương. Chính sách của từng chính phủ có thể đặt ra rào cản đối với cạnh tranh xuyên biên giới.

Đối với các công ty Mỹ, việc cấm hối lộ trong nước có tác động làm giảm bớt hoạt động kinh doanh quốc tế của họ. Chính phủ của quốc gia mục tiêu có thể tăng các rào cản đối với cạnh tranh nước ngoài bằng thuế quan, hạn ngạch thương mại, hạn chế đầu tư trực tiếp nước ngoài và ưu đãi cho các công ty trong nước dưới dạng trợ cấp và thiên vị trong quy định và mua sắm.

Một quốc gia thực hiện các biện pháp này để bảo vệ ngành công nghiệp trong nước. Một chính phủ sẽ đặc biệt hơn trong việc bảo vệ một ngành công nghiệp trong nước nếu nó là một chủ nhân lớn, nó được coi là niềm tự hào quốc gia, nó rất quan trọng đối với an ninh quốc gia, nó sản xuất các mặt hàng chủ lực, sản xuất hàng hóa và dịch vụ thiết yếu, khai thác tài nguyên quốc gia, hoặc nó liên quan đến các cam kết chi phí chìm cao.

Cuối cùng, cơ sở hạ tầng thể chế yếu kém của một quốc gia, giống như một hệ thống tư pháp yếu, làm giảm hoạt động kinh tế xuyên biên giới. Các công ty không muốn kinh doanh ở các quốc gia nổi tiếng về tham nhũng hoặc xung đột xã hội.

3. Khoảng cách địa lý:

Nói chung, một công ty càng đến từ một quốc gia, thì càng khó để tiến hành kinh doanh tại quốc gia đó. Bên cạnh khoảng cách, kích thước vật lý của đất nước, khoảng cách trung bình trong nước tới biên giới, tiếp cận với đường thủy và đại dương, địa hình và cơ sở hạ tầng giao thông và truyền thông cũng phải được xem xét.

Khoảng cách ảnh hưởng đến chi phí vận chuyển cho các sản phẩm có tỷ lệ giá trị trọng lượng thấp, sản phẩm dễ vỡ và dễ hỏng. Dịch vụ cũng bị ảnh hưởng. Dòng vốn công bằng xuyên biên giới giữa hai quốc gia giảm, khi khoảng cách địa lý giữa chúng tăng lên.

Mức độ cơ sở hạ tầng thông tin chiếm phần lớn ảnh hưởng của khoảng cách vật lý đối với dòng vốn chủ sở hữu xuyên biên giới. Các công ty nhận thấy địa lý là rào cản thương mại thường được dự kiến ​​sẽ chuyển sang đầu tư trực tiếp vào các nhà máy và thiết bị địa phương như một cách khác để tiếp cận thị trường mục tiêu. Nhưng khoảng cách địa lý có tác động làm giảm bớt cả dòng chảy thương mại và dòng đầu tư. Điều quan trọng là phải xem xét cả thông tin và mạng lưới giao thông.

4. Khoảng cách kinh tế:

Sự giàu có hoặc thu nhập của người tiêu dùng là thuộc tính kinh tế quan trọng nhất tạo ra khoảng cách giữa các quốc gia. Các nước giàu tham gia vào hoạt động kinh tế xuyên biên giới nhiều hơn các nước nghèo. Hầu hết các hoạt động này là với các nước giàu khác. Ngay cả các nước nghèo cũng giao dịch nhiều hơn với các nước giàu hơn các nước nghèo khác.

Các công ty dựa vào tính kinh tế của kinh nghiệm, quy mô và tiêu chuẩn hóa nên mạo hiểm ở những quốc gia có hồ sơ kinh tế tương tự. Đó là bởi vì họ phải nhân rộng các mô hình kinh doanh hiện tại để khai thác lợi thế cạnh tranh của họ, điều này không thể thực hiện được nếu tình hình kinh tế của quốc gia mục tiêu rất khác so với nước sở tại.

Walmart ở Ấn Độ sẽ là một doanh nghiệp rất khác với Walmart ở Hoa Kỳ, nhưng Walmart ở Canada gần như là một bản sao. Trong các ngành công nghiệp khác, lợi thế cạnh tranh đến từ chênh lệch kinh tế, tức là khai thác chênh lệch giá và giá giữa các thị trường. Trong các ngành công nghiệp như may mặc và giày dép trong đó chi phí lao động là quan trọng, các quốc gia mục tiêu nên có hồ sơ kinh tế khác với nước sở tại.

Sự chênh lệch lớn trong chuỗi cung ứng và kênh phân phối giữa các quốc gia là những rào cản đáng kể đối với doanh nghiệp. Chi phí vận chuyển nội địa, bán buôn và bán lẻ ở một số quốc gia, như Hoa Kỳ có thể nhiều hơn chi phí vận chuyển quốc tế và thuế quan cộng lại, và do đó là một rào cản lớn đối với thương mại.

Sự phức tạp và thay đổi xuyên quốc gia, đặt ưu tiên cho khả năng đáp ứng và nhanh nhẹn khiến các đối thủ cạnh tranh xuyên biên giới, đặc biệt là những người tái tạo hoạt động tại nhà của họ để phù hợp với hiệu suất của những người tập trung tại địa phương vì sự phức tạp trong hoạt động. Maytag tập trung vào một số khu vực địa lý giới hạn tạo ra lợi nhuận tốt hơn nhiều cho các nhà đầu tư so với các công ty như Electrolux hoạt động ở số lượng lớn hơn các khu vực địa lý.