Các tập đoàn đa quốc gia (MNC) - (Đối số chính)

Đối số chính chống lại MNC:

(1) Các công đoàn lao động có tổ chức coi các MNC là tác nhân của thất nghiệp vì những nhà máy này chuyển nhà máy của họ sang các khu vực lao động giá rẻ.

(2) Do các công đoàn đa quốc gia không theo kịp sự quản lý đa quốc gia, các MNC có thể trở nên chống lại các cuộc đình công nhiều hơn với chi phí cho các điều kiện làm việc và bồi thường chung.

(3) Các công đoàn lao động có tổ chức khẳng định, những người MNC thường rất phớt lờ và làm tổn hại lợi ích của các ngành công nghiệp quốc gia trong môi trường cạnh tranh khốc liệt của nước ngoài.

(4) Barnet và Muller từ chối luận điểm, và đúng như vậy, các MNC là tác nhân cơ bản của hòa bình và tiến bộ thế giới. Họ cho rằng ngược lại, các chiến lược hiện tại và dự kiến ​​về các tập đoàn toàn cầu mang lại rất ít hy vọng để giải quyết các vấn đề chết đói hàng loạt, thất nghiệp hàng loạt và bất bình đẳng gộp.

(5) Các MNC không chỉ duy trì khoảng cách giữa các nước giàu và nghèo mà còn gia tăng nó một cách lớn bằng cách đảm bảo lợi nhuận khổng lồ từ các nước đang phát triển và chuyển chúng cho các nước phát triển mẹ.

(6) MNC là tác nhân của sự kiểm soát thuộc địa mới của người giàu đối với các nước nghèo. Cái trước sử dụng các tổ chức lợi nhuận phi chính phủ này để tác động đến các nền kinh tế và chính sách của cái sau.

(7) Các tập đoàn đa quốc gia ít chú ý đến các nhu cầu xã hội, sinh thái và tâm lý cấp bách của con người. Những bất bình đẳng giống kinh tế, ô nhiễm môi trường và tâm lý xa lánh. Những người này chỉ tập trung vào lợi nhuận của họ và ít quan tâm đến nhu cầu và điều kiện sống của con người. Chúng gần như nhiều và thậm chí nhiều hơn, khai thác hơn so với Zamindars và Jagirdars truyền thống.

(8) Các tập đoàn đa quốc gia có hại cho cả nước chủ nhà và nước họ. Những người này đang xâm chiếm các nước nghèo và dần dần làm suy yếu và gây bất ổn cho các nước giàu, đồng thời trở thành những người khổng lồ.

Những người này thực tế đã tham gia vào một cuộc xâm lược vào nền kinh tế và văn hóa của các nước thuộc thế giới thứ ba. Do đó, có một số lập luận mạnh mẽ và vững chắc chống lại vai trò của các MNC đã và đang đóng vai trò là các doanh nghiệp phi lợi nhuận và kinh doanh phi lợi nhuận trên thế giới. Các quốc gia sở tại tin rằng các chủ sở hữu nước ngoài của người Viking sẽ phụ thuộc vào lợi ích của quốc gia sở tại với lợi ích quốc tế của họ và họ sẽ không thể chấp nhận được so với các chủ sở hữu địa phương theo quan điểm của chính phủ sở tại.

Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng những người ủng hộ các MNC coi đây là những công cụ phát triển kinh tế, công nghiệp và công nghệ đang phục vụ cả các nước phát triển và đang phát triển. Vì vậy, họ cho rằng nhu cầu là phân chia hợp lý các nguồn lực của những người khổng lồ quốc tế này để đảm bảo một thế giới thoát khỏi chiến tranh, kém phát triển và nghèo đói.

Các nhà phê bình của các MNC và các nước thuộc Thế giới thứ ba coi sự xuất hiện và phát triển của các MNC là mối đe dọa lớn của thời hiện đại. Họ ủng hộ các biện pháp mạnh mẽ và nghiêm ngặt chống lại các MNC vì đã ngăn chặn chúng hoạt động như các công cụ của chủ nghĩa thực dân. Điều này chỉ có thể được thực hiện bởi các quy định quốc gia và địa phương, vì các MNC đã trở nên miễn nhiễm với sự kiểm soát của Liên Hợp Quốc và các tổ chức kinh tế quốc tế khác.

Các MNC là thực tế, có thể là thực tế cứng, của thời đại chúng ta. Không ai có thể hy vọng loại bỏ những thứ này. Người ta không thể và do đó người ta không nên cố gắng đặt tay của đồng hồ trở lại. Điều cần thiết là đưa ra các quy định tốt hơn về các MNC với mục đích ngăn chặn chúng gây ra tác hại cho loài người. Những điều này có thể đặt ra, và trên thực tế đã đặt ra, một mối nguy hiểm cho nền kinh tế và quyền lực của chủ nhà cũng như nước nhà.

Là những người khổng lồ kinh tế phi nhà nước, những người này có thể gây tổn hại và hạn chế vai trò của các quốc gia mẹ của họ trong quan hệ quốc tế bằng cách ảnh hưởng và thậm chí kiểm soát các chính sách và luật pháp của họ theo hướng có lợi. Chúng thậm chí có thể đóng vai trò là những khối đường trong cách chuyển vốn, công nghệ và bí quyết từ thế giới phát triển sang thế giới đang phát triển.

Do đó, cần phải khởi xướng các biện pháp điều chỉnh các hoạt động của các MNC nhằm tạo ra các công cụ hiện đại hóa và phát triển này, đồng thời để ngăn chặn các công cụ này phát triển thành các công cụ lớn hơn và mạnh hơn của chủ nghĩa thực dân mới và bất bình đẳng kinh tế trong thế giới.

Quá trình toàn cầu hóa hiện tại đã tạo ra một mối nguy hiểm lớn dưới hình thức những nỗ lực của các MNC nhằm tăng cường sự nắm giữ của họ đối với trật tự kinh tế quốc tế. Một số học giả thậm chí còn bày tỏ nỗi sợ rằng toàn cầu hóa trên thực tế là chương trình nghị sự của giới tinh hoa doanh nghiệp (MNCs) để thống trị nền kinh tế của các nước thuộc Thế giới thứ ba nói riêng. Nỗi sợ hãi này có cơ sở hợp lệ và do đó, cần phải kiểm soát các hoạt động của các MNC để ngăn chặn họ đảm nhận vị trí và vai trò như vậy có thể gây tổn hại cho lợi ích của các nước đang phát triển.

Cả hai, những người ủng hộ và chỉ trích các MNC nên nhận ra rằng vì những người này đã phát triển như những chủ thể phi quốc gia hùng mạnh, mọi nỗ lực nên được thực hiện để khai thác chúng để phục vụ như là công cụ của hòa bình, an ninh và phát triển quốc tế. Những điều này nên được ngăn chặn gây tổn hại cho thế giới, cả phát triển và phát triển.

Đối với điều này, điều cần thiết là chấm dứt tình trạng hiện tại của họ là các công cụ hoạt động bên ngoài thẩm quyền pháp lý và chính trị quốc gia và quốc tế. Tất cả các quốc gia, phải thành lập các tổ chức quốc gia và xuyên quốc gia có khả năng kiểm soát những người khổng lồ kinh tế này, các MNC, Không đi theo hướng này chắc chắn có thể khiến MNC đe dọa lớn hơn và nguy hiểm trong thế kỷ 21.