Thu nhập quốc dân như một thước đo phúc lợi kinh tế

Thu nhập quốc dân như một thước đo phúc lợi kinh tế!

GNP không phải là thước đo thỏa đáng về phúc lợi kinh tế vì ước tính thu nhập quốc dân không bao gồm các dịch vụ và hoạt động sản xuất nhất định có ảnh hưởng đến phúc lợi. Chúng tôi thảo luận dưới đây một số yếu tố ảnh hưởng đến phúc lợi của con người nhưng không được bao gồm trong các ước tính của GNP.

Giải trí:

Một trong những điều quan trọng ảnh hưởng đến phúc lợi của xã hội là giải trí. Nhưng nó không được bao gồm trong GNP. Ví dụ, thời gian làm việc dài hơn có thể khiến mọi người không hài lòng vì thời gian giải trí của họ bị giảm. Ngược lại, thời gian làm việc ngắn hơn mỗi tuần có thể làm tăng sự thư giãn và khiến mọi người vui vẻ. Cộng đồng ít nhiều được giải trí vì điều đó có thể ảnh hưởng đến tổng sản lượng của nền kinh tế. Nhưng giá trị của giải trí được loại trừ khỏi các ước tính thu nhập quốc gia.

Chất lượng cuộc sống:

Ước tính GNP không bao gồm chất lượng cuộc sống phản ánh phúc lợi của cộng đồng. Cuộc sống ở những thành phố quá đông đúc đầy căng thẳng. Đường quá đông. Có mất thời gian. Tai nạn xảy ra hàng ngày làm tê liệt hoặc giết người.

Môi trường trở nên ô nhiễm. Có những vấn đề về nước, điện, nhà ở, giao thông, v.v ... Tội phạm lan rộng. Cuộc sống trở nên phức tạp và chất lượng cuộc sống ngày càng xấu đi. Do đó, phúc lợi xã hội bị giảm. Nhưng tất cả những căng thẳng và căng thẳng của cuộc sống thành phố không được bao gồm trong ước tính thu nhập quốc gia. Kỳ lạ thay, những nỗ lực của các chính phủ để khắc phục các bệnh tật của cuộc sống thành phố được đưa vào GNP vì chúng liên quan đến chi tiêu công.

Mặt khác, ở những nơi không có tắc nghẽn, mọi người tận hưởng không khí trong lành và vẻ đẹp của thiên nhiên, chất lượng cuộc sống có xu hướng tăng lên. Nhưng điều này không được phản ánh trong GNP.

Giao dịch phi thị trường:

Một số giao dịch phi thị trường làm tăng phúc lợi nhưng chúng không được bao gồm trong ước tính thu nhập quốc gia. Các dịch vụ của các bà nội trợ trong gia đình và các hoạt động cộng đồng như chức năng tôn giáo, ảnh hưởng đến phúc lợi của người dân nhưng họ bị loại khỏi các ước tính của GNP vì không có giao dịch thị trường nào liên quan đến việc cung cấp các dịch vụ này.

Ngoại tác:

Tương tự, có những yếu tố bên ngoài có xu hướng tăng hoặc giảm phúc lợi nhưng chúng không được bao gồm trong ước tính của GNP. Một bên ngoài là một chi phí hoặc lợi ích được trao cho các bên thứ hai hoặc thứ ba do các hành vi sản xuất và tiêu dùng riêng lẻ. Giá trị hoặc lợi ích của một bên ngoài không thể được đo lường bằng tiền vì nó không được bao gồm trong các hoạt động thị trường.

Một ví dụ về lợi ích bên ngoài là niềm vui mà một người đàn ông có được từ khu vườn tốt đẹp của người hàng xóm. Một ví dụ về chi phí bên ngoài là ô nhiễm môi trường do các nhà máy công nghiệp gây ra. Cái trước có xu hướng tăng phúc lợi và cái sau có xu hướng giảm nó. Vì các yếu tố bên ngoài là những phụ thuộc lẫn nhau không được phân loại, nên chúng được loại trừ khỏi ước tính thu nhập quốc dân.

Bản chất của sản xuất:

Ước tính GNP không phản ánh năng lực của các hàng hóa khác nhau để cung cấp mức độ hài lòng khác nhau cho cộng đồng. Cùng một số tiền chi cho một quả bom hạt nhân hoặc xây dựng một con đập qua sông làm tăng thêm thu nhập quốc dân. Nhưng họ cung cấp mức độ hài lòng khác nhau cho cộng đồng. Một quả bom không làm tăng phúc lợi trong khi một con đập làm tăng phúc lợi.

Tiêu chuẩn của cuộc sống:

Thu nhập quốc dân cũng không phản ánh mức sống của cộng đồng quyết định phúc lợi của nó. Nếu chi tiêu quốc gia nhiều hơn phát sinh vào việc sản xuất vũ khí và đạn dược và hàng hóa tư bản và ít hơn cho sản xuất hàng tiêu dùng, sự khác biệt này không được phản ánh trong ước tính của GNP. Nhưng việc giảm sản xuất hàng tiêu dùng có xu hướng làm giảm phúc lợi của người dân, trong khi việc tăng chi tiêu cho vũ khí và tư liệu sản xuất không làm tăng phúc lợi.

Giữ các giới hạn trên trong quan điểm, GNP có thể được sử dụng như một biện pháp phúc lợi. Tuy nhiên, một số nhà kinh tế đã cố gắng mở rộng định nghĩa về GNP để biến nó thành thước đo phúc lợi kinh tế. Một nỗ lực tiên phong hướng tới hướng này đã được thực hiện bởi các giáo sư Nordhaus và Tobin vào năm 1972. Họ đã xây dựng một "Biện pháp phúc lợi kinh tế" mà họ gọi là MEW. Giáo sư Samuelson gọi đó là 'Phúc lợi kinh tế ròng', hay MỚI.

Theo Nordhaus và Tobin, trong MEW, họ đã cố gắng đo lường tất cả mức tiêu thụ dẫn đến phúc lợi của con người. Để ước tính giá trị của MEW, họ khấu trừ từ tiêu dùng một số mặt hàng không đóng góp cho phúc lợi và thêm các mặt hàng khác đóng góp cho phúc lợi nhưng bị loại trừ khỏi ước tính của GNP.

Các khoản khấu trừ mà họ thực hiện có ba loại:

(1) Những chi tiêu công và tư không mang lại lợi ích trực tiếp. Họ gọi chúng là những nhu yếu phẩm đáng tiếc, như chi tiêu của chính phủ cho quốc phòng, lực lượng cảnh sát, bảo trì đường bộ và dịch vụ vệ sinh và chi phí của người tiêu dùng khi đi lại (ví dụ, đi lại thường xuyên bằng xe lửa, xe tay ga, xe hơi hoặc xe buýt giữa nơi ở và nơi ở của công việc).

(2) Tất cả các chi tiêu của người tiêu dùng cho các mặt hàng gia dụng lâu bền như máy giặt, ô tô, TV, v.v ... mang lại tiện ích trong suốt cuộc đời của họ. (3) Chi phí ước tính phát sinh từ ngoại ứng tiêu cực của người Hồi giáo, đó là những bất đồng phát sinh từ quá trình đô thị hóa, tắc nghẽn và ô nhiễm. AH những điều này làm giảm phúc lợi của con người.

Sau khi thực hiện những khoản khấu trừ này, Nordhaus và Tobin thêm ba mặt hàng để tiêu thụ.

Họ đang:

(1) Giá trị của các hoạt động phi thị trường;

(2) các ước tính về giá trị của các dịch vụ của hàng tiêu dùng lâu bền thực sự được tiêu thụ bởi các chủ sở hữu, cả hộ gia đình và chính phủ; và

(3) các ước tính của giá trị giải trí.

Khi ước tính MEW, Nordhaus và Tobin dành nhiều sự quan tâm hơn cho việc định giá giải trí. Đối với điều này, họ áp dụng hai cách tiếp cận: phương pháp chi phí cơ hội và phương pháp giá trị nội tại. Cách tiếp cận chi phí cơ hội dựa trên nguyên tắc rằng khi một người chọn để tận hưởng nhiều thời gian giải trí hơn, thì luôn luôn phải trả giá cho thu nhập cao hơn.

Một giờ giải trí có nghĩa là tiền lương của một giờ bị bỏ qua. Họ ước tính rằng giá trị giải trí được đo lường bằng cách tiếp cận chi phí cơ hội đã tăng đều đặn trong những năm qua vì mức tăng lương ổn định mỗi giờ trong những năm qua. Cách tiếp cận giá trị nội tại đo lường giá trị của giải trí về mặt hưởng thụ thực tế (tiện ích) được cung cấp bởi, giả sử, một giờ giải trí.

Bằng cách sử dụng các thiết bị định giá như vậy, Nordhaus và Tobin đã ước tính rằng con số MEW ở Hoa Kỳ năm 1965 là 1200 tỷ đô la, gấp đôi so với GNP trong cùng năm.

Ước tính của họ về sự tăng trưởng của MEW bình quân đầu người trong giai đoạn 1929-65 trung bình 1, 1 phần trăm một năm, so với 1, 7 phần trăm một năm cho GNP bình quân đầu người trong cùng thời kỳ. Các ước tính cho thấy rằng có sự gia tăng đáng kể trong phúc lợi kinh tế. Đồng thời, những nhu cầu đáng tiếc cũng đã tăng lên nhanh chóng.

Từ các cuộc thảo luận ở trên, không nên suy ra rằng MEW có nghĩa là để thay thế GNP. Tốt nhất là một nỗ lực để bổ sung GNP để đưa các hoạt động phi thị trường vào sau để liên quan đến phúc lợi kinh tế.