Ghi chú về Biên giới và Ranh giới

Biên giới:

Trong quá khứ, trong các diễn biến chính trị của một quốc gia, các quốc gia bị ngăn cách bởi các khu vực, không phải đường. Chức năng của khu vực can thiệp là ngăn chặn sự tiếp xúc trực tiếp giữa các quốc gia láng giềng và nó được gọi là biên giới.

Do đó, một biên giới, có thể được định nghĩa là một khu vực địa lý chính trị, nằm ngoài biên giới xác định của một đơn vị chính trị mà việc mở rộng có thể diễn ra (ví dụ, sự xâm nhập của châu Âu vào khu vực Zulu-Natal và, ở thời hiện đại, Nam Cực) . Đó là một khái niệm về thể chất và đạo đức ngụ ý nhìn ra ngoài và di chuyển ra ngoài. Đó không phải là một khái niệm trừu tượng mà là "sự thật của cuộc sống", một biểu hiện của xu hướng tăng trưởng tự phát của ecumene.

Theo Lapradelle, có ba giai đoạn trong quá trình tiến hóa của một biên giới, viz., (I) khu vực ảnh hưởng được chỉ định của các hiện tượng vật lý khác nhau; (ii) khái niệm nhân học - địa lý; (iii) biên giới chính trị.

Ranh giới:

Nó ngụ ý giới hạn vật lý của chủ quyền và quyền tài phán của một quốc gia; nó là một biểu hiện của hội nhập và được định hướng vào trong.

Đặc điểm của nó là như sau:

1. Vẫn có thể nhận ra các đặc điểm biên giới trong các ranh giới, đặc biệt là ở các khu vực dân cư thưa thớt, như sa mạc. Điều này dẫn đến ma sát tối thiểu. Một ví dụ là ranh giới giữa Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha.

2. Đây là một khái niệm phù hợp cho nhà nước hiện đại, nơi tất cả những gì nằm trong ranh giới được ràng buộc với nhau bởi luật pháp chung, kinh tế, đặc điểm vật lý, ý tưởng hoặc tín ngưỡng với chính phủ hoặc cơ quan trung ương trong việc kiểm soát hiệu quả lãnh thổ và các hoạt động trong phạm vi ranh giới .

3. Nó có thể đạt được bằng cách mở rộng ra biên giới khi đạt đến giới hạn tự nhiên. Ví dụ, sự mở rộng về phía tây của Hoa Kỳ vào biên giới sa mạc cho đến khi đạt được đường bờ biển.

4. Đây là một tuyến ngoài kiểm soát hiệu quả của chính quyền trung ương ngăn chặn kẻ thù ra ngoài và các nguồn lực vào.

5. Đó là một hiện tượng chính trị-pháp lý không được tạo ra nhưng được cố định bởi những người ra quyết định chính trị.

6. Nó biểu thị sự khác biệt về mục tiêu, ý thức hệ, cấu trúc, lợi ích, vv từ những quốc gia láng giềng.

Ranh giới và biên giới Một so sánh:

1. Một ranh giới được định hướng vào trong. Đó là một biểu hiện của hội nhập, và là một lực hướng tâm; một biên giới được định hướng ra ngoài và là một biểu hiện của xu hướng tự phát phát triển, của ecumene, và là một lực ly tâm.

2. Một ranh giới được tạo ra và duy trì bởi ý chí của chính phủ. Nó không có sự sống của riêng nó, thậm chí không tồn tại vật chất; một biên giới là một "thực tế của cuộc sống" và tồn tại trên thực tế như một thực thể năng động.

3. Một ranh giới được xác định rõ và quy định bởi pháp luật. Nó có đặc điểm đồng đều. Một biên giới là một hiện tượng của lịch sử và, giống như lịch sử, nó là duy nhất.

4. Ranh giới là một yếu tố tách biệt trong khi biên giới cung cấp phạm vi cho sự tương tác và trao đổi lẫn nhau.

Phần kết luận:

Sự tồn tại của ranh giới cho thấy một cộng đồng chính trị đã đạt đến một mức độ trưởng thành tương đối, trật tự và tuân thủ luật pháp. Biên giới và ranh giới là sản phẩm của các lực lượng chính trị - xã hội và do đó, chủ quan và không khách quan.

Để có một cấu trúc chính trị nội bộ ổn định, cần có sự phân biệt giữa chính sách đối nội và đối ngoại. Ranh giới tạo điều kiện cho sự khác biệt này. Các yếu tố siêu quốc gia, phi quốc gia và các yếu tố khác làm suy yếu tầm quan trọng của ranh giới ở một mức độ nào đó.