Ý kiến công chúng: Định nghĩa, cơ sở, vai trò và các yếu tố giới hạn
Ý kiến công chúng thế giới là gì?
Ý kiến công chúng thế giới là một yếu tố quan trọng của quan hệ quốc tế. Nó thường được sử dụng bởi các chính khách để giải thích và biện minh cho các quyết định của họ. Tuy nhiên, việc sử dụng nó đã, hầu như luôn luôn, mơ hồ và chủ quan. Việc khái niệm hóa Ý kiến công chúng thế giới đối với một vấn đề hoặc vấn đề quốc tế cụ thể luôn luôn phải chịu những diễn giải khác nhau và đối lập.
Thật vậy, khái niệm Ý kiến công chúng thế giới, giống như Ý kiến đối tác của nó, không thừa nhận một định nghĩa phổ quát, đồng ý và xác định. Nhiều học giả giải thích là 'ý kiến đa số', những người khác giải thích nó theo 'ý kiến đồng thuận' và vẫn còn những người khác định nghĩa nó là 'ý kiến quốc tế hoặc toàn cầu được tất cả mọi người ủng hộ'.
Định nghĩa:
Thuật ngữ dư luận thường được sử dụng để biểu thị, như Bryce nói, tổng hợp các quan điểm mà nam giới nắm giữ liên quan đến các vấn đề ảnh hưởng hoặc quan tâm đến cả cộng đồng. Như vậy đã hiểu, nó là một tập hợp của tất cả các loại quan niệm, niềm tin, sự tưởng tượng, định kiến và khát vọng khác biệt. Nó là nhầm lẫn, không mạch lạc, vô định hình, thay đổi từ ngày này sang ngày và tuần này sang tuần khác.
Ý kiến công khai để được xứng đáng với cái tên phải thực sự công khai. Đa số là không đủ và không nhất trí là không bắt buộc, nhưng ý kiến phải là như vậy, trong khi thiểu số có thể không chia sẻ nó, họ cảm thấy bị ràng buộc, bởi niềm tin và không sợ chấp nhận nó và nếu dân chủ hoàn thành, việc đệ trình thiểu số phải được cho một cách vô duyên.
Tương tự như vậy, Ý kiến công chúng thế giới có thể được định nghĩa là ý kiến chung, thái độ và mối quan tâm chung của hàng loạt nhân loại. Ví dụ, sự lên án của chiến tranh, chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, khủng bố và bạo lực cũng như một cam kết chung hòa bình, nhân quyền, giải trừ quân bị và bảo vệ môi trường là một phần của Ý kiến công chúng thế giới đương đại.
Ý kiến công chúng thế giới rõ ràng là một quan điểm công cộng vượt ra khỏi biên giới quốc gia và liên kết các thành viên của các quốc gia khác nhau trong một sự đồng thuận liên quan đến ít nhất một số vấn đề quốc tế cơ bản nhất định.
Cơ sở của ý kiến công chúng thế giới:
Hai yếu tố chính đằng sau sự nổi lên của Quan điểm công cộng thế giới là một yếu tố chính của quan hệ quốc tế:
(i) Thống nhất tâm lý của thế giới:
Có gốc rễ của tất cả các xung đột chính trị yếu tố của khát vọng tâm lý là sở hữu chung của toàn nhân loại. Tất cả con người muốn sống và do đó muốn những thứ cần thiết cho cuộc sống. Tất cả đều muốn tự do, bình đẳng, hòa bình, trật tự và thịnh vượng.
Tất cả trong số họ muốn được tự do và có những cơ hội có thể giúp phát triển bản thân và thể hiện bản thân. Dựa trên những đặc điểm tâm lý này và những đặc điểm chung như vậy đối với tất cả mọi người, làm tăng cấu trúc của các mối liên hệ triết học, nguyên tắc đạo đức và khát vọng chính trị ở cấp độ quốc tế. Cùng nhau tạo thành Ý kiến công chúng thế giới.
Giả định là bất kỳ sự vi phạm các tiêu chuẩn của Ý kiến công chúng thế giới như vậy sẽ gây ra phản ứng tự phát từ phía nhân loại. Do đó, sự thống nhất tâm lý của thế giới tạo thành một yếu tố quan trọng của Ý kiến công chúng thế giới.
(ii) Thống nhất công nghệ của thế giới :
Sự thống nhất công nghệ của thế giới, đặc biệt là trong giai đoạn sau năm 1945, khi Morgenthau tỏa sáng, đã đưa một Ý kiến Công chúng Thế giới gần với hiện thực hóa. Khi chúng tôi nói rằng đây là "một thế giới", chúng tôi không chỉ nói rằng sự phát triển hiện đại của truyền thông hầu như đã giảm khoảng cách địa lý liên quan đến các liên hệ vật lý và trao đổi thông tin giữa các thành viên của loài người. Chúng tôi cũng có nghĩa là cơ hội gần như không giới hạn này cho giao tiếp thể chất và trí tuệ đã tạo ra cộng đồng kinh nghiệm đó, bao trùm toàn nhân loại, từ đó dư luận có thể phát triển.
Trong thời đại của chúng ta, một quan điểm công cộng thế giới có xu hướng phát triển vì sự mở rộng của truyền thông và trao đổi giữa người dân của tất cả các quốc gia. Cuộc cách mạng CNTT đã là một nguồn thống nhất của tâm trí và hành động của con người. Bây giờ chúng tôi nghĩ ủng hộ việc biến thế giới thành một ngôi làng toàn cầu.
Các vấn đề, vấn đề và nhu cầu chung được chia sẻ trên toàn cầu cũng như các hoạt động và truyền thông quốc tế gia tăng đã dẫn đến một sự thống nhất về tâm lý, cảm xúc và trí tuệ của thế giới, từ đó mở đường cho sự phát triển và củng cố Ý kiến Công chúng Thế giới.
Vai trò của ý kiến công chúng thế giới:
Ý kiến công chúng thế giới đã và đang thực hiện một vai trò quan trọng trong quan hệ quốc tế đương đại. Nó đã được chấp nhận như là một hạn chế quan trọng đối với sức mạnh quốc gia. Việc thực hiện quan hệ đối ngoại và thực thi quyền lực trong quan hệ quốc tế luôn bị ảnh hưởng bởi Ý kiến công chúng thế giới.
Một phản ứng bất lợi của thế giới chắc chắn hạn chế khả năng của một quốc gia trong việc thực thi quyền lực và kiểm tra vai trò mong muốn của mình trong quan hệ quốc tế. Ngay cả một siêu cường như Hoa Kỳ cũng không thể bỏ qua dư luận thế giới bất lợi. Tương tự như vậy, một ý kiến công cộng thế giới hữu ích luôn là nguồn sức mạnh để thực hiện một quyết định chính sách đối ngoại cụ thể của một quốc gia.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng vai trò của Ý kiến công chúng thế giới trong quan hệ quốc tế tiếp tục bị hạn chế rất nhiều. Nhiều lần, nó không thể ngăn cản một quốc gia, đặc biệt là một quốc gia hùng mạnh, thực hiện một hành động không được hỗ trợ bởi phần lớn nhân loại.
Ví dụ, tồn tại một Ý kiến Công chúng Thế giới xác định chống lại sự tiếp tục của cuộc chạy đua vũ trang, nhưng các quốc gia hùng mạnh vẫn đang giữ nguyên vẹn nó. Ý kiến công chúng thế giới chắc chắn chống lại chiến tranh và chuẩn bị cho chiến tranh, tuy nhiên, một số quốc gia vẫn tiếp tục chuẩn bị cho 'Chiến tranh'. Quyết định của Hoa Kỳ xâm chiếm và chiếm đóng Iraq đã được thực hiện chống lại yêu cầu của Ý kiến công chúng thế giới.
Hoa Kỳ thậm chí bây giờ tiếp tục chiếm Iraq và bỏ qua các quyền của người dân Iraq để sống trong sự thịnh vượng hòa bình và tự quản. Ý kiến công chúng đã chống lại bất kỳ sự giúp đỡ nào đối với khủng bố, nhưng Pakistan tiếp tục ủng hộ dòng chảy khủng bố vào Ấn Độ dưới danh nghĩa trợ giúp đạo đức cho các chiến binh tự do.
Sự coi thường như vậy đối với Ý kiến công chúng thế giới đã buộc nhiều học giả quan sát rằng không có thứ gọi là Ý kiến công chúng thế giới.
Một thế giới Ý kiến công khai kiềm chế các chính sách quốc tế của chính phủ quốc gia chỉ là một định đề. Thực tế của Chính trị quốc tế cho thấy hầu như không có dấu vết của nó. Lịch sử hiện đại không đưa ra bất kỳ trường hợp nào phụ thuộc vào các chính sách quốc gia của Thế giới công cộng. Nó chưa bao giờ thành công trong việc ngăn chặn sự theo đuổi các chính sách xâm lược của một số lượng lớn các quốc gia.
Phần lớn dân số thế giới sống ở các nước thuộc thế giới thứ ba và đang yêu cầu tái cấu trúc trật tự kinh tế quốc tế và Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc với quan điểm làm cho nó công bằng và công bằng, nhưng các nước giàu và mạnh của thế giới không sẵn sàng trả tiền để nhu cầu như vậy.
Có một sự ủy thác rõ ràng của Ý kiến công chúng thế giới chống khủng bố quốc tế nhưng một số quốc gia vẫn tiếp tục hỗ trợ trực tiếp hoặc gián tiếp cho một số tổ chức khủng bố. Nhiều ví dụ như vậy có thể được trích dẫn để chứng minh sự không tồn tại hoặc vai trò kiềm chế rất yếu của Ý kiến công chúng thế giới.
Do đó, trong khi tồn tại một cái gì đó như Ý kiến công chúng thế giới trong quan hệ quốc tế, nó đã không thực hiện vai trò thực sự mạnh mẽ trong việc kiềm chế việc thực thi quyền lực trong quan hệ quốc tế. Nó đã được sử dụng ít ảnh hưởng kiềm chế đối với các chính sách, sức mạnh quốc gia và chính sách đối ngoại của các quốc gia khác nhau. Thực tế công luận thế giới, sống nhiều hơn trong trái tim và lời nói của các quốc gia và ít hơn trong hành động của họ. Tuy nhiên, sự hiện diện của nó là một thực tế.
Các yếu tố hạn chế vai trò của ý kiến công chúng thế giới:
Một số yếu tố đã và đang hạn chế vai trò của Ý kiến công chúng thế giới trong quan hệ quốc tế.
(1) Điều kiện khác nhau:
Nếu sự thống nhất tâm lý của thế giới tạo thành một yếu tố giúp đỡ của Ý kiến công chúng thế giới, thì sự tồn tại của những điều kiện không giống nhau và những triết lý khác nhau ở nhiều quốc gia tạo thành một hạn chế lớn về sức mạnh của nó. Các biến thể trong tiêu chuẩn của phạm vi sống từ đói khát đến phong phú; các biến thể trong tự do, từ chuyên chế sang dân chủ, từ nô lệ kinh tế đến bình đẳng; và sự thay đổi về mức độ quyền lực quốc gia giới hạn vai trò của dư luận thế giới trong quan hệ quốc tế.
(2) Sự mơ hồ của thống nhất công nghệ:
Thống nhất công nghệ của thế giới cũng tạo thành một yếu tố hạn chế của Ý kiến công chúng thế giới. Cuộc cách mạng công nghệ đã chịu trách nhiệm tạo ra sự bất bình đẳng trong quan hệ quốc tế và sự bất bình đẳng này đã kiểm tra sự phát triển của một quan điểm công cộng thế giới mạnh mẽ về các vấn đề và vấn đề quốc tế khác nhau.
Công nghệ hiện đại, trong khi tạo điều kiện thuận lợi cho việc liên lạc và liên lạc vật lý giữa người dân của các quốc gia khác nhau, cũng đã trao cho chính phủ của họ quyền lực chưa từng có để biến những liên lạc và liên lạc đó thành không thể. Hơn nữa, các rào cản hộ chiếu, thị thực và nhập cư được áp đặt bởi hầu hết các tiểu bang, cản trở các liên hệ vật lý, và các liên hệ như vậy chủ yếu phụ thuộc vào chính sách và ý kiến của chính phủ của họ.
Các phương tiện truyền thông và phương tiện thông tin đại chúng nói chung do nhà nước kiểm soát và chính phủ luôn sử dụng phương tiện truyền thông nhiều hơn để thực hiện tuyên truyền và chiến tranh chính trị và tâm lý và ít hơn để thúc đẩy lòng nhân ái, hợp tác, tình bạn và tinh thần đoàn kết của loài người. Các tiểu bang đã có khả năng truyền bá thông tin sai lệch về tên của sự thật và dữ liệu. Do đó, cuộc cách mạng công nghệ đã và đang cản trở quá trình truyền đạt lành mạnh các ý tưởng và chuẩn mực. Nó đã làm cho sự phát triển của Ý kiến công chúng thế giới trở nên khó khăn và có vấn đề.
(3) Rào cản của chủ nghĩa dân tộc:
Một hạn chế quan trọng khác về Ý kiến công chúng thế giới tiếp tục là chủ nghĩa dân tộc. Rất thường xuyên, chủ nghĩa dân tộc kiểm tra sự kết tinh và phát triển của Ý kiến công chúng thế giới đối với một vấn đề hoặc vấn đề quốc tế cụ thể. Can thiệp là một công cụ bất hợp pháp ảnh hưởng đến sự thay đổi hành vi của các quốc gia khác, tuy nhiên nó đã được các quốc gia thực hành và hỗ trợ.
Chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi ngăn cản một quan điểm khách quan về các vấn đề và vấn đề quốc tế khác nhau. Nó khiến một quốc gia thực hiện một kế hoạch cụ thể ngay cả khi nó liên quan đến sự coi thường của Ý kiến công chúng thế giới. Trên thực tế, giữa một bên là khát vọng nguyên tố chung của loài người và sự thống nhất công nghệ của thế giới và mặt khác là sự sáng tạo và phát triển của Công luận Thế giới, đã can thiệp vào quốc gia hay tinh thần của chủ nghĩa dân tộc. Nó lấp đầy tâm trí và trái tim của tất cả mọi người.
Do đó, chúng ta không sống và hoạt động như một thành viên của một xã hội thế giới tùy thuộc vào lý do phổ quát và áp dụng các tiêu chuẩn về tư duy và đạo đức phổ quát. Chúng tôi hoạt động như các thành viên của xã hội quốc gia của chúng tôi, được hướng dẫn bởi các tiêu chuẩn tư duy và đạo đức tương ứng của chúng tôi. Chủ nghĩa dân tộc làm cho suy nghĩ của một người tư duy chủ quan của người Hồi giáo và nhìn thấy một tầm nhìn màu của người Hồi giáo. Điều này hoạt động như một rào cản và ngăn chặn sự ủng hộ cho Ý kiến công chúng thế giới.
Ý kiến công chúng thế giới, khi nó có thể được sử dụng để biện minh cho các mục tiêu chính sách đối ngoại của một người, được sử dụng và ca ngợi, nhưng khi nó bất lợi cho các mục tiêu quốc gia, nó sẽ bị bỏ qua hoặc xoắn hoặc che đậy và sử dụng. Tuy nhiên, trong khi xác định và biện minh cho các mục tiêu lợi ích quốc gia của quốc gia, mọi chính sách đối ngoại, luôn luôn tính đến các yêu cầu của Ý kiến công chúng thế giới. Đó là một yếu tố của chính sách đối ngoại cũng như một yếu tố sức mạnh quốc gia của một quốc gia.
