Lạm phát theo ngành hoặc theo nhu cầu dịch chuyển: Những lưu ý hữu ích về lạm phát theo ngành hoặc theo nhu cầu

Lạm phát theo ngành hoặc theo nhu cầu thay đổi: Những lưu ý hữu ích về lạm phát theo ngành hoặc theo nhu cầu!

Lạm phát theo ngành hoặc dịch chuyển theo nhu cầu có liên quan đến tên của Charles Schulz, người đã chỉ ra rằng việc tăng giá từ năm 1955-57 là do không phải do nhu cầu kéo hay đẩy chi phí mà do sự dịch chuyển của ngành. Schultz đã nâng cao luận án của mình với tham chiếu đến nền kinh tế Mỹ nhưng hiện tại nó đã được khái quát hóa trong trường hợp các nền kinh tế công nghiệp hiện đại.

Schultz bắt đầu lý thuyết của mình bằng cách chỉ ra rằng giá cả và tiền lương rất linh hoạt để đáp ứng với nhu cầu vượt mức nhưng chúng cứng nhắc đi xuống. Ngay cả khi tổng cầu không quá mức, cầu vượt quá ở một số lĩnh vực của nền kinh tế và nhu cầu thiếu trong các lĩnh vực khác vẫn sẽ dẫn đến sự gia tăng của mức giá chung.

Điều này là do giá không giảm trong các lĩnh vực thiếu nhu cầu, có sự cứng nhắc về giá cả. Nhưng giá tăng trong các lĩnh vực vượt quá nhu cầu và không đổi trong các lĩnh vực khác. Hiệu ứng ròng là sự gia tăng chung về mức giá.

Hơn nữa, việc tăng giá trong các ngành (hoặc ngành) có nhu cầu vượt mức có thể lan sang các ngành có nhu cầu thiếu thông qua giá vật liệu và tiền công của lao động. Nhu cầu dư thừa trong các ngành cụ thể sẽ dẫn đến sự tăng giá chung của vật liệu trung gian, vật tư và linh kiện. Giá vật liệu tăng sẽ lan sang các ngành thiếu nhu cầu sử dụng chúng làm đầu vào. Do đó, họ sẽ tăng giá sản phẩm để bảo vệ tỷ suất lợi nhuận của họ.

Không chỉ vậy, tiền lương cũng sẽ được trả giá trong các ngành công nghiệp có nhu cầu vượt mức, và tiền lương trong các ngành thiếu nhu cầu sẽ theo xu hướng tăng. Bởi vì nếu tiền lương trong các ngành công nghiệp sau không được tăng lên, chúng sẽ dẫn đến sự không hài lòng giữa các công nhân, do đó dẫn đến không hiệu quả và giảm năng suất. Do đó, mức lương tăng, bắt nguồn từ các ngành công nghiệp có nhu cầu vượt mức, lan rộng khắp nền kinh tế.

Sự lây lan của tiền lương tăng từ các ngành công nghiệp có nhu cầu vượt mức sang các bộ phận khác của nền kinh tế làm tăng giá vật liệu và linh kiện bán sản xuất. Những thứ khác vẫn giữ nguyên, ảnh hưởng của việc tăng chi phí sẽ lớn hơn ở giai đoạn cuối của sản xuất. Do đó, các nhà sản xuất hàng hóa thành phẩm sẽ phải đối mặt với sự gia tăng chung về mức chi phí, do đó dẫn đến giá cả tăng cao. Điều này có thể xảy ra ngay cả trong trường hợp những ngành không có nhu cầu vượt quá đối với sản phẩm.

Một lý do khác cho lạm phát thay đổi nhu cầu trong các nền kinh tế công nghiệp hiện đại là sự gia tăng tầm quan trọng tương đối của chi phí trên không. Sự gia tăng này là do hai yếu tố. Đầu tiên, có sự gia tăng nhân viên trên cao với chi phí của công nhân sản xuất.

Theo Schultz, tự động hóa phương thức sản xuất, thiết bị chức năng điều khiển, cơ giới hóa thủ tục văn phòng và kế toán, vật liệu tự điều chỉnh, thiết bị xử lý, ... dẫn đến sự phát triển của nhân viên chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp trong vai trò giám sát, vận hành và bảo trì.

Tương tự, sự phát triển của nghiên cứu và phát triển chính thức (R & D) như là một chức năng riêng biệt không chỉ làm thay đổi quy trình sản xuất mà còn cả thành phần của lực lượng lao động cần thiết để phục vụ họ. Những phát triển này dẫn đến sự suy giảm tỷ lệ công nhân sản xuất so với nhân viên kỹ thuật và giám sát trong các ngành công nghiệp.

Lý do thứ hai cho sự gia tăng chi phí trên cao là tỷ lệ thiết bị có thời gian sử dụng tương đối ngắn so với nhà máy tồn tại lâu tăng đáng kể. Kết quả là, khấu hao theo tỷ lệ của tổng chi phí tăng. Hiệu quả cuối cùng của việc tăng tỷ lệ chi phí trên tổng chi phí là làm cho chi phí trung bình nhạy cảm hơn với các biến thể trong sản lượng.

Đặc điểm nổi bật của lạm phát dịch chuyển nhu cầu là sự bùng nổ đầu tư liên tục trong bối cảnh sản lượng tổng hợp ổn định. Tất cả các ngành công nghiệp mở rộng năng lực và việc làm của họ về nhân sự trên cao nhưng chỉ một số ít được hưởng doanh số tăng đồng thời. Vì vậy, các nhà sản xuất phải đối mặt với tỷ suất lợi nhuận bị thu hẹp cố gắng phục hồi một phần chi phí tăng của họ với giá cao hơn.

Do đó, quá trình lạm phát dịch chuyển theo nhu cầu đã phát sinh ban đầu do vượt quá nhu cầu trong các ngành cụ thể. Nhưng nó dẫn đến việc tăng giá chung chỉ vì sự cứng nhắc đi xuống và bản chất định hướng chi phí của giá cả và tiền lương. Nó không được đặc trưng bởi sự đẩy giá lên cao tự chủ cũng như bởi tổng cầu vượt quá. Thật vậy, bản chất cơ bản của nó là nó không thể được hiểu theo nghĩa đơn lẻ. Lạm phát như vậy là kết quả cần thiết của những thay đổi mạnh mẽ trong thành phần của nhu cầu, dựa trên cơ cấu giá cả và tiền lương trong nền kinh tế.

Lý thuyết này đã được Schultz phát triển để xem xét bản chất của lạm phát dần dần mà nền kinh tế Mỹ đã phải chịu trong giai đoạn 1955-57. Nó đã được khái quát hóa trong trường hợp của các nền kinh tế công nghiệp hiện đại.

Đó là những lời phê bình:

Johnson đã chỉ trích lý thuyết này vì hai lý do:

Đầu tiên, bằng chứng thực nghiệm đã không xác nhận đề xuất của Schultz rằng việc tăng giá theo ngành được giải thích bằng sự thay đổi của nhu cầu.

Thứ hai, nó bị các khuyết điểm giống như hai lý thuyết đối thủ về kéo cầu và đẩy chi phí, nó tìm cách thách thức. Đó là, thất bại trong việc điều tra các điều kiện tiên quyết về tiền tệ đối với lạm phát và sự thiếu chính xác tôn trọng các định nghĩa về việc làm đầy đủ và nhu cầu vượt quá chung.