Tăng trưởng ổn định của nền kinh tế: Ý nghĩa và tính chất
Tăng trưởng ổn định của nền kinh tế: Ý nghĩa và tính chất!
Ý nghĩa:
Khái niệm tăng trưởng trạng thái ổn định là đối tác của trạng thái cân bằng dài hạn trong lý thuyết tĩnh. Nó phù hợp với khái niệm tăng trưởng cân bằng. Trong trạng thái tăng trưởng ổn định, tất cả các biến, chẳng hạn như sản lượng, dân số, vốn cổ phần, tiết kiệm, đầu tư và tiến bộ kỹ thuật, hoặc tăng trưởng với tốc độ theo cấp số nhân hoặc không đổi.
Lấy các biến khác nhau, một số nhà kinh tế tân cổ điển đã đưa ra những diễn giải của họ cho khái niệm tăng trưởng nhà nước ổn định. Để bắt đầu với Harrod, một nền kinh tế đang ở trong tình trạng tăng trưởng ổn định khi Gw = Gn. Joan Robinson đã mô tả các điều kiện tăng trưởng trạng thái ổn định là Thời kỳ tích lũy vàng, do đó cho thấy tình trạng huyền thoại của người Viking không có khả năng đạt được trong bất kỳ nền kinh tế thực tế nào.
Nhưng đó là một tình huống cân bằng đứng yên. Theo Meade, trong tình trạng tăng trưởng ổn định, tốc độ tăng trưởng tổng thu nhập và tốc độ tăng trưởng thu nhập trên đầu người là không đổi với dân số tăng trưởng với tốc độ không đổi, không thay đổi tốc độ tiến bộ kỹ thuật. Solow trong mô hình của mình cho thấy con đường tăng trưởng ổn định được xác định bởi một lực lượng lao động mở rộng và tiến bộ kỹ thuật.
Thuộc tính của tăng trưởng nhà nước ổn định:
Lý thuyết tân cổ điển về tăng trưởng kinh tế liên quan đến việc phân tích các tính chất của tăng trưởng trạng thái ổn định dựa trên các giả định cơ bản sau đây của mô hình Harrod-Domar:
1. Chỉ có một hàng hóa tổng hợp có thể được tiêu thụ hoặc sử dụng làm đầu vào trong sản xuất hoặc có thể được tích lũy làm vốn cổ phần.
2. Lực lượng lao động tăng trưởng với tỷ lệ không đổi n.
3. Việc làm đầy đủ chiếm ưu thế mọi lúc.
4. Tỷ lệ vốn đầu ra (v) cũng được đưa ra.
5. Tỷ lệ tiết kiệm-thu nhập không đổi.
6. Có hệ số cố định của sản phẩm. Nói cách khác, không có khả năng thay thế vốn và lao động.
7. Không có thay đổi kỹ thuật (m).
Các mô hình tăng trưởng tân cổ điển thảo luận về các tính chất của tăng trưởng trạng thái ổn định bằng cách kết hợp và thư giãn các giả định này.
Để thảo luận về các tính chất của tăng trưởng trạng thái ổn định, trước tiên chúng tôi nghiên cứu mô hình Harrod-Domar một cách ngắn gọn. Mô hình Harrod-Domar không phải là mô hình tăng trưởng trạng thái ổn định trong đó Gw (= s / v) = Gn (= n + m). Đây là một trong những cân bằng cạnh dao giữa lạm phát tích lũy và giảm phát tích lũy.
Chỉ khi tốc độ tăng trưởng được bảo đảm s / v bằng với tốc độ tăng trưởng tự nhiên n + m, thì mới có sự tăng trưởng ổn định. Nhưng, s, v, n và m là các hằng số độc lập, không có lý do chính đáng nào để nền kinh tế tăng trưởng ở trạng thái ổn định việc làm đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi thảo luận về các vai trò được giao cho từng người một trong lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển.
1. Tính linh hoạt của n:
Các nhà kinh tế như Joan Robinson và Kahn đã chỉ ra rằng sự hiện diện của thất nghiệp tương thích với sự tăng trưởng ổn định. Vì vậy, giả định về tốc độ tăng trưởng lực lượng lao động khi có việc làm đầy đủ được giảm xuống. Thay vào đó, nó được thay thế bởi điều kiện tốc độ tăng trưởng của việc làm không được lớn hơn n. Để tăng trưởng ổn định, không cần thiết phải s / v = n. Thay vào đó, tăng trưởng cân bằng tương thích với s / v Trong thời kỳ hoàng kim, tỷ lệ tích lũy vốn (s / v) thấp hơn tốc độ tăng dân số (n), do đó tỷ lệ thất nghiệp tăng. Trong thời đại này, cổ phiếu vốn không tăng nhanh hơn vì áp lực lạm phát. Giá tăng có nghĩa là mức lương thực tế thấp hơn. Khi mức lương thực tế ở mức tối thiểu có thể chấp nhận được, nó sẽ đặt ra giới hạn cho tỷ lệ tích lũy vốn. Bây giờ chúng ta chuyển sang giả định thứ hai của mô hình Harrod-Domar, tỷ lệ vốn đầu ra không đổi (v). Solow và Swan đã xây dựng các mô hình tăng trưởng trạng thái ổn định với tỷ lệ vốn đầu ra thay đổi. Về mặt lý thuyết, giả định Harrod-Domar về tỷ lệ vốn đầu ra không thay đổi ngụ ý rằng lượng vốn và lao động cần thiết để sản xuất một đơn vị sản lượng là cố định. Các nhà kinh tế tân cổ điển quy định một hàm sản xuất liên tục liên kết đầu ra với đầu vào của vốn và lao động. Các giả định khác về lợi nhuận không đổi theo tỷ lệ, không có tiến bộ kỹ thuật và tỷ lệ tiết kiệm không đổi được giữ lại. Solow-Swan cho thấy do khả năng thay thế vốn và lao động và bằng cách tăng tỷ lệ vốn-lao động, tỷ lệ vốn-sản lượng có thể được tăng lên và do đó tỷ lệ bảo đảm s / v có thể được thực hiện bằng tỷ lệ tự nhiên, n + m . Nếu tốc độ tăng trưởng được bảo đảm vượt quá tốc độ tăng trưởng tự nhiên, nền kinh tế sẽ cố gắng vượt qua hàng rào việc làm đầy đủ, do đó làm cho lao động trở nên đắt đỏ hơn so với vốn và tạo ra sự chuyển đổi sang các kỹ thuật tiết kiệm lao động. Điều này làm tăng tỷ lệ vốn đầu ra và giá trị của s / v bị giảm cho đến khi trùng với n + m. Mặt khác, nếu tốc độ tăng trưởng được bảo đảm thấp hơn tốc độ tăng trưởng tự nhiên, sẽ có lao động thặng dư làm giảm mức lương thực tế liên quan đến lãi suất thực. Do đó, nhiều kỹ thuật sử dụng nhiều lao động được lựa chọn làm giảm tỷ lệ vốn đầu ra (v) do đó làm tăng s / v. Quá trình này tiếp tục cho đến khi s / v bằng n + m. Do đó, tỷ lệ vốn đầu ra duy trì tốc độ tăng trưởng trạng thái ổn định một tay trong khi s, n và m không đổi. Tình huống này được giải thích trong hình 1, trong đó tỷ lệ vốn-lao động (hoặc vốn trên mỗi người) k, được lấy trên trục hoành và sản lượng trên mỗi người, y, được lấy trên trục tung. Dòng 45 ° OR biểu thị tỷ lệ vốn đầu ra trong đó tốc độ tăng trưởng được bảo đảm bằng với tốc độ tăng trưởng tự nhiên. Mỗi điểm trên OR cũng cho thấy tỷ lệ vốn-lao động không đổi. OP là hàm sản xuất đo lường năng suất biên của vốn. Nó cũng thể hiện mối quan hệ giữa sản lượng trên mỗi người đàn ông (y) và vốn trên mỗi người đàn ông (k). WT tiếp tuyến với hàm sản xuất OP chỉ ra tỷ lệ lợi nhuận tại điểm A tương ứng với năng suất biên của vốn. Tại thời điểm này, tốc độ tăng trưởng được bảo hành bằng với tốc độ tăng trưởng tự nhiên, nghĩa là s / v = n + m. Ở đây, phần lợi nhuận là IVY trong toàn quốc, thu nhập là OY và OIV là tiền lương cho mỗi người đàn ông. Giả sử một tình huống K 2 trong đó cổ phiếu vốn cao hơn cổ phiếu cân bằng. Nó chỉ ra rằng tỷ lệ vốn-lao động cao hơn tỷ lệ cân bằng việc làm đầy đủ tại A 2 . Do đó, có một số vốn nhàn rỗi không thể sử dụng và tốc độ giảm lợi nhuận (có thể được hiển thị bằng cách nối tiếp tuyến T T tại A 2 đến trục Y nơi nó sẽ ở trên OW cho đến khi đạt đến điểm A của sự tăng trưởng trạng thái ổn định . Ngược lại là trường hợp tại K 1 nơi tốc độ tăng trưởng tích lũy vốn cao hơn so với lực lượng lao động. Tỷ lệ lợi nhuận tăng ở A 1 (có thể được 'hiển thị bằng cách nối mục tiêu T' với trục Y nơi nó sẽ ở dưới OW) cho đến khi đạt đến điểm tăng trưởng trạng thái ổn định A.2. Tỷ lệ vốn đầu ra linh hoạt (v):
Trong mô hình Harrod-Domar có một điểm cân bằng A duy nhất trên hàm sản xuất OP vì tỷ lệ đầu ra vốn (v) là cố định. Nhưng trong mô hình cổ điển mới có hàm sản xuất liên tục, theo đó tỷ lệ sản lượng vốn là một biến số và nếu nền kinh tế bị loại bỏ khỏi trạng thái ổn định A, nó sẽ tự quay trở lại với nó bởi sự thay đổi của tỷ lệ vốn-lao động . Do đó giá trị cân bằng của K là ổn định.
3. Tính linh hoạt của tỷ lệ tiết kiệm:
Mô hình Harrod-Domar cũng dựa trên giả định tỷ lệ thu nhập tiết kiệm không đổi (j). Kaldor và Pasinetti đã phát triển giả thuyết coi tỷ lệ thu nhập tiết kiệm là một biến số trong quá trình tăng trưởng. Nó dựa trên chức năng tiết kiệm cổ điển ngụ ý rằng tiết kiệm bằng tỷ lệ lợi nhuận so với thu nhập quốc dân.
Giả thuyết cho rằng nền kinh tế chỉ bao gồm hai tầng lớp, người làm công ăn lương và người có lợi nhuận. Tiết kiệm của họ là một chức năng của thu nhập của họ. Nhưng xu hướng tiết kiệm của người có lợi nhuận (sp) cao hơn so với người có tiền lương (sw). Do đó, tỷ lệ tiết kiệm chung của cộng đồng phụ thuộc vào phân phối thu nhập.
Một trường hợp đặc biệt của giả thuyết này là xu hướng tiết kiệm tiền lương bằng 0 (sw = 0) và xu hướng tiết kiệm ra khỏi lợi nhuận là tích cực và không đổi. Do đó, xu hướng tiết kiệm tổng thể (s) bằng với xu hướng tiết kiệm của người có lợi nhuận (sp) nhân với tỷ lệ lợi nhuận (
Với tỷ lệ vốn đầu ra không đổi (v) và tỷ lệ tiết kiệm - thu nhập thay đổi (s), tăng trưởng trạng thái ổn định có thể được duy trì thông qua phân phối thu nhập. Miễn là tỷ lệ tiết kiệm - thu nhập cần có để đáp ứng điều kiện s / v = n + m không thấp hơn xu hướng tiết kiệm của người làm công ăn lương (sw = o) và không lớn hơn xu hướng tiết kiệm lợi nhuận Người học (sp = 1), tăng trưởng trạng thái ổn định sẽ được duy trì.
4. Tỷ lệ tiết kiệm linh hoạt và tỷ lệ đầu ra vốn linh hoạt (v):
Tăng trưởng ổn định cũng có thể được thể hiện bằng cách lấy cả tỷ lệ tiết kiệm - thu nhập và tỷ lệ vốn đầu ra làm biến số. Với chức năng tiết kiệm cổ điển được cung cấp bởi sp. π / Y, tốc độ tăng trưởng được bảo hành s / v có thể được viết là:
Trong đó π / K là tỷ lệ lợi nhuận trên vốn có thể được biểu thị bằng r. Do đó, tỷ lệ bảo hành trở thành sp. Đối với tăng trưởng trạng thái ổn định, sp = n + m, theo đó tốc độ bảo hành trở thành bằng với tốc độ tăng trưởng tự nhiên. Trong trường hợp đặc biệt khi cân bằng sp = l giữa hai người bị giảm xuống r = n + m.
Tăng trưởng trạng thái ổn định với tỷ lệ tiết kiệm thay đổi và tỷ lệ vốn đầu ra thay đổi được thể hiện trong hình 2. OP là hàm sản xuất có độ dốc đo năng suất biên của vốn (r) tại bất kỳ tỷ lệ đầu ra vốn nào trên một điểm trên OP . Cân bằng diễn ra khi tiếp tuyến WT chạm vào đường cong OP tại điểm A.
WT tiếp tuyến bắt nguồn từ W chứ không phải từ O vì tiết kiệm diễn ra ngoài thu nhập ngoài lương WY. Điểm A cho biết tỷ lệ lợi nhuận tương ứng với năng suất biên của vốn.
Nói cách khác, tại điểm A lao động và vốn nhận được phần thưởng bằng với năng suất cận biên của họ. OW là mức lương (năng suất biên của lao động) và WY là lợi nhuận (năng suất biên của vốn). Do đó trạng thái cân bằng trạng thái ổn định tồn tại ở A.
5. Tiến bộ kỹ thuật:
Cho đến nay chúng tôi đã giải thích tăng trưởng nhà nước ổn định mà không có tiến bộ kỹ thuật. Bây giờ chúng tôi giới thiệu tiến bộ kỹ thuật trong mô hình. Đối với điều này, chúng tôi có tiến bộ kỹ thuật tăng cường lao động làm tăng lực lượng lao động hiệu quả L dưới dạng tăng tốc độ năng suất lao động.
Giả sử rằng lực lượng lao động L đang tăng trưởng với tốc độ không đổi n trong năm t, do đó
L t = L o e nt Hoài (1)
Với tiến bộ kỹ thuật tăng cường, lực lượng lao động hiệu quả L đang tăng trưởng với tốc độ không đổi trong năm t, do đó
L t = L o e (n +) t - (2)
Trong đó L o đại diện cho tổng lực lượng lao động hiệu quả trong giai đoạn cơ sở t = o thể hiện tất cả các tiến bộ kỹ thuật cho đến thời điểm đó;
n là tốc độ tăng trưởng tự nhiên của lao động hiệu quả trong giai đoạn cơ sở;
là tốc độ tăng trưởng phần trăm không đổi của lao động hiệu quả được thể hiện trong giai đoạn cơ sở.
Bây giờ hàm sản xuất cho đầu ra trên mỗi công nhân là
Trong đó k = K / L và tốc độ tăng trưởng của k (tỷ lệ lao động hiệu quả vốn) bằng với chênh lệch giữa tốc độ tăng trưởng của vốn cổ phần (K) và tốc độ tăng trưởng của lao động hiệu quả (L), tức là
k = K - Lèo (4)
Vì L = L o e (n + λ) t nên tốc độ tăng trưởng của lao động hiệu quả L được đưa ra một cách ngoại sinh là (n +), do đó phương trình (4) có thể được viết là
Đó là điều kiện cân bằng cho tăng trưởng trạng thái ổn định với tiến bộ kỹ thuật. Điều này được minh họa trong Hình 3 trong đó vốn trên mỗi công nhân hiệu quả k được lấy theo chiều ngang và đầu ra cho mỗi công nhân hiệu quả q được lấy trên trục tung. Độ dốc của tia (n + λ) k từ gốc đến điểm E trên hàm sản xuất f (k) xác định các giá trị cân bằng ổn định k 'và q' cho k và q tương ứng tại E và vốn được sử dụng trên một đơn vị hiệu quả lao động tăng trưởng với tốc độ với tiến bộ kỹ thuật.
