Vai trò chính của thị trường vấn đề mới trong các công ty tài chính là gì?

Vai trò chính của thị trường vấn đề mới trong các công ty tài chính được đưa ra dưới đây:

Việc phân tích vai trò của thị trường vấn đề mới trong các công ty tài chính có thể được thực hiện bằng nghiên cứu thống kê về khối lượng hàng năm của các vấn đề mới. Dữ liệu có thể được chia nhỏ theo nhiều cách khác nhau, ví dụ, theo loại bảo mật được ban hành, loại tổ chức thực hiện vấn đề, phương pháp tuyển nổi vấn đề, v.v.

Hình ảnh lịch sự: ainonline.com/sites/default/files/uploads/859-cseries-rollout.jpg

Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ, ví dụ, đã theo phương pháp này trong các nghiên cứu thường xuyên về các vấn đề vốn trong khu vực doanh nghiệp tư nhân. Tuy nhiên, cách tiếp cận này là một phần, và đến mức đó, một phương pháp thẩm định không đầy đủ ở chỗ nó không giải thích được toàn bộ ý nghĩa của vai trò của Thị trường Vấn đề Mới.

(i) Thiếu sót đầu tiên của nó là kỹ thuật / tổng hợp số lượng của tất cả các bản cáo bạch và các vấn đề đúng, để đi đến các vấn đề mới được thực hiện trong một năm cụ thể không tiết lộ bức tranh thật, vì toàn bộ số tiền không nhất thiết phải được nêu ra bởi các công ty phát hành từ công chúng đầu tư trong cùng một năm bởi vì họ được thu thập thông qua các cuộc gọi khác nhau có thể được trải rộng trong năm năm. Điều này, tất nhiên, là một điểm nhỏ.

(ii) Phương pháp trình bày các số liệu tuyệt đối, không liên quan đến việc sử dụng các khoản tiền này.

(iii) Phương pháp này dẫn đến việc xử lý Thị trường vấn đề mới tách biệt với phần còn lại của thị trường / vốn và do đó có quan điểm lệch lạc về chức năng thực sự của nó.

(iv) Hơn nữa, nó không tiết lộ loại và quy mô / công ty nào đang nhận được tiền, cũng như với chi phí họ đang làm như vậy, và do đó, không đưa ra manh mối nào về hiệu quả. Để khám phá những câu hỏi như vậy, rõ ràng, một cách tiếp cận khác là cần thiết.

Một cách tiếp cận khác cố gắng khắc phục những điểm yếu của phương pháp đầu tiên, đó là phương pháp phân tích 'nguồn - và - sử dụng - nguồn vốn' của bảng cân đối công ty. Trong kết nối này, hai khả năng tự đề xuất:

(a) Một phương pháp khả thi là so sánh trực tiếp giữa các vấn đề mới và hình thành vốn cố định công nghiệp. Nhưng điều này bị giới hạn nghiêm trọng đến mức dựa trên giả định ngầm định / nguồn vốn dài hạn đó gần như phải phù hợp với đầu tư dài hạn, vì các nhà phân tích không thể liên quan đến các khoản tiền được đưa ra thị trường đối với việc sử dụng được tạo ra từ các quỹ đó bởi tổ chức tạo ra các vấn đề đó, nhưng nó cũng gây hiểu lầm khi liên kết các nguồn vốn cụ thể với các mục đích sử dụng cụ thể.

Đúng, đầu tư vào tài sản cố định hữu hình là việc sử dụng vốn dài hạn quan trọng nhất nhưng chắc chắn không phải là mục đích sử dụng quan trọng duy nhất đối với các quỹ / được đặt khi một nhóm các công ty đang mở rộng sản lượng.

Do đó, chi tiêu cho tài sản cố định không phải là thước đo tốt để đo lường tầm quan trọng của vấn đề vốn. Điều này đặc biệt sai lệch khi nghiên cứu / các ngành công nghiệp khác nhau trong đó tầm quan trọng tương đối của đầu tư vào cổ phiếu và tài sản cố định thay đổi đáng kể.

Điều cần thiết là một cách tiếp cận rộng hơn và toàn diện hơn để có được nguồn và sử dụng vốn khác nhau trong quan điểm. Tuy nhiên, vì không phải lúc nào cũng có thể có dữ liệu chính xác sắp tới, chúng tôi phải sử dụng dữ liệu có sẵn.