Lý thuyết leo núi của Bligh về thiết kế đập trên nền tảng cho phép

Đọc bài viết này để tìm hiểu về khái niệm Lý thuyết Creep của Bligh để thiết kế đập trên nền tảng thấm và những hạn chế của nó.

Khái niệm về lý thuyết:

Bligh cho rằng nước thấm vào nền móng leo qua khe nối giữa mặt cắt của nền đập và lớp đất bên dưới. Tất nhiên nước cũng thấm vào lòng đất. Sau đó, ông tuyên bố rằng nước thấm qua mất nước này trên đường đi. Nước thấm cuối cùng chảy ra ở cuối hạ lưu. Theo nước Bligh đi dọc theo con đường thẳng đứng, nằm ngang hoặc nghiêng mà không có sự phân biệt.

Tổng chiều dài được bao phủ bởi nước thấm qua cho đến khi nó nổi lên ở cuối hạ lưu được gọi là chiều dài leo. Rõ ràng từ kiến ​​thức về thủy lực học, đầu nước bị mất trong quá trình thẩm thấu là sự khác biệt của mực nước ở thượng nguồn và cuối hạ lưu. Ngoài ra, một đường tưởng tượng nối với mực nước ở đầu nguồn và đầu hạ lưu được gọi là đường dốc thủy lực. Hình 19.3 (a, b) đưa ra lời giải thích tạm thời về lý thuyết của Bligh.

Trong hình 19.3 (a) mũi tên chỉ ra con đường theo sau là dòng nước leo.

B = L = tổng chiều dài leo và h / L là đầu bị mất khi leo.

Mất đầu trên mỗi đơn vị chiều dài leo sẽ là h / L và đó là độ dốc thủy lực.

Để tăng đường cắt ngang dọc hoặc cọc tấm có thể được cung cấp. Hình 19.3 (b).

Bligh lấy con đường xuyên suốt dọc và ngang theo cùng một nghĩa. Vậy bây giờ

Khi nước đi theo một đường thẳng đứng, sự mất mát diễn ra trong một mặt phẳng thẳng đứng ở cùng một phần. Mất mát này tỷ lệ thuận với chiều dài của đường thẳng đứng. Ví dụ, đối với ngưỡng d 1, tổn thất sẽ là h / L x2d 1 và nó diễn ra trong mặt phẳng của nó. Mất đầu tại các điểm cắt khác có thể được tính theo cùng một cách.

Bligh đưa ra các tiêu chí cho sự an toàn của đập đối với đường ống và nâng lên riêng biệt và như sau:

Cấu trúc này an toàn chống lại đường ống khi nước thấm qua vẫn giữ áp suất tăng không đáng kể khi nó nổi lên ở đầu hạ lưu của đập. Rõ ràng đường dẫn của sự thẩm thấu phải đủ dài để cung cấp độ dốc thủy lực an toàn. Nó phụ thuộc vào loại đất.

Điều kiện này được cung cấp bởi phương trình

L = CH

Trong đó L là chiều dài leo hoặc đường đi của sự thẩm thấu;

C là hệ số leo của Bligh cho đất; và

H là đầu nước chống đập.

Bảng 19.1 đưa ra các giá trị của C cho các loại đất khác nhau:

Để làm cho sàn tạp dề an toàn trước áp suất nâng, Bligh đưa ra các tiêu chí sau: Từ Hình 19.4, rõ ràng áp suất nâng tại bất kỳ điểm nào được biểu thị bằng cách phối giữa đáy sàn tạp dề và đường dốc thủy lực.

Rõ ràng trong hình 19.4 rằng H 1 chỉ có thể được biết khi t được biết. Do đó để xác định 't' sau thao tác đại số có thể được thực hiện. Từ phương trình (1)

Trong đó (H, - t) là tọa độ giữa đường HG chấm và đỉnh của tạp dề. Nó có thể được biết dễ dàng và do đó độ sâu của tạp dề có thể được tính từ phương trình (2). Bây giờ thêm hệ số an toàn 4/3 vào phương trình (2), biểu thức cuối cùng trở thành

Đối với nền kinh tế cung cấp chiều dài tạp dề lớn hơn ở phía thượng nguồn đòi hỏi độ dày thực tế tối thiểu. Tất nhiên ở phía hạ lưu, cần có một chiều dài tối thiểu của tạp dề để bảo vệ giường của kênh.

Hạn chế của lý thuyết Bligh:

Lý thuyết của Bligh có một số hạn chế. Họ đang:

tôi. Trong lý thuyết của mình, Bligh không phân biệt được chiều dài của cây leo ngang và dọc.

ii. Ý tưởng về độ dốc thoát chưa được xem xét.

iii. Ảnh hưởng của chiều dài khác nhau của cọc tấm không được xem xét.

iv. Không có sự phân biệt được thực hiện giữa các mặt bên trong hoặc bên ngoài của cọc tấm.

v. Mất đầu được coi là tỷ lệ thuận với chiều dài leo mà trên thực tế không phải như vậy.

vi. Phân phối áp lực nâng không phải là tuyến tính như giả định nhưng trên thực tế, nó đi theo một đường cong hình sin.

vii. Sự cần thiết của việc cung cấp cọc cuối tấm không được đánh giá cao.