Sự khác biệt giữa Parochialisation và Universalisation

Sự khác biệt giữa Parochialisation và Universalisation!

Parochialisation và phổ cập hóa là bổ sung cho các khái niệm của truyền thống nhỏ và lớn. Đây là những quá trình thay đổi văn hóa. Khi truyền thống vĩ đại, tức là truyền thống sử thi và sách thiêng liêng trải qua sự thay đổi ở cấp địa phương hoặc làng, đó là sự phân chia hoặc bản địa hóa của truyền thống vĩ đại hoặc nền văn minh. Parochialisation, do đó, là sự thay đổi văn hóa được thực hiện ở cấp độ làng.

Mặt khác, phổ cập hóa là một sự thay đổi văn hóa từ truyền thống nhỏ bé sang truyền thống vĩ đại. Cả hai quá trình này đều liên quan đến sự tương tác giữa truyền thống nhỏ và truyền thống vĩ đại. Giải thích quá trình phổ cập hóa, Yogendra Singh nhận xét rằng khi truyền thống nhỏ bé tiến lên theo truyền thống vĩ đại, đó là quá trình phổ cập hóa. Và, khi truyền thống vĩ đại di chuyển xuống cấp địa phương hoặc làng, đó là sự phân chia.

Giải thích của ông chạy như sau:

Các yếu tố của truyền thống nhỏ, phong tục bản địa, nhiệm vụ và nghi thức lưu hành lên đến cấp độ của truyền thống lớn và được xác định với các hình thức hợp pháp của nó. Quá trình này Marriott gọi là 'phổ cập'. Tương tự như vậy, một số yếu tố của truyền thống vĩ đại cũng lưu chuyển xuống dưới để trở thành quá khứ hữu cơ của truyền thống nhỏ bé, và mất đi phần lớn hình thức ban đầu của chúng trong quá trình này. Ông (McKim Marriott) đã sử dụng thuật ngữ 'parochialisation' để biểu thị loại giao dịch này giữa hai truyền thống.

Trong quá trình phân chia, rõ ràng, có một số mất các yếu tố của truyền thống lớn. Bất cứ điều gì được đặt ra khi các yếu tố của truyền thống vĩ đại bị giảm ở cấp độ làng hoặc được giải thích khác nhau bởi các nhà lãnh đạo địa phương của các diễn viên linh mục. Trong quá trình này có sự khử viêm.