Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của một quốc gia

Các loại yếu tố quyết định (yếu tố) ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của một quốc gia như sau:

Chủ yếu có hai loại yếu tố quyết định (yếu tố) ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của một quốc gia.

A) Các yếu tố kinh tế trong phát triển kinh tế:

Trong sự phát triển kinh tế của một quốc gia, vai trò của các yếu tố kinh tế là quyết định. Cổ phiếu vốn và tốc độ tích lũy vốn trong hầu hết các trường hợp giải quyết câu hỏi liệu tại thời điểm chưa thành niên, một quốc gia sẽ tăng trưởng hay không. Có một vài yếu tố kinh tế khác cũng có một số yếu tố phát triển nhưng tầm quan trọng của chúng khó có thể so sánh với sự hình thành vốn. Sự dư thừa của sản lượng lương thực có sẵn để hỗ trợ dân số đô thị, điều kiện ngoại thương và bản chất của hệ thống kinh tế là một số yếu tố như vậy có vai trò trong phát triển kinh tế phải được phân tích:

Hình ảnh lịch sự: tải lên.wik mega.org/wikipedia/commons/c/c6/LastSpike_Craigellachie_BC_Canada.jpg

1) Hình thành vốn:

Vai trò chiến lược của vốn trong việc nâng cao trình độ sản xuất theo truyền thống đã được thừa nhận trong kinh tế. Hiện nay, mọi người đều thừa nhận rằng một quốc gia muốn đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng, có thể lựa chọn nhưng để tiết kiệm tỷ lệ cao - thu nhập của mình, với mục tiêu nâng cao mức đầu tư. Sự phụ thuộc lớn vào viện trợ nước ngoài rất rủi ro, và do đó phải tránh. Các nhà kinh tế khẳng định một cách đúng đắn rằng thiếu vốn là trở ngại chính cho tăng trưởng và không có kế hoạch phát triển nào sẽ thành công trừ khi nguồn cung đủ vốn sắp tới.

Dù là hệ thống kinh tế nào, một quốc gia không thể hy vọng đạt được tiến bộ kinh tế trừ khi tỷ lệ tích lũy vốn tối thiểu nhất định được thực hiện. Tuy nhiên, nếu một số quốc gia muốn đạt được những bước tiến ngoạn mục, họ sẽ phải tăng tỷ lệ hình thành vốn vẫn cao hơn.

2) Tài nguyên thiên nhiên:

Yếu tố chính ảnh hưởng đến sự phát triển của một nền kinh tế là tài nguyên thiên nhiên. Trong số các tài nguyên thiên nhiên, diện tích đất và chất lượng đất, sự giàu có của rừng, hệ thống sông tốt, khoáng sản và tài nguyên dầu mỏ, khí hậu tốt và giằng co, v.v., được bao gồm. Đối với tăng trưởng kinh tế, sự tồn tại của tài nguyên thiên nhiên dồi dào là rất cần thiết. Một quốc gia thiếu tài nguyên thiên nhiên có thể không ở vị trí để phát triển nhanh chóng. Trên thực tế, tài nguyên thiên nhiên là điều kiện cần thiết cho tăng trưởng kinh tế nhưng không phải là đủ. Nhật Bản và Ấn Độ là hai ví dụ trái ngược nhau.

Theo Lewis, những thứ khác mà con người bình đẳng có thể tận dụng tốt hơn các nguồn tài nguyên phong phú hơn so với những người nghèo có thể. Ở các nước kém phát triển, tài nguyên thiên nhiên không được sử dụng, sử dụng kém hoặc sử dụng sai. Đây là một trong những lý do cho sự lạc hậu của họ. Điều này là do sự lạc hậu về kinh tế và thiếu các yếu tố công nghệ.

Theo giáo sư Lewis, một quốc gia được coi là nghèo tài nguyên có thể được coi là rất giàu tài nguyên trong thời gian sau đó, không chỉ vì tài nguyên chưa biết được phát hiện, mà còn bởi vì các phương pháp mới được phát hiện cho các tài nguyên đã biết. Nhật Bản là một trong những quốc gia thiếu tài nguyên thiên nhiên nhưng đây là một trong những quốc gia tiên tiến trên thế giới vì đã có thể khám phá ra cách sử dụng mới cho các nguồn tài nguyên hạn chế.

3) Thặng dư thị trường của nông nghiệp:

Tăng sản xuất nông nghiệp kèm theo tăng năng suất là quan trọng từ quan điểm phát triển của một quốc gia. Nhưng điều quan trọng hơn là thặng dư thị trường của nông nghiệp tăng lên. Thuật ngữ "thặng dư thị trường" dùng để chỉ sự dư thừa sản lượng trong lĩnh vực nông nghiệp hơn và hơn những gì cần thiết để cho phép người dân nông thôn sinh sống.

Tầm quan trọng của thặng dư thị trường trong một nền kinh tế đang phát triển bắt nguồn từ thực tế là dân số công nghiệp đô thị tồn tại trên đó. Với sự phát triển của một nền kinh tế, tỷ lệ dân số đô thị tăng lên và nhu cầu ngày càng tăng đối với nông nghiệp đối với lương thực. Những nhu cầu này phải được đáp ứng đầy đủ; mặt khác, sự khan hiếm thực phẩm ở khu vực thành thị sẽ ngăn cản sự tăng trưởng.

Trong trường hợp một quốc gia không sản xuất đủ thặng dư thị trường, nó sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nhập khẩu lương thực có thể gây ra vấn đề về cán cân thanh toán. Cho đến năm 1976-77, Ấn Độ đã phải đối mặt với vấn đề này một cách chính xác. Trong hầu hết các năm trong giai đoạn lập kế hoạch trước đó, thị trường của các loại thực phẩm không đủ để hỗ trợ người dân thành thị.

Nếu một số quốc gia muốn đẩy mạnh tiến độ công nghiệp hóa, nó không được cho phép nông nghiệp của mình bị tụt lại phía sau. Việc cung cấp các sản phẩm nông nghiệp đặc biệt là lương thực, phải tăng lên, vì việc thiết lập các ngành công nghiệp ở các thành phố thu hút một dòng dân cư ổn định từ nông thôn.

4) Điều kiện trong ngoại thương:

Lý thuyết thương mại cổ điển đã được các nhà kinh tế sử dụng trong một thời gian dài để lập luận rằng thương mại giữa các quốc gia luôn có lợi cho họ. Trong bối cảnh hiện tại, lý thuyết cho thấy rằng các nước hiện tại kém phát triển nên chuyên sản xuất các sản phẩm chính vì chúng có lợi thế chi phí so sánh trong sản xuất. Các nước phát triển, ngược lại, có lợi thế chi phí so sánh trong các nhà sản xuất bao gồm máy móc và thiết bị và theo đó nên chuyên về chúng.

Trong những năm gần đây, một trường học hùng mạnh đã xuất hiện dưới sự lãnh đạo của Raul Prebisch, nơi đặt câu hỏi về giá trị thương mại không hạn chế giữa các nước phát triển và kém phát triển trên cả lý thuyết và thực nghiệm.

Ngoại thương đã được chứng minh là có lợi cho các quốc gia có thể thiết lập các ngành công nghiệp trong một thời gian tương đối ngắn. Những nước này sớm muộn chiếm được thị trường quốc tế cho các sản phẩm công nghiệp của họ. Do đó, một quốc gia đang phát triển không chỉ nên cố gắng tự chủ về thiết bị vốn cũng như các sản phẩm công nghiệp khác càng sớm càng tốt, mà còn phải cố gắng đẩy sự phát triển của các ngành công nghiệp lên mức cao đến mức theo thời gian hàng hóa sản xuất thay thế các sản phẩm chính là hàng xuất khẩu chính của đất nước.

Ở các nước như Ấn Độ, sự kết nối kinh tế vĩ mô là rất quan trọng và các giải pháp cho các vấn đề của các nền kinh tế này không thể được tìm thấy chỉ thông qua lĩnh vực thương mại nước ngoài hoặc các công thức đơn giản liên quan đến nó.

5) Hệ thống kinh tế:

Hệ thống kinh tế và bối cảnh lịch sử của một quốc gia cũng quyết định triển vọng phát triển ở một mức độ lớn. Đã có lúc một quốc gia có thể có một nền kinh tế giả tưởng và không gặp khó khăn gì trong việc đạt được tiến bộ kinh tế. Trong tình hình thế giới hoàn toàn khác ngày nay, một quốc gia sẽ khó phát triển dọc theo con đường phát triển của nước Anh.

Các quốc gia thuộc thế giới thứ ba của thời hiện tại sẽ phải tìm ra con đường phát triển của riêng mình. Họ không thể hy vọng sẽ đạt được nhiều tiến bộ bằng cách áp dụng một nền kinh tế faire. Hơn nữa, các quốc gia này không thể tăng các nguồn lực cần thiết để phát triển thông qua khai thác thuộc địa hoặc bằng ngoại thương. Bây giờ họ chỉ có hai lựa chọn trước họ:

i) Họ có thể đi theo con đường phát triển tư bản chủ nghĩa sẽ đòi hỏi một hệ thống thị trường hiệu quả được hỗ trợ bởi vai trò can thiệp hợp lý của Nhà nước.

ii) Khóa học khác mở ra cho họ là kế hoạch kinh tế.

Các thí nghiệm mới nhất trong kế hoạch kinh tế ở Trung Quốc đã cho thấy kết quả ấn tượng. Do đó, từ sự thất bại của kế hoạch kinh tế ở Liên Xô cũ và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu trước đây, sẽ là sai lầm khi kết luận rằng một nền kinh tế kế hoạch có sự thiếu hiệu quả bắt buộc phải kìm hãm sự tăng trưởng kinh tế.

B) Các yếu tố phi kinh tế trong phát triển kinh tế:

Từ các bằng chứng lịch sử có sẵn, giờ đây rõ ràng các yếu tố phi kinh tế cũng quan trọng trong phát triển như các yếu tố kinh tế. Ở đây chúng tôi cố gắng giải thích cách họ thực hiện ảnh hưởng đến quá trình phát triển kinh tế:

1) Nhân sự:

Nguồn nhân lực là một yếu tố quan trọng trong phát triển kinh tế. Con người cung cấp sức lao động cho sản xuất và nếu ở một quốc gia, lao động hiệu quả và có kỹ năng, khả năng đóng góp cho tăng trưởng của nó sẽ quyết định cao. Năng suất của những người mù chữ, không có kỹ năng, bệnh tật và mê tín dị đoan nói chung là thấp và họ không cung cấp bất kỳ hy vọng nào cho công việc phát triển ở một quốc gia. Nhưng trong trường hợp nguồn nhân lực vẫn chưa được sử dụng hoặc quản lý nhân lực vẫn bị khiếm khuyết, thì chính những người có thể đóng góp tích cực cho hoạt động tăng trưởng đã chứng tỏ là gánh nặng cho nền kinh tế.

2) Bí quyết kỹ thuật và giáo dục phổ thông:

Chưa bao giờ, nghi ngờ rằng mức độ bí quyết kỹ thuật có ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ phát triển. Khi kiến ​​thức khoa học và công nghệ tiến bộ, con người phát hiện ra ngày càng nhiều kỹ thuật sản xuất tinh vi, nâng cao mức năng suất.

Schumpeter đã bị ấn tượng sâu sắc bởi những đổi mới được thực hiện bởi các doanh nhân, và ông gán phần lớn sự phát triển tư bản cho vai trò này của tầng lớp doanh nhân. Vì công nghệ hiện đã trở nên rất tinh vi, vẫn cần phải chú ý nhiều hơn cho Nghiên cứu và Phát triển để tiến bộ hơn nữa. Theo giả định của hàm sản xuất đồng nhất tuyến tính và thay đổi kỹ thuật trung tính không ảnh hưởng đến tỷ lệ thay thế giữa vốn và lao động, Robert M. Solow đã nhận thấy rằng sự đóng góp của giáo dục vào việc tăng sản lượng mỗi giờ ở Hoa Kỳ giữa Hoa Kỳ 1909 và 1949 nhiều hơn bất kỳ yếu tố nào khác.

3) Tự do chính trị:

Nhìn vào lịch sử thế giới của thời hiện đại, người ta biết rằng các quá trình phát triển và kém phát triển được liên kết với nhau và thật sai lầm khi xem chúng một cách cô lập. Chúng ta đều biết rằng sự phát triển kém của Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Malaysia, Kenya và một số quốc gia khác, trong các thuộc địa của Anh trước đây, có liên quan đến sự phát triển của Anh. Anh liều lĩnh khai thác chúng và chiếm một phần lớn thặng dư kinh tế của họ.

Dadabhai Naoroji cũng đã giải thích thẳng thắn trong tác phẩm kinh điển 'Nghèo đói và cai trị phi Anh ở Ấn Độ' rằng sự giàu có từ Ấn Độ dưới thời Anh là nguyên nhân chính dẫn đến sự gia tăng nghèo đói ở Ấn Độ trong thời kỳ đó, từ đó bắt giữ phát triển kinh tế của đất nước.

4) Tổ chức xã hội:

Sự tham gia đông đảo trong các chương trình phát triển là điều kiện tiên quyết để thúc đẩy quá trình tăng trưởng. Tuy nhiên, mọi người chỉ thể hiện sự quan tâm đến hoạt động phát triển khi họ cảm thấy rằng những thành quả của tăng trưởng sẽ được phân phối công bằng. Kinh nghiệm từ một số quốc gia cho thấy rằng bất cứ khi nào tổ chức xã hội khiếm khuyết cho phép một số nhóm ưu tú phù hợp với lợi ích của tăng trưởng, thì đại chúng sẽ phát triển sự thờ ơ đối với các chương trình phát triển của Nhà nước. Trong hoàn cảnh, thật vô ích khi hy vọng rằng quần chúng sẽ tham gia vào các dự án phát triển được thực hiện bởi Nhà nước.

Kinh nghiệm của Ấn Độ trong toàn bộ thời kỳ lập kế hoạch phát triển là một trường hợp điển hình. Tăng trưởng độc quyền trong các ngành công nghiệp và tập trung quyền lực kinh tế trong lĩnh vực hiện đại bây giờ là một thực tế không thể tranh cãi. Hơn nữa, chiến lược nông nghiệp mới đã tạo ra một tầng lớp nông dân giàu có tạo ra sự chênh lệch rộng rãi ở nông thôn.

5) Tham nhũng:

Tham nhũng đang lan tràn ở các nước đang phát triển ở nhiều cấp độ khác nhau và nó hoạt động như một yếu tố tiêu cực trong quá trình tăng trưởng của họ. Cho đến khi và trừ khi các quốc gia này thoát khỏi tham nhũng trong hệ thống hành chính của họ, điều tự nhiên nhất là các nhà tư bản, thương nhân và các tầng lớp kinh tế hùng mạnh khác sẽ tiếp tục khai thác tài nguyên quốc gia vì lợi ích cá nhân của họ.

Hệ thống quy định cũng thường bị sử dụng sai và giấy phép không phải lúc nào cũng được cấp bằng khen. Nghệ thuật trốn thuế đã được hoàn thiện ở các nước kém phát triển bởi một số bộ phận trong xã hội và thường trốn thuế với sự đồng tình của các quan chức chính phủ.

6) Mong muốn phát triển:

Hoạt động phát triển không phải là một quá trình cơ học. Tốc độ tăng trưởng kinh tế ở bất kỳ quốc gia nào phụ thuộc rất lớn vào mong muốn phát triển của mọi người. Nếu ở một số quốc gia, mức độ ý thức thấp và số đông người dân đã chấp nhận nghèo đói như là số phận của nó, thì sẽ có rất ít hy vọng để phát triển. Theo Richard T. Gill, ưu điểm là phát triển kinh tế không phải là một quá trình cơ học; nó không phải là một sự bổ sung đơn giản của các yếu tố. Cuối cùng, nó là một doanh nghiệp của con người. Và giống như tất cả các doanh nghiệp của con người, kết quả của nó cuối cùng sẽ phụ thuộc vào kỹ năng, chất lượng và thái độ của những người đàn ông đảm nhận.