Tinh thần doanh nhân là trung tâm của sự phát triển

Doanh nhân là trung tâm của sự phát triển!

Kinh tế học cổ điển nhấn mạnh vào các yếu tố kinh tế và vật chất như vốn, công nghệ, lao động và tiết kiệm để phát triển kinh tế và trọng tâm của phân tích phát triển tập trung vào các điều kiện kinh tế và vật chất.

Như đã nói ngay từ đầu, chỉ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, khi sự chú ý của các học giả chuyển sang các vấn đề phát triển của cái gọi là các quốc gia thuộc thế giới thứ ba của châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh.

Sau đó, người ta nhận ra rằng các vấn đề phát triển của họ về cơ bản là phi kinh tế và các học giả đã nhạy cảm để tự động nhìn vào thực tế của giao diện của nền kinh tế và xã hội. Kết quả của nó, khái niệm khởi nghiệp như là một phạm trù văn hóa xã hội đã nhận được tiền tệ cho vị trí quan trọng nhất của nó trong phát triển kinh tế.

Một doanh nhân, người nổi tiếng vì có đầu óc sáng tạo và khí chất và sự nhạy bén trong kinh doanh, được sinh ra trong cấu trúc xã hội, kinh tế và chính trị và môi trường văn hóa phù hợp. Mức độ khác nhau của nguồn cung doanh nhân ở các khu vực cấu trúc và văn hóa khác nhau trên thế giới là một minh chứng cho thực tế này.

Vốn và lao động, mặc dù có sẵn lượng tử lớn, có lẽ không tạo ra đủ điều kiện cho tiến bộ kinh tế trừ khi họ chỉ huy các doanh nhân có khả năng.

Phát triển kinh tế mà không công nghiệp hóa và công nghiệp hóa mà không có tiền đề của văn hóa doanh nhân ấn tượng là không thể. Không có giai đoạn nào trong lịch sử phát triển, sự nhạy bén trong kinh doanh có thể đã hoàn toàn bị mất tích. Nhưng điều này đã không được quan sát và nhận ra cho đến nửa đầu thế kỷ 20.

Vai trò của tinh thần kinh doanh trong phát triển kinh tế chỉ có thể được hiểu khi các kinh nghiệm từ các nước đang phát triển được thu thập. Phát triển kinh tế có nghĩa là tăng trưởng về sản lượng công nghiệp, cải thiện chất lượng sản phẩm, sản xuất sản phẩm mới và tạo ra nhu cầu và đảm bảo cung cấp sản phẩm cho người tiêu dùng.

Tất cả điều này chỉ được hiện thực hóa bởi một doanh nhân, người có khả năng và khí chất để đổi mới sản phẩm hoặc công nghệ mới và rất quan tâm đến doanh nghiệp của mình đến nỗi anh ta dành cả đêm không ngủ.

Điểm quan trọng nhất trong lý thuyết phát triển kinh tế của Schumpeter là vai trò chính trong phát triển kinh tế được thực hiện bởi doanh nhân và nếu phát triển kinh tế theo khẳng định lý thuyết này phụ thuộc chủ yếu vào mức độ cung ứng kinh doanh và mức độ nhạy bén trong kinh doanh, một phân tích đúng đắn và có ý nghĩa phát triển kinh tế sẽ tích cực mang tính xã hội hơn là kinh tế. Vai trò của các yếu tố văn hóa xã hội trong phát triển doanh nhân.

Schumpeter đặt toàn bộ lý thuyết về phát triển kinh tế theo một cách mới. Các yếu tố thúc đẩy nền kinh tế hướng tới sự phát triển không phải là kinh tế mà là kinh tế ngoài, chính xác hơn, mang tính lịch sử xã hội. Điểm quan trọng nhất trong lý thuyết của Schumpeter, mà chúng tôi muốn cô lập cho mục đích phân tích trong tay, là vai trò của các doanh nhân trong phát triển kinh tế.

Vì sự phát triển kinh tế chủ yếu phụ thuộc vào mức độ cung ứng của doanh nhân và mức độ nhạy bén trong kinh doanh, một lý thuyết đúng đắn về phát triển kinh tế sẽ là xã hội học, thay vì kinh tế. Ông đã đúng khi nhấn mạnh rằng sự phát triển kinh tế phụ thuộc vào sự phát triển của tinh thần kinh doanh và tinh thần kinh doanh phụ thuộc vào mức độ thúc đẩy thành tích.

Điều hiện tại cần phải được nhấn mạnh là sự phát triển kinh tế của một quốc gia không nhất thiết là hậu quả của thể loại vật chất và kinh tế, như thường được khẳng định bởi các nhà kinh tế trong sạch. Quyết định trong phát triển kinh tế có lẽ là điều kiện văn hóa xã hội và chính trị lịch sử có tính đặc thù khu vực và tính chất tác động khác nhau đối với nền kinh tế.

Sowell viết rằng những lợi thế văn hóa cho phép một số nhóm tiến bộ nhanh hơn và đặc biệt là từ nghèo đói sang sung túc không nhất thiết phải có các kỹ năng cụ thể. Người Trung Quốc, những người di cư vào Đông Nam Á hoặc thường xuyên đến Hoa Kỳ, đã có rất ít để cung cấp bên cạnh một khả năng tuyệt vời để làm việc chăm chỉ và lâu hơn, và để tiết kiệm tiền của họ.

Ngay cả với các nhóm có kỹ năng công việc hữu ích, chẳng hạn như người Do Thái Đông Âu đã gia nhập ngành may mặc ở Hoa Kỳ, thành công lớn nhất của họ cuối cùng đã đến trong các lĩnh vực khác, sử dụng các kỹ năng mới có được từ giáo dục hoặc kinh nghiệm. Thái độ và thói quen làm việc thường rất quan trọng và mất nhiều thời gian hơn để có được các kỹ năng cụ thể.

Năng khiếu của Trung Quốc đối với công việc gian khổ, được thể hiện trong nhiều nghề thủ công ở Đông Nam Á và Hoa Kỳ, sẵn sàng sản xuất các nhà khoa học và nhà toán học khi có cơ hội. Nhưng các nhóm không có những đặc điểm như vậy hiếm khi chọn khoa học và toán học làm lĩnh vực nghiên cứu, ngay cả khi họ có khả năng tài chính để đạt đến trình độ cao đẳng hoặc đại học.

Trong số những người nhập cư Đức và Scotch-Ailen đến miền đông Hoa Kỳ, người Đức thịnh vượng và Scotch-Ailen vẫn nghèo đói mặc dù thực tế là người đi trước đã đi trước một chút vì sự khác biệt trong thói quen làm việc của họ. Sau Thế chiến II, các thành phố, cảng, đường sắt, cầu, nhà máy và nhà máy điện ở Đức và Nhật Bản đã bị giảm xuống thành đống gạch vụn và tro tàn.

Những gì còn lại là truyền thống làm việc chăm chỉ và kỹ năng kỹ thuật đã đưa họ trở lại với sức mạnh kinh tế lớn hơn trước chiến tranh. Vay vốn từ các nước tiên tiến không quan trọng bằng việc sắp xếp kiến ​​thức và công nghệ. Những gì Nhật Bản và Liên Xô trước đây mượn từ các quốc gia khác không quá nhiều vốn như bí quyết kỹ thuật.

Hoàng đế Nhật Bản, vào thời kỳ Meiji, đã tuyên bố rằng trí tuệ và học tập sẽ được tìm kiếm trên khắp thế giới để thiết lập nền tảng của đế chế. Stalin, trong Kế hoạch 5 năm đầu tiên của Liên Xô, thú nhận rằng họ không có ý định che giấu sự thật rằng trong lĩnh vực công nghệ, họ là học trò của người Đức và người Anh, người Pháp, người Ý và chủ yếu là người Mỹ.

Hagen (1971) và Rippy (1931) đã quan sát thấy rằng Columbia phát triển không phải vì lý do kinh tế. Dòng vốn đầu tư nước ngoài bắt đầu ở nước đó, trên thực tế, sau khi một mức độ tăng trưởng kinh tế đủ đã diễn ra và thị trường hấp dẫn đã được thiết lập. Sabana và các khu vực thung lũng của quốc gia nơi tập trung tăng trưởng là những nơi khó tiếp cận.

Sự tăng trưởng trong khu vực không chờ đợi sự phát triển của cơ sở hạ tầng và vốn đầu tư xã hội. Giao thông vận tải và truyền thông và các cơ sở năng lượng được phát triển như là kết quả của các nhu cầu được tạo ra bởi sản xuất tăng trưởng chứ không phải là bước trước đó đặt nền tảng cho sau này.

Hagan là một trong những nhà lý thuyết phát triển hàng đầu, người nhấn mạnh vai trò của các yếu tố xã hội trong quá trình phát triển kinh tế. Luận án của ông là các doanh nhân nổi lên từ những căng thẳng xã hội phát sinh do khủng hoảng địa vị. Trên cơ sở những quan sát của ông được thực hiện trên cộng đồng Samurai của Meiji Nhật Bản, ông kết luận rằng việc rút lại tình trạng của các cá nhân trong quá trình thay đổi lịch sử đã đưa họ đến hoàn cảnh kinh doanh.

Mặc dù, giả định của Hagan đã bị Leonard Kasdan đặt câu hỏi, nhưng kết luận của ông có thể không bị bác bỏ. Điểm nổi lên từ các cuộc thảo luận ở trên là sự phát triển kinh tế không phải là kết quả của một số điều kiện kinh tế tiên nghiệm và các tình huống văn hóa, xã hội và văn hóa thuận lợi tồn tại trong nền vì nó là kết quả của mức độ cung ứng và tăng trưởng của doanh nhân của sự nhạy bén trong kinh doanh mà phần lớn được xác định bởi các yếu tố này.