Phân tích tiện ích tân cổ điển (Giả định, tổng tiện ích so với tiện ích cận biên)

Phân tích tiện ích tân cổ điển đề cập đến lý thuyết về nhu cầu của người tiêu dùng được xây dựng bởi Marshall, Pigou và những người khác!

Lý thuyết này dựa trên phép đo chính của tiện ích giả định rằng tiện ích có thể đo lường được và phụ gia. Nó được biểu thị dưới dạng đại lượng được đo bằng các đơn vị giả thuyết được gọi là 'utils'. Nếu một người tiêu dùng tưởng tượng rằng một quả xoài có 8 utils và một quả táo 4 utils, thì điều đó có nghĩa là tiện ích của một quả xoài gấp đôi quả táo.

Hình ảnh lịch sự: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/nhSSu0Nzs30.mp4/nhSSu0Nzs30.png

Giả định phân tích tiện ích:

Phân tích tiện ích dựa trên một loạt các giả định sau:

1. Phân tích tiện ích dựa trên khái niệm hồng y giả định rằng tiện ích có thể đo lường được và phụ gia như trọng lượng và độ dài của hàng hóa.

2. Tiện ích có thể đo lường được về tiền bạc.

3. Tiện ích cận biên của tiền được giả định là không đổi

4. Người tiêu dùng là người hợp lý, người đo lường, tính toán, lựa chọn và so sánh các tiện ích của các đơn vị khác nhau của các mặt hàng khác nhau và nhằm mục đích tối đa hóa tiện ích.

5. Ông có kiến ​​thức đầy đủ về sự sẵn có của hàng hóa và phẩm chất kỹ thuật của chúng.

6. Anh ấy có kiến ​​thức hoàn hảo về sự lựa chọn hàng hóa mở ra cho anh ấy và sự lựa chọn của anh ấy là chắc chắn.

7. Anh ta biết giá chính xác của các mặt hàng khác nhau và các tiện ích của chúng không bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi trong giá của chúng.

8. Không có sự thay thế.

Toàn bộ phân tích của Marshall, bao gồm Luật giảm dần lợi ích cận biên, Luật thỏa mãn tối đa, Khái niệm thặng dư của người tiêu dùng và Luật nhu cầu, dựa trên những giả định này. Trước khi chúng ta đối phó với các khái niệm này, nên nghiên cứu mối quan hệ giữa tổng tiện ích và tiện ích cận biên.

Tổng tiện ích Vs Tiện ích cận biên:

Mỗi hàng hóa sở hữu tiện ích cho người tiêu dùng. Khi người tiêu dùng mua táo, anh ta nhận được chúng theo đơn vị, 1, 2, 3, 4, v.v., như trong bảng 13.1. Để bắt đầu, 2 quả táo có nhiều tiện ích hơn 1; 3 tiện ích nhiều hơn 2 và 4 hơn 3. Các đơn vị táo mà người tiêu dùng chọn theo thứ tự giảm dần các tiện ích của họ. Theo ước tính của anh ấy, quả táo đầu tiên là loại tốt nhất trong số rất nhiều có sẵn cho anh ấy và do đó mang lại cho anh ấy sự hài lòng cao nhất, được đo bằng 20 utils.

Táo thứ hai tự nhiên sẽ là thứ hai tốt nhất với lượng tiện ích ít hơn so với quả thứ nhất và có 15 dụng cụ. Táo thứ ba có 10 utils và 5 utils thứ tư. Tổng tiện ích là tổng số các tiện ích mà người tiêu dùng có được từ các đơn vị khác nhau của hàng hóa.

Trong hình minh họa của chúng tôi, tổng tiện ích của hai quả táo là 35 = (20+ 15) utils, của ba quả táo 45 = (20 + 15 + 10) và bốn quả táo 50 = (20 + 15 + 10 + 5) . Tiện ích cận biên là sự bổ sung được thực hiện cho tổng số tiện ích bằng cách có thêm một đơn vị hàng hóa. Tổng số tiện ích của hai quả táo là 35 utils.

Khi người tiêu dùng tiêu thụ quả táo thứ ba, tổng số tiện ích trở thành 45 dụng cụ. Do đó, tiện ích cận biên của quả táo thứ ba là 10 utils (45-35). Nói cách khác, tiện ích cận biên của hàng hóa là sự mất mát về tiện ích nếu tiêu thụ ít hơn một đơn vị. Theo đại số, tiện ích cận biên (MU) của N đơn vị hàng hóa là tổng tiện ích (TU) của N đơn vị trừ tổng tiện ích của N-1. Do đó MU _N = TU _N giàTU _N-1

Mối quan hệ giữa tổng và tiện ích cận biên được giải thích với sự trợ giúp của Bảng 13.1.

Bảng 13.1: Mối quan hệ giữa TU và MU:

Vì vậy, miễn là tổng tiện ích ngày càng tăng, tiện ích cận biên giảm dần cho đến đơn vị thứ 4. Khi tổng tiện ích tối đa ở đơn vị thứ 5, tiện ích cận biên bằng không. Đó là điểm của cảm giác no cho người tiêu dùng. Khi tổng tiện ích giảm, tiện ích cận biên là âm (đơn vị thứ 6 và thứ 7). Các đơn vị này cung cấp cho sự bất đồng hoặc không hài lòng, vì vậy không có ích gì khi có chúng.

Mối quan hệ này được thể hiện trong Hình 9.1. Để vẽ các đường cong của tổng tiện ích và tiện ích cận biên, chúng tôi lấy tổng số tiện ích từ cột (2) của Bảng 9.1. và thu được hình chữ nhật. Bằng cách kết nối đỉnh của các hình chữ nhật này với một đường thẳng, chúng ta có được đường cong TU đạt đỉnh tại điểm Q và sau đó từ từ giảm xuống. Để vẽ đường cong MU, chúng ta lấy tiện ích cận biên từ cột (3) của bảng. Đường cong MU được biểu thị bằng mức tăng trong tổng số tiện ích được hiển thị dưới dạng khối được tô bóng cho mỗi đơn vị trong hình.

Khi đỉnh của các khối này được nối bằng một đường thẳng, chúng ta thu được đường cong MU. Chừng nào đường cong TU đang tăng, đường cong MU đang giảm. Khi điểm trước đạt đến điểm cao nhất Q, điểm sau chạm vào trục X tại điểm С trong đó MU bằng 0. Khi đường cong TU bắt đầu rơi từ Q trở đi, MU trở nên âm từ С trở đi.