Nghiên cứu điển hình về ENRON

Bài viết này cung cấp một nghiên cứu trường hợp về Enron: - 1. Giới thiệu về ENron 2. Các khoản phí đối với Giám đốc điều hành và Giám đốc điều hành cấp cao của ENron 3. ENron và Môi trường 4. Vi phạm quốc tế 5. Tham gia chính trị nước ngoài 6. Người chơi quan trọng 7. Bài học.

Giới thiệu về ENRON:

Enron là một công ty đa quốc gia lớn ở Houston, Hoa Kỳ. Đây là công ty lớn ^thứ 7 trong Fortune 500 công ty vào năm 1999 trên thế giới. Đây cũng là vụ phá sản lớn nhất trong lịch sử công nghiệp gần đây vào cuối năm 2001. Công ty đã tham gia vào việc kinh doanh năng lượng, xây dựng và các hoạt động liên minh.

Công ty được biết đến như một công ty tiến bộ với độ phủ truyền thông lớn, công ty thương mại và hợp đồng bay cao, chịu trách nhiệm cao. Cổ phiếu của Enron được giao dịch công khai trên thị trường chứng khoán New York và có vốn hóa rất tốt. Enron kiếm được thiện chí lớn và dự kiến ​​là một công ty tiến bộ.

Câu chuyện bên trong của Enron khá mâu thuẫn. Giám đốc điều hành của công ty, giám đốc tài chính, đồng thau hàng đầu của công ty và kiểm toán viên của công ty đã tập trung vào các hoạt động phi đạo đức. Enron đã giúp chính phủ bằng văn bản về chính sách năng lượng của Bush.

Sự kiện và số liệu của Enron được hiển thị trong Hộp bên dưới:

Sự sụp đổ của Enron khiến các nhà đầu tư tốn hàng tỷ đô la, khiến hàng ngàn nhân viên mất việc và xóa sổ tiết kiệm hưu trí của nhiều người. Công ty từng ngưỡng mộ, trở thành một biểu tượng của sự tham lam và thừa thãi, và sự sụp đổ bất ngờ của nó được theo sau bởi một loạt vụ bê bối tại các công ty khác.

Các khoản phí đối với Giám đốc điều hành và Giám đốc điều hành cấp cao của ENRON:

Giám đốc điều hành của ENRON Ken đã bị FBI buộc tội 11 tội danh. Anh ta phải đối mặt với tối đa 175 năm tù và phạt hơn 7, 5 triệu đô la.

Quá trình tố tụng đang được tiến hành:

(a) Chuỗi lừa đảo và âm mưu hình sự.

(b) Gian lận ngân hàng

(c) Phát biểu sai

(d) Gian lận và giao dịch nội gián và tìm cách thu hồi hơn 90 triệu đô la, đó là tiền thu được từ việc bán cổ phiếu bất hợp pháp.

(e) Ken biết rằng trong quý 3 năm 2001, Enron đã thua lỗ lớn nhưng Ken đã khuyến khích quản lý bởi Enron Stocks.

(f) Ngày 21-10-2001 Ken bảo sức khỏe của công ty là ổn. Sau 4 ngày, ông tuyên bố thua lỗ lớn và thông cáo báo chí đã sai lệch.

(g) Ken biết ENRON đang phải đối mặt với khoản tiền 700 triệu đô la trong hoạt động kinh doanh nước tại Azurix nhưng không tiết lộ thông tin chi tiết.

(h) Ken biết rằng ENRON đã chuyển hàng trăm triệu đô la lỗ từ đơn vị năng lượng bán lẻ sang giao dịch bán buôn để che giấu hiệu suất kém của bộ phận bán lẻ.

(i) Ken biết ENRON đã buộc phải cung cấp các đường ống của mình làm tài sản thế chấp để có được khoản vay ngân hàng 1 tỷ đô la để duy trì thanh khoản.

(j) Các khía cạnh tiêu cực của ENRON không bao giờ được nói ra, mặc dù anh ta biết tất cả sự thật,

(k) Ken đã rút tiền không chính xác từ hạn mức tín dụng của mình và khiến các ngân hàng gặp rủi ro cao hơn, trực tiếp và gián tiếp mua và mang cổ phiếu ký quỹ.

ENron và môi trường :

tôi. Năm 1996, Enron đã nhận được Giải thưởng Lương tâm của Công ty về Quản lý Môi trường do Hội đồng Ưu tiên Kinh tế tài trợ.

ii. Patagonia, Inc. và công ty quần áo và thiết bị ngoài trời cam kết với các quyết định kinh doanh thân thiện với môi trường, mua tất cả điện từ Enron Wind. Công ty đầu tiên ở California làm như vậy.

iii. Dự án đường ống của Enron với Florida Gas Transmission Co., đã bị phát hiện vi phạm 109 lần liên quan đến việc phá hủy vùng đất ngập nước và giải phóng mặt bằng không đúng cách và làm hỏng đường thủy vào năm 1994. Nó đã trả 575.400 đô la tiền phạt.

iv. Đường ống của Enron và Dutch Shell ở Bolivia bị vỡ vào tháng 1 năm 2000 và làm đổ 29.000 thùng dầu thô. Điều này gây ra ô nhiễm lớn.

v. Enron, Shell và Transredes đang xây dựng một đường ống dài 390 dặm ở Bolivia đã mang lại những vấn đề nghiêm trọng về môi trường và xã hội cho các cộng đồng địa phương sống dọc theo con đường của nó. Trong khu vực tài nguyên nước, suy thoái đường địa phương, ô nhiễm đất và không khí.

Vi phạm quốc tế về ENron:

Các hoạt động của Enron với dự án Dabhol Power của họ ở Ấn Độ đã được Tổ chức Theo dõi Nhân quyền ghi nhận là vi phạm nhân quyền của người dân địa phương phản đối dự án, nhà máy điện lớn nhất thế giới. Tập đoàn Dabhol Power và công ty mẹ của nó, Enron, là đồng phạm trong các vi phạm nhân quyền này.

Thực thể địa phương của Enron, tập đoàn quyền lực Dabhol được hưởng lợi trực tiếp từ chính sách chính thức đàn áp bất đồng chính kiến ​​thông qua việc lạm dụng luật pháp, quấy rối các nhà lãnh đạo phản kháng chống Enron và các nhà hoạt động môi trường nổi tiếng, và các hoạt động của cảnh sát từ độc đoán đến tàn bạo. Thỏa thuận mua điện được ký bởi phía Ấn Độ và Enron có các điều khoản quá thuận lợi đối với Enron.

Bộ phận cấp nước của Enron, Tập đoàn Azurix là công ty cấp nước thành phố cho cộng đồng của Bahia Blanca tại Buenos Aires. Vào tháng 4 năm 2000, nguồn cung cấp nước bị nhiễm vi khuẩn độc hại gây kích ứng da và có thể gây tổn thương thần kinh.

Ngân hàng Thế giới đang phản đối các điều khoản của hợp đồng mua bán điện giữa Enron và bang Lagos (Nigeria) vào tháng 12 năm 1999. Nó có các điều khoản có lợi cho Enron.

Sự tham gia chính trị nước ngoài của ENRON:

Để có được hợp đồng của chính phủ Anh về các tiện ích nước công cộng lớn ở Anh. Enron đã trả khoảng 30.000 bảng Anh. Năm 1998, Bush gọi điện cho Bộ trưởng Bộ Công chính Argentina để chấp nhận đấu thầu của Enron cho một dự án đường ống lớn.

Ở Panama, Enron đã sử dụng ảnh hưởng của mình với Bộ trưởng Năng lượng Valenzuela cho một hợp đồng với Enron để xuất khẩu khí đốt tự nhiên sang Mỹ Latinh. Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã sử dụng ảnh hưởng của mình để tiếp tục hợp đồng Enron về lĩnh vực khí đốt tự nhiên ở Mozambique. Nó chứa các điều khoản có lợi cho ENRON.

Những người chơi quan trọng trong ENRON:

Những người chơi quan trọng của vụ án là:

1) Cựu Giám đốc điều hành ENRON

Kenneth Lay (ken) - cho đến tháng 2 năm 2001 - có liên quan

2) Cựu Giám đốc điều hành ENRON

Jeffery Skilling - trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 8 năm 2001

3) Kế toán ENron

Richard Causey hunginvolve

4) Kế toán ENron cho khu vực cụ thể và châu Á

Kahanek sai lầm nghiêm trọng chỉ ra

5) Một nhân viên là người thổi còi

Bà Sheron Watkins - chỉ ra

6) Kiểm toán viên của Enron

Cô. Andersen đãinolve

7) Công ty luật của Enron

Cô. Vinson & Elkins. -có tính liên quan

Bài học từ Enron:

Một trong những tập đoàn lớn nhất của Mỹ đã sụp đổ, gần như trong nháy mắt, giống như ngôi nhà của những lá bài.

Có nhiều bài học để rút kinh nghiệm từ sự kiện này:

(a) Joseph Lieberman, trưởng ban điều tra của Chính phủ, thực sự, như nhiều người nghi ngờ, là một trong những kẻ cơ hội tồi tệ nhất. Rõ ràng, có câu hỏi liệu chính quyền của Tổng thống Bush có hỗ trợ bất hợp pháp hoặc phi đạo đức cho Enron hay không, để trả ơn cho những người đóng góp lớn mà Enron đã đưa ra một cách tự do cho các chiến dịch của Tổng thống Bush trước đó.

Sự sáng chói của Enron trong giao dịch phái sinh đã dẫn đến sự sụp đổ của nó. Công ty đã mất 1, 2 tỷ đô la vốn từ một hợp đồng phòng ngừa rủi ro thất bại với một quỹ đầu tư tư nhân. Công ty đã phải bán 55 triệu cổ phiếu. Một sự nghiêm trọng về tính minh bạch trong bảng cân đối kế toán của Enron mà không ai nhận thức được điều này và các khoản nợ khác của bảng cân đối kế toán cho đến khi quá muộn. Cho đến tháng 11 năm 2001, nhận thức chung là công ty quá lớn để thất bại.

(b) Vào thời điểm Enron sụp đổ, Enron không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ nào từ các ông chủ chính trị, khi nó thực sự cần sự ưu ái đặc biệt, là vai lạnh nhất. Người ta có thể tưởng tượng tiêu đề của NY Daily News: Chính quyền Bush cho Enron, Drop Dead.

(c) O'Neill trên thực tế xuất hiện khá nhiều với tư cách là một trong số ít những anh hùng trong cuộc tình này. Anh ta đã nổi tiếng với những bình luận của mình, khi anh ta nhậm chức, đánh đập các thương nhân như những ký sinh trùng không thông minh. Enron, công ty của thương nhân không giống ai, chỉ có thể xác nhận tầm nhìn của mình. Anh ta tin rằng chính phủ không nên can thiệp vào thị trường, và vì vậy anh ta đã không bảo lãnh cho Enron, ngay cả khi điều đó khiến anh ta phải chịu một số lời chỉ trích nhất định.

(d) Sự suy giảm của các hoạt động Enron bắt đầu trong những năm của Clinton-Rubin. Sự sai lệch về kết quả của Enron bắt đầu trong giai đoạn quan tâm. Chính quyền của bà Clinton đã không khởi xướng bất kỳ hành động nào đối với Enron hoặc các sĩ quan liên quan trong suốt những năm này. Anh ta không chịu trách nhiệm cho bất cứ điều gì? Một lần nữa, điều này không có nghĩa là Bush đáng trách.

(e) Là thất bại của nghề kế toán? Người ta biết rằng kế toán không đủ cứng rắn với các tập đoàn lớn, bởi vì phục vụ họ với công việc tư vấn là công việc lớn. Các công ty, ví dụ, chọn kiểm toán viên của họ, vì vậy, vì kiểm toán viên cần phải làm việc để ăn, đã có, tại bài đăng đầu tiên, một sự phụ thuộc không lành mạnh. Đó là Andersen phạm tội lừa đảo ra ngoài.

(f) Những người bay cao trong công ty thường tìm cách đi theo họ, vì họ biết làm thế nào để đáp ứng bất kỳ câu hỏi nào được đặt ra, ngay cả khi họ phải dùng đến một câu trả lời không đầy đủ hoặc bán trung thực. Hơn nữa, họ thường được trả lương cao hơn, dẫn đến tình huống kế toán viên thường vô thức hay không, tìm kiếm một công việc với công ty mà anh ta được cho là đang kiểm soát.

(g) Rõ ràng là một số đức tin ngoài kia, trong số các tài khoản thực sự phản ánh một số loại thực tế. Các CEO luôn luôn quan tâm đến việc vẽ ra một bức tranh màu hồng nhất có thể về công ty của họ, nhưng giờ đây, khối lượng tài sản cá nhân khổng lồ của họ đang bị đe dọa.

(h) Những người điều hành đang làm gì để xứng đáng với các gói lương khổng lồ của họ rất khó xác định.

(i) Enron cũng đã đưa ra ánh sáng một bí mật nhỏ bẩn thỉu khác của thị trường vốn của Mỹ. Các nhân viên thấp hơn sẽ bỏ ra nhiều tiền nếu không phải tất cả tiền tiết kiệm của họ để mua cổ phiếu của công ty họ. Trong khi đó, các giám đốc điều hành dỡ các cổ phiếu mà họ nhận được, với kiến ​​thức của người trong cuộc về thời điểm tốt nhất để bán cổ phiếu.

(j) Tiền lớn bị hỏng nếu không có kiểm tra và số dư thích hợp và các giá trị đạo đức không được tuân theo ở cấp cao nhất. Giám đốc điều hành của Enron có quyền hạn được củng cố. Quản trị doanh nghiệp đã không tồn tại.