Các loại lạm phát ở các nước đang phát triển: Lạm phát theo nhu cầu hoặc chi phí đẩy

Các loại lạm phát ở các nước đang phát triển: Lạm phát do nhu cầu hoặc chi phí đẩy!

Những lý thuyết về lạm phát có thể giải thích lạm phát ở các nước đang phát triển. Tất nhiên, sự tăng giá đã xảy ra do sự vượt quá của tổng cầu so với tổng cung. Nói cách khác, lạm phát ở các nước đang phát triển chủ yếu là sự đa dạng về nhu cầu.

Tuy nhiên, làm thế nào quá mức nhu cầu hàng hóa và dịch vụ này đã được gây ra là vấn đề tranh chấp. Theo quan điểm của chúng tôi, cả quan điểm của Keynes và Friedman đều có liên quan để giải thích sự xuất hiện của nhu cầu vượt quá đối với hàng hóa. Để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhanh chóng, một khoản chi đầu tư hunge đã được thực hiện ở Ấn Độ trong các kế hoạch phát triển kế tiếp.

Nếu sự gia tăng chi đầu tư này được tài trợ bằng cách tăng nguồn lực thông qua thuế, vay của chính phủ từ công chúng, lợi nhuận của các chủ trương công cộng, thì mức tăng chi đầu tư sẽ được kết hợp bằng cách tăng tiết kiệm với kết quả là nhu cầu hàng hóa dư thừa không phát sinh.

Như một vấn đề thực tế, một khoản tăng tốt trong chi tiêu đầu tư đã được tài trợ bằng nguồn tài chính thâm hụt, tức là thông qua việc tạo ra tiền mới của ngân hàng trung ương. Bên cạnh đó, sự gia tăng chi đầu tư tư nhân cũng đã được tài trợ ở mức độ tốt bằng cách mở rộng tín dụng hoặc tiền gửi không kỳ hạn của các ngân hàng thương mại.

Sự gia tăng chi đầu tư để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đã được thực hiện nhờ sự mở rộng cung tiền, như Friedman và các nhà kiếm tiền khác nhấn mạnh, khiến giá tăng lên thông qua việc tạo ra nhu cầu vượt quá đối với hàng hóa và dịch vụ.

Do đó, thật khó để phân biệt liệu tăng chi đầu tư như vậy hay mở rộng cung tiền để tài trợ cho nó đã gây ra lạm phát kéo cầu trong bối cảnh sản lượng hàng hóa tăng trưởng chậm, đặc biệt là lương thực và hàng tiêu dùng thiết yếu khác. Thật vậy, cả hai đã đóng một phần trong việc gây ra tình trạng lạm phát ở Ấn Độ.

Điều gì đã gây ra áp lực lạm phát trong nền kinh tế đang phát triển của Ấn Độ? Nghĩ rằng chỉ có các yếu tố kéo cầu hoặc cầu vượt quá được tạo ra bởi thâm hụt ngân sách lớn và tăng trưởng lớn về cung tiền là nguyên nhân cho vấn đề lạm phát mà nền kinh tế Ấn Độ phải đối mặt là không hoàn toàn chính xác.

Trên thực tế, cả hai loại yếu tố, cụ thể là yếu tố kéo cầu và đẩy chi phí đã hoạt động để gây ra lạm phát ở Ấn Độ, vượt qua con số hai chữ số trong một số năm. Do kết quả của sự tăng trưởng nhanh chóng trong chi tiêu của Chính phủ mà không có sự gia tăng tương ứng trong huy động các nguồn lực, Chính phủ đã sử dụng nguồn tài chính thâm hụt nặng (nghĩa là tạo ra tiền mới).

Điều này đã tạo thêm các điều kiện của nhu cầu dư thừa trong nền kinh tế dẫn đến sự gia tăng mức giá chung. Bên cạnh đó, giá xăng dầu tăng, nhiều lần trong vài năm qua, việc tăng giá thép, xi măng, than, phân bón, tăng thuế gián tiếp đối với một số mặt hàng, tăng giá vé và vận chuyển hàng hóa đều dẫn đến chi phí lạm phát -push hay còn gọi là lạm phát từ phía cung.

Bây giờ, do lạm phát kéo theo nhu cầu, mức giá chung tăng lên, nhu cầu tăng lương và trợ cấp điếc được tạo ra bởi các tầng lớp lao động và họ phải thừa nhận về chi phí sinh hoạt tăng cao. Sự gia tăng tiền lương và trợ cấp vô hạn của người lao động làm tăng chi phí sản xuất.

Chi phí sản xuất tăng do tiền lương cao hơn và trợ cấp rõ ràng cũng khiến đường tổng cung dịch chuyển sang trái và mang lại lạm phát chi phí hoặc lạm phát từ phía cung. Do đó, đã có sự tăng giá liên tục dưới tác động tổng hợp của các yếu tố kéo cầu do thâm hụt ngân sách lớn do các yếu tố thúc đẩy chi phí do tăng giá xăng dầu, thép, xi măng, than, v.v. thuế đối với các mặt hàng như đường, vải, gas nấu ăn, xà phòng, đồ uống lạnh, v.v.

Với thâm hụt tài khóa lớn và sự mở rộng lớn trong điều kiện tạo ra cung tiền của nhu cầu vượt quá gây ra sự dịch chuyển lên trên đường tổng cầu đến AD ₁ . Mức giá chung tăng lên P ₁ tương ứng với điểm cân bằng mới E ₁ .

Bây giờ, sự gia tăng chi phí sản xuất do độc lập với sự gia tăng của giá gây ra bởi sự gia tăng của tổng cầu hoặc do tăng lương và các khoản phụ cấp không đáng có do lạm phát kéo cầu trong trường hợp đầu tiên, đường tổng cung dịch chuyển sang còn lại để ₁ .

Với điều này, mức giá tiếp tục tăng lên P ₂ dưới ảnh hưởng của các yếu tố đẩy chi phí. Cân bằng giá di chuyển từ E ₀ đến E ₁ và sau đó đến E ₂ . Quá trình hoạt động chung của các yếu tố kéo cầu và đẩy chi phí đã diễn ra từ năm này qua năm khác và chịu trách nhiệm cho sự tăng giá liên tục trong nền kinh tế Ấn Độ.

Do đó, để kiểm tra và kiểm duyệt quá trình lạm phát này, không chỉ thâm hụt tài khóa phải được cắt giảm mạnh mà còn cần thực hiện các bước để ngăn chặn sự gia tăng chi phí sản xuất bằng cách tránh tăng giá thường xuyên và thuế gián thu.

Điều đáng chú ý là giá lương thực bắt đầu tăng nhanh trong nền kinh tế đang phát triển. Giá thực phẩm tăng sau đó là giá hàng hóa của người tiêu dùng khác tăng. Điều này là như vậy bởi vì phần lớn sự gia tăng nhu cầu do chi phí đầu tư được chi cho các loại ngũ cốc như lúa mì và gạo và hơn nữa việc cung cấp lương thực không thể tăng đủ trong thời gian ngắn do thất bại của gió mùa, thiếu các công trình thủy lợi, hạt giống HYV, phân bón và kỹ thuật canh tác không hiệu quả.

Bên cạnh đó, trong kế hoạch năm năm của Ấn Độ, đầu tư đầy đủ vào nông nghiệp đã không được thực hiện và kết quả là tốc độ tăng trưởng trong nông nghiệp thấp. Mặt khác, độ co giãn thu nhập của nhu cầu thực phẩm là rất cao vì đại đa số người dân bị suy dinh dưỡng. Do đó, do chi tiêu đầu tư lớn của chính phủ và khu vực tư nhân / ở đây là sự gia tăng mạnh về nhu cầu đối với các loại thực phẩm, dẫn đến tăng giá lương thực.

Ở các nước đang phát triển như Ấn Độ, nơi chủ yếu là nông nghiệp, giá cả hàng hóa nông nghiệp, đặc biệt là lương thực, giữ vị trí quan trọng trong cơ cấu giá của đất nước. Bất kỳ sự tăng giá nông nghiệp đều dẫn đến một sự biến dạng trong toàn bộ cấu trúc giá.

Giá lương thực tăng mạnh làm tăng chi phí sinh hoạt của người dân. Người tiêu dùng bị ảnh hưởng nặng nề vì thu nhập của họ không tăng quá dễ dàng để bù đắp cho việc tăng giá. Công nhân có chi phí sinh hoạt tăng báo chí cho mức lương cao hơn. Khi tăng lương được thừa nhận, chi phí sản xuất các mặt hàng sản xuất tăng lên và điều này sẽ làm tăng giá của chúng, v.v.

Hơn nữa, một số sản phẩm nông nghiệp là nguyên liệu cho các ngành công nghiệp và việc tăng giá sẽ trực tiếp làm tăng chi phí sản xuất hàng công nghiệp. Tích trữ và đầu cơ trong cả các sản phẩm nông nghiệp và công nghiệp thêm dầu vào lửa lạm phát. Do đó, một khi giá cả hàng hóa nông nghiệp tăng lên, chúng có khả năng gây ra vòng xoáy lạm phát trong nền kinh tế.

Một yếu tố đáng được đề cập đặc biệt trong mối liên hệ này là phương thức tài trợ cho các máy bay đang phát triển, đặc biệt là Ấn Độ, không có khả năng tài trợ cho các kế hoạch của họ hoàn toàn thông qua tiết kiệm tự nguyện của người dân và thuế của chính phủ.

Họ thường sử dụng thâm hụt ngân sách (nghĩa là vay của Chính phủ từ Ngân hàng Trung ương và Ngân hàng Thương mại) như một phương thức tài trợ cho các kế hoạch phát triển của họ. Trong quá khứ ở Ấn Độ cho đến năm 1996, Chính phủ ở Ấn Độ đã vay rất nhiều từ Ngân hàng Trung ương (tức là RBI), điều này thường dẫn đến sự gia tăng lớn về tiền điện cao. Tăng tiền năng lượng cao do vay mượn từ RBI, lúc đó được gọi là tài trợ thâm hụt có tính lạm phát cao.

Tài chính thiếu mà hiện được gọi là tài chính tiền hoặc kiếm tiền từ thâm hụt ngân sách ở một mức độ nào đó là tốt và có thể được nền kinh tế hấp thụ mà không gặp phải lạm phát. Điều này là như vậy bởi vì khi nền kinh tế tăng trưởng, lĩnh vực tiền tệ của nó mở rộng và cũng có sự gia tăng sản xuất do kết quả của tăng trưởng kinh tế mà cần thêm tiền.

Nhưng do thiếu hụt tài chính cấp tính, các nước đang phát triển thường đắm chìm trong tài chính thâm hụt ở mức độ quá mức. Cung tiền tăng mạnh với công chúng do hậu quả của thâm hụt tài chính quá mức làm tăng đáng kể mức độ tổng cầu đối với hàng hóa của người tiêu dùng.

Mặt khác, nguồn cung hàng tiêu dùng, đặc biệt là các sản phẩm thực phẩm, không thể tăng nhanh và đủ. Áp lực của nhu cầu, do đó, dẫn đến lạm phát tăng giá. Trong những năm gần đây - ở Ấn Độ (sau năm 996), Chính phủ thường không vay trực tiếp từ RBI mà để tài trợ cho thâm hụt tài chính của mình, họ vay từ các ngân hàng thương mại thông qua việc bán trái phiếu cho họ. Mức thâm hụt tài khóa cao làm tăng đáng kể chi tiêu của chính phủ và dẫn đến tình trạng cầu vượt quá gây áp lực lạm phát trong nền kinh tế.

Tuy nhiên, có thể chỉ ra rằng chi đầu tư của chính phủ theo kế hoạch phát triển không chỉ tạo ra nhu cầu bổ sung cho hàng hóa, mà còn làm tăng năng lực sản xuất. Đầu tư có tác động kép. Một mặt, nó tạo ra nhu cầu hoặc thu nhập, mặt khác nó làm tăng năng lực sản xuất.

Do tăng năng lực sản xuất, có thể thu được nhiều sản lượng hàng hóa hơn, điều này sẽ chống lại xu hướng lạm phát. Nhưng, trong giai đoạn phát triển ban đầu, chi đầu tư chủ yếu được thực hiện cho các đập lớn, nhà máy thép và các ngành công nghiệp nặng và cơ bản khác có thời gian dài. Nói cách khác, các dự án dài hạn có thể giúp tăng nguồn cung hàng hóa của người tiêu dùng chỉ trong thời gian dài.

Trong ngắn hạn, giá cả thường tăng vọt dưới áp lực của nhu cầu hàng hóa quá mức. Và một khi vòng xoáy lạm phát bắt đầu hoạt động, thật khó để kiểm soát nó. Tuy nhiên, nếu tăng chi tiêu Chính phủ diễn ra bằng cách tài trợ cho chi tiêu tiêu dùng của nó mà không dẫn đến bất kỳ tài sản sản xuất lâu bền nào, thì nó có tiềm năng lạm phát lớn

Người ta thường nói rằng lạm phát ở Ấn Độ là do sự xuất hiện của sự mất cân bằng giữa cung và cầu. Như chúng tôi đã nói ở trên, sự gia tăng nhu cầu tổng hợp là do sự gia tăng chi tiêu của Chính phủ, vốn được tài trợ chủ yếu bằng cách tài trợ bằng tiền hoặc vay từ thị trường.

Bên cạnh đó, các ngân hàng thương mại cũng đã tạo ra một lượng tiền ngân hàng hoặc tín dụng tốt để tài trợ cho đầu tư tư nhân. Kết quả là, tổng chi tiêu tăng lên rất nhiều và tạo ra sự mở rộng rất lớn về tổng cầu. Mặt khác, việc sản xuất ngũ cốc thực phẩm và các ngành hàng tiêu dùng khác không tăng đủ và điều này mang lại sự tăng giá nhanh chóng.

Tuy nhiên, có thể lưu ý rằng chiến lược phát triển kinh tế, được thông qua trong Kế hoạch 5 năm của chúng tôi, trước năm 1991 đã ưu tiên cao cho các ngành công nghiệp nặng cơ bản và các ngành nông nghiệp và hàng tiêu dùng tương đối bị lãng quên. Đây là lý do cấu trúc tại sao sản lượng ngũ cốc lương thực và các mặt hàng tiêu dùng thiết yếu khác không tăng đủ để đáp ứng nhu cầu gia tăng của họ dẫn đến lạm phát sau khi cải cách kinh tế năm 1991 được ưu tiên cao hơn cho công nghiệp hóa và không phù hợp với tầm quan trọng của nông nghiệp. Kết quả là, nông nghiệp đã tăng trưởng chậm hơn kể cả sau năm 1991.

Lý thuyết tiền tệ có phải là một giải thích hợp lệ của lạm phát?

Ấn Độ từ lời giải thích trên không nên kết luận rằng lý thuyết số lượng cổ điển về tiền của Friedman lý thuyết tiền tệ hiện đại về lạm phát áp dụng cho Ấn Độ khá tốt. Theo quan điểm của chúng tôi, sự thật không phải là lạm phát ở Ấn Độ hoàn toàn là hiện tượng tiền tệ, mặc dù tăng trưởng nhanh là cung tiền trong quá khứ đã góp phần vào lạm phát ở Ấn Độ.

Tuy nhiên, kinh nghiệm gần đây cho thấy mặc dù cung tiền tăng trưởng tương đối cao hơn trong suốt 8 năm qua, tỷ lệ lạm phát vẫn ở mức thấp. Từ Bảng 1 sẽ thấy rằng mặc dù tốc độ cung tiền tăng trưởng khá cao (nó thay đổi từ 14% một năm đến 19% một năm, nhưng tỷ lệ lạm phát tương đối thấp. cung cấp một mình không phải là nguyên nhân của lạm phát.

Bảng 1. Tăng trưởng cung tiền và tỷ lệ lạm phát ở Ấn Độ (1995-2003):

Ngay cả sau khi điều chỉnh tốc độ tăng trưởng GDP trong giai đoạn 1995-2008, vẫn còn một khoảng cách lớn giữa tăng trưởng cung tiền và tỷ lệ lạm phát. Ngoài tăng trưởng GDP có tác dụng giảm tỷ lệ lạm phát, một số yếu tố thúc đẩy chi phí như tăng giá dầu, tăng giá mua ngũ cốc lương thực, giá cả hành chính khác và chính sách tài khóa của Chính phủ, hoạt động nông nghiệp trong một giai đoạn cũng diễn ra một vai trò quan trọng trong việc xác định tỷ lệ lạm phát trong một nền kinh tế.