Mô hình đường cong IS-LM (Giải thích với sơ đồ)

Mô hình đường cong IS-LM (Giải thích với sơ đồ)!

Thị trường hàng hóa và thị trường tiền tệ: Liên kết giữa chúng:

Keynes trong phân tích thu nhập quốc dân giải thích rằng thu nhập quốc dân được xác định ở mức độ tổng cầu (tức là tổng chi) cho hàng tiêu dùng và đầu tư (C +1) bằng tổng sản lượng.

Nói cách khác, trong mô hình đơn giản của Keynes, mức thu nhập quốc dân được thể hiện được xác định bởi trạng thái cân bằng thị trường hàng hóa. Trong phân tích đơn giản này về trạng thái cân bằng trong thị trường hàng hóa, Keynes coi đầu tư được xác định bằng lãi suất cùng với hiệu quả cận biên của vốn và được chứng minh là độc lập với mức thu nhập quốc dân.

Tỷ lệ lãi suất, theo Keynes, được xác định bởi trạng thái cân bằng thị trường tiền tệ bởi cầu và cung tiền. Trong mô hình của Keynes này, những thay đổi về lãi suất do thay đổi cung tiền hoặc thay đổi cầu tiền sẽ ảnh hưởng đến việc xác định thu nhập và sản lượng quốc gia trên thị trường hàng hóa thông qua việc gây ra thay đổi về mức đầu tư.

Theo cách này, sự thay đổi trong trạng thái cân bằng thị trường tiền tệ ảnh hưởng đến việc xác định thu nhập và sản lượng quốc gia trong thị trường hàng hóa. Tuy nhiên, rõ ràng có một lỗ hổng trong phân tích Keynes đã được một số nhà kinh tế chỉ ra và là một chủ đề gây tranh cãi.

Người ta đã khẳng định rằng trong mô hình Keynes trong khi những thay đổi về lãi suất trên thị trường tiền tệ ảnh hưởng đến đầu tư và do đó mức thu nhập và sản lượng trong thị trường hàng hóa, dường như không có ảnh hưởng ngược của thay đổi trong thị trường hàng hóa, (đầu tư và thu nhập) trên trạng thái cân bằng thị trường tiền tệ.

JR Hicks và những người khác đã chỉ ra rằng với những hiểu biết sâu sắc hơn về lý thuyết Keynes, người ta thấy rằng những thay đổi về thu nhập gây ra bởi những thay đổi trong đầu tư hoặc xu hướng tiêu dùng trong thị trường hàng hóa cũng ảnh hưởng đến việc xác định lợi ích của thị trường tiền điện tử.

Theo ông, mức thu nhập phụ thuộc vào nhu cầu đầu tư và tiêu dùng quyết định nhu cầu giao dịch đối với tiền có ảnh hưởng đến lãi suất. Hicks, Hansen, Lerner và Johnson đã đưa ra một mô hình hoàn chỉnh và tích hợp dựa trên khung Keynesian trong đó các biến như đầu tư, thu nhập quốc dân, lãi suất, nhu cầu và cung ứng tiền có liên quan với nhau và phụ thuộc lẫn nhau và có thể được biểu diễn bằng hai đường cong được gọi là đường cong IS và LM.

Do đó, mô hình Keynes mở rộng này được gọi là mô hình đường cong IS-LM. Trong mô hình này, họ đã chỉ ra mức thu nhập quốc dân và lãi suất được xác định như thế nào bởi sự cân bằng đồng thời trong hai thị trường hàng hóa và tiền tệ phụ thuộc lẫn nhau. Giờ đây, mô hình đường cong IS-LM này đã trở thành một công cụ tiêu chuẩn của kinh tế vĩ mô và các tác động của các chính sách tài chính và tiền tệ được thảo luận bằng cách sử dụng mô hình đường cong IS và LM này.

Cân bằng thị trường hàng hóa: Đạo hàm của đường cong là:

Mô hình đường cong IS-LM nhấn mạnh sự tương tác giữa thị trường hàng hóa và tiền tệ. Thị trường hàng hóa ở trạng thái cân bằng khi tổng cầu bằng thu nhập. Tổng cầu được xác định bởi nhu cầu tiêu dùng và nhu cầu đầu tư.

Trong mô hình cân bằng thị trường hàng hóa của Keynes, giờ đây chúng tôi cũng giới thiệu tỷ lệ lãi suất là một yếu tố quyết định quan trọng của đầu tư. Với việc giới thiệu lợi ích này như một yếu tố quyết định đầu tư, giờ đây trở thành một biến nội sinh trong mô hình.

Khi lãi suất giảm, mức đầu tư tăng và ngược lại. Do đó, thay đổi lãi suất ảnh hưởng đến tổng cầu hoặc tổng chi tiêu bằng cách gây ra những thay đổi trong nhu cầu đầu tư. Khi lãi suất giảm, nó làm giảm chi phí của các dự án đầu tư và do đó làm tăng lợi nhuận của đầu tư.

Do đó, các doanh nhân sẽ thực hiện đầu tư lớn hơn với lãi suất thấp hơn. Sự gia tăng nhu cầu đầu tư sẽ mang lại sự gia tăng trong tổng cầu, từ đó sẽ làm tăng mức thu nhập cân bằng. Trong đạo hàm của Đường cong IS, chúng tôi tìm cách tìm ra mức cân bằng thu nhập quốc dân được xác định bởi mức cân bằng trong thị trường hàng hóa theo một mức đầu tư được xác định bởi một mức lãi suất nhất định.

Do đó, đường IS liên quan đến các mức thu nhập quốc gia cân bằng khác nhau với các mức lãi suất khác nhau. Như đã giải thích ở trên, với lãi suất giảm, đầu tư theo kế hoạch sẽ tăng lên, điều này sẽ làm tăng sự thay đổi của hàm cầu tổng hợp (C + 7) dẫn đến cân bằng thị trường hàng hóa ở mức thu nhập quốc dân cao hơn.

Lãi suất càng thấp, mức thu nhập quốc gia sẽ càng cao. Do đó, đường IS là quỹ tích của các kết hợp lãi suất và mức thu nhập quốc dân mà tại đó thị trường hàng hóa ở trạng thái cân bằng.

Cách đường cong IS được dẫn xuất được minh họa trong hình 24.1. Trong bảng (a) của Hình 24.1, mối quan hệ giữa lãi suất và đầu tư theo kế hoạch được mô tả bởi đường cầu đầu tư II. Người ta sẽ thấy từ bảng (a) rằng với lãi suất Hoặc 0, khoản đầu tư theo kế hoạch bằng với 0I. Với OI 0 là số tiền đầu tư theo kế hoạch, đường tổng cầu là C + I 0, như được thấy trong bảng (b) của Hình 24.1 tương đương với sản lượng tổng hợp ở mức OY 1 của thu nhập quốc dân.

Do đó, trong bảng (c) ở cuối Hình 24.1, so với lãi suất Hoặc 2, mức thu nhập bằng OY 0 đã được vẽ. Bây giờ, nếu lãi suất giảm xuống Hoặc 2, khoản đầu tư theo kế hoạch của các doanh nhân sẽ tăng từ OI 0 lên OI 1 [xem bảng (a)]. Với sự gia tăng đầu tư theo kế hoạch này, đường tổng cầu dịch chuyển lên vị trí mới C + 11 trong bảng điều khiển (b) và thị trường hàng hóa ở trạng thái cân bằng ở mức 1 thu nhập quốc dân. Do đó, trong bảng (c) ở cuối Hình 24.1, mức thu nhập quốc dân OY 1 được vẽ theo tỷ lệ lãi suất, Hoặc 1 .

Với việc hạ thấp hơn nữa mức lãi suất xuống Hoặc 2, khoản đầu tư theo kế hoạch tăng lên OI 2 (xem bảng a). Với sự gia tăng hơn nữa trong đầu tư theo kế hoạch, đường tổng cầu trong bảng (b) sẽ dịch chuyển lên vị trí mới C + I 2 tương ứng với thị trường hàng hóa nào ở trạng thái cân bằng ở mức thu nhập OY 2 . Do đó, trong bảng (c) thu nhập cân bằng OY 2 được hiển thị so với lãi suất Hoặc 2 .

Bằng cách nối các điểm A, B, D đại diện cho các kết hợp thu nhập lãi suất khác nhau mà tại đó thị trường hàng hóa ở trạng thái cân bằng, chúng ta có được Đường cong IS. Nó sẽ được quan sát từ hình 24.1 rằng Đường cong IS dốc xuống (nghĩa là có độ dốc âm) ngụ ý rằng khi lãi suất giảm, mức cân bằng của thu nhập quốc dân sẽ tăng.

Tại sao đường cong IS dốc xuống?

Điều gì giải thích cho bản chất dốc xuống của đường IS. Như đã thấy ở trên, việc giảm lãi suất mang lại sự gia tăng trong chi tiêu đầu tư theo kế hoạch. Sự gia tăng chi tiêu đầu tư làm cho đường tổng cầu dịch chuyển lên trên và do đó dẫn đến sự gia tăng mức cân bằng của thu nhập quốc dân. Do đó, lãi suất thấp hơn có liên quan đến mức thu nhập quốc dân cao hơn và ngược lại. Điều này làm cho đường cong IS, liên quan đến mức thu nhập với tỷ lệ lãi suất, dốc xuống.

Độ ổn định của đường IS phụ thuộc vào (1) độ co giãn của đường cầu đầu tư và (2) kích thước của cấp số nhân. Độ co giãn của nhu cầu đầu tư biểu thị mức độ đáp ứng của chi tiêu đầu tư đối với những thay đổi về lãi suất.

Giả sử nhu cầu đầu tư có tính co giãn cao hoặc đáp ứng với sự thay đổi của lãi suất, thì việc giảm lãi suất sẽ gây ra sự gia tăng lớn về nhu cầu đầu tư, từ đó sẽ tạo ra sự thay đổi lớn trong đường tổng cầu.

Một sự thay đổi lớn lên trong đường tổng cầu sẽ mang lại sự mở rộng lớn về mức thu nhập quốc dân. Do đó, khi nhu cầu đầu tư co giãn hơn với sự thay đổi của lãi suất, đường cầu đầu tư sẽ tương đối bằng phẳng (hoặc ít dốc hơn). Tương tự, khi nhu cầu đầu tư không quá nhạy cảm hoặc co giãn với những thay đổi về lãi suất, đường IS sẽ tương đối dốc hơn.

Độ dốc của đường IS cũng phụ thuộc vào độ lớn của cấp số nhân. Giá trị của hệ số nhân phụ thuộc vào xu hướng tiêu dùng biên (mpc). Có thể lưu ý rằng xu hướng tiêu dùng biên càng cao, đường tổng cầu (C + I) sẽ dốc hơn và cường độ của hệ số nhân sẽ lớn.

Trong trường hợp có xu hướng tiêu dùng biên (mpc) cao hơn và do đó giá trị nhân cao hơn, nhu cầu đầu tư tăng do tỷ lệ lãi suất giảm sẽ giúp tăng mức thu nhập cân bằng.

Do đó, giá trị của số nhân càng cao, thu nhập cân bằng sẽ càng tăng do lãi suất giảm và điều này làm cho đường cong IS phẳng hơn. Mặt khác, giá trị của hệ số nhân càng nhỏ do xu hướng tiêu dùng biên càng thấp, thì mức tăng thu nhập cân bằng sẽ càng tăng theo mức tăng đầu tư nhất định do lãi suất giảm. Do đó, trong trường hợp kích thước nhân nhỏ hơn, đường IS sẽ dốc hơn.

Sự thay đổi trong đường cong IS:

Điều quan trọng là phải hiểu những gì xác định vị trí của đường IS và điều gì gây ra sự dịch chuyển trong nó. Chính mức chi tiêu tự trị sẽ quyết định vị trí của đường IS và những thay đổi trong chi tiêu tự trị gây ra sự thay đổi trong đó. Theo chi tiêu tự chủ, chúng tôi có nghĩa là chi tiêu, có thể là chi đầu tư, chi tiêu chính phủ hoặc chi tiêu tiêu dùng không phụ thuộc vào mức thu nhập và lãi suất.

Chi tiêu chính phủ là một loại chi tiêu tự chủ quan trọng. Lưu ý rằng chi tiêu của Chính phủ được xác định bởi một số yếu tố cũng như chính sách của Chính phủ không phụ thuộc vào mức thu nhập và lãi suất.

Tương tự, một số chi tiêu tiêu dùng phải được thực hiện nếu các cá nhân phải tồn tại ngay cả bằng cách vay từ người khác hoặc bằng cách chi tiêu tiết kiệm của họ được thực hiện trong năm qua. Chi tiêu tiêu dùng như vậy là một loại chi tiêu tự chủ và những thay đổi trong đó không phụ thuộc vào những thay đổi về thu nhập và lãi suất. Hơn nữa, những thay đổi tự chủ trong đầu tư cũng có thể xảy ra.

Trong trạng thái cân bằng thị trường hàng hóa của mô hình Keynes đơn giản, chi phí đầu tư được coi là tự chủ hoặc không phụ thuộc vào mức thu nhập và do đó không thay đổi khi mức thu nhập tăng. Tuy nhiên, trong mô hình Keynes hoàn chỉnh, chi tiêu đầu tư được cho là được xác định bởi lãi suất cùng với hiệu quả đầu tư cận biên.

Theo mô hình Keynes hoàn chỉnh này, trong việc tạo ra đường cong IS, chúng tôi xem xét mức độ đầu tư và thay đổi của nó được xác định bởi lãi suất cùng với hiệu quả biên của vốn. Tuy nhiên, có thể có những thay đổi trong chi tiêu đầu tư tự chủ hoặc độc lập với những thay đổi về lãi suất và mức thu nhập.

Chẳng hạn, dân số ngày càng tăng đòi hỏi đầu tư nhiều hơn vào xây dựng nhà ở, trường học, đường xá, v.v., không phụ thuộc vào sự thay đổi về mức thu nhập hoặc lãi suất. Hơn nữa, những thay đổi tự chủ trong chi tiêu đầu tư cũng có thể diễn ra khi có những cải tiến mới, nghĩa là khi có tiến bộ về công nghệ và máy móc, thiết bị, công cụ mới, v.v., phải được xây dựng để thể hiện công nghệ mới.

Bên cạnh đó, chi tiêu của Chính phủ cũng thuộc loại tự trị vì nó không phụ thuộc vào thu nhập và lãi suất trong nền kinh tế. Chính phủ nổi tiếng tăng chi tiêu cho mục đích thúc đẩy phúc lợi xã hội và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tăng chi tiêu của Chính phủ sẽ gây ra sự thay đổi ngay trong đường cong IS.

Cân bằng thị trường tiền tệ: Xuất phát từ đường cong LM:

Đạo hàm của đường cong LM:

Đường cong LM có thể được bắt nguồn từ lý thuyết Keynes từ phân tích cân bằng thị trường tiền tệ. Theo Keynes, nhu cầu về tiền để nắm giữ phụ thuộc vào động cơ giao dịch và động cơ đầu cơ.

Đó là tiền được giữ cho động cơ giao dịch là một chức năng của thu nhập. Mức thu nhập càng lớn, lượng tiền được giữ cho các giao dịch càng lớn và do đó mức độ đường cầu tiền càng cao.

Nhu cầu về tiền phụ thuộc vào mức thu nhập vì họ phải tài trợ cho chi tiêu của họ, nghĩa là giao dịch mua hàng hóa và dịch vụ của họ. Nhu cầu về tiền cũng phụ thuộc vào lãi suất là chi phí nắm giữ tiền. Điều này là do giữ tiền chứ không phải cho vay và mua các tài sản tài chính khác, người ta phải từ bỏ tiền lãi.

Do đó, nhu cầu về tiền (M d ) có thể được biểu thị như sau:

Md - L (Y, r)

Trong đó M d là viết tắt của nhu cầu về tiền, Y cho thu nhập thực tế và r cho lãi suất. Do đó, chúng ta có thể vẽ một gia đình đường cầu tiền ở nhiều mức thu nhập khác nhau. Bây giờ, giao điểm của các đường cầu tiền khác nhau tương ứng với các mức thu nhập khác nhau với đường cung tiền được cố định bởi cơ quan tiền tệ sẽ cho chúng ta đường LM.

Đường LM liên quan đến mức thu nhập với lãi suất được xác định bởi trạng thái cân bằng thị trường tiền tệ tương ứng với các mức cầu tiền khác nhau. Đường cong LM cho biết mức lãi suất khác nhau sẽ là bao nhiêu (với số lượng tiền và gia đình của đường cầu về tiền) ở các mức thu nhập khác nhau.

Nhưng đường cầu tiền hay cái mà Keynes gọi là đường cong ưu tiên thanh khoản một mình không thể cho chúng ta biết chính xác tỷ lệ lãi suất sẽ là bao nhiêu. Trong hình 24.2 (a) và (b), chúng ta đã rút ra đường cong LM từ một họ đường cầu về tiền.

Khi thu nhập tăng, đường cầu tiền dịch chuyển ra bên ngoài và do đó tỷ lệ lãi tương đương cung tiền, với cầu tiền tăng. Trong hình 24.2 (b), chúng tôi đo thu nhập trên trục X và biểu thị mức thu nhập tương ứng với các mức lãi suất khác nhau được xác định ở các mức thu nhập đó thông qua trạng thái cân bằng thị trường tiền tệ bằng sự cân bằng của nhu cầu và cung tiền trong Hình 24.2 (a).

Độ dốc của đường cong LM:

Nó sẽ được chú ý từ hình 24.2 (b) rằng đường LM dốc lên phía bên phải. Điều này là do với mức thu nhập cao hơn, đường cầu về tiền (M d ) cao hơn và do đó, trạng thái cân bằng thị trường tiền tệ, nghĩa là sự bình đẳng của cung tiền đã cho với đường cầu tiền xảy ra với lãi suất cao hơn. Điều này ngụ ý rằng lãi suất thay đổi trực tiếp với thu nhập.

Điều quan trọng là phải biết các yếu tố mà độ dốc của đường LM phụ thuộc vào. Có hai yếu tố mà độ dốc của đường LM phụ thuộc vào. Đầu tiên, sự đáp ứng của nhu cầu về tiền (nghĩa là ưu tiên thanh khoản) đối với những thay đổi về thu nhập. Khi thu nhập tăng, giả sử từ Y 0 đến Y 1, đường cầu tiền chuyển từ Md 0 sang Md 1, với thu nhập tăng, nhu cầu về tiền sẽ tăng khi được giữ cho động cơ giao dịch, M d hoặc L 1 = f (Y).

Nhu cầu thêm tiền này sẽ làm xáo trộn trạng thái cân bằng thị trường tiền tệ và để cân bằng được khôi phục, lãi suất sẽ tăng lên đến mức mà đường cung tiền đã cho giao với đường cầu mới tương ứng với mức thu nhập cao hơn.

Điều đáng chú ý là ở vị trí cân bằng mới, với lượng cung tiền đã cho, tiền được giữ trong động lực giao dịch sẽ tăng trong khi tiền giữ cho động cơ đầu cơ sẽ giảm.

Mức độ nhu cầu tiền đối với các giao dịch càng tăng theo mức tăng thu nhập, thì sự sụt giảm trong cung tiền cho động cơ đầu cơ càng lớn và, do nhu cầu về tiền cho động cơ đầu cơ, tỷ lệ ràng buộc càng tăng quan tâm và do đó đường LM càng dốc, r = f (M 2 L 2 ) trong đó r là lãi suất, M 2 là cổ phiếu có sẵn cho động cơ đầu cơ và L 2 là nhu cầu tiền hoặc ưu tiên thanh khoản cho đầu cơ động cơ.

Yếu tố thứ hai quyết định độ dốc của đường LM là độ co giãn hoặc khả năng đáp ứng của cầu tiền (nghĩa là ưu tiên thanh khoản cho động cơ đầu cơ) đối với những thay đổi về lãi suất. Độ co giãn của ưu tiên thanh khoản đối với động cơ đầu cơ càng thấp đối với những thay đổi về lãi suất, thì độ dốc sẽ là đường LM. Mặt khác, nếu độ co giãn của ưu tiên thanh khoản (hàm cầu tiền) đối với các thay đổi về lãi suất cao, đường LM sẽ phẳng hơn hoặc ít dốc hơn.

Các thay đổi trong đường cong LM:

Một điều quan trọng khác cần biết về mô hình đường cong IS-LM là những gì mang lại sự dịch chuyển trong đường cong LM hay nói cách khác, điều gì quyết định vị trí của đường cong LM. Như đã thấy ở trên, một đường cong LM được vẽ bằng cách giữ cố định nguồn cung cổ phiếu hoặc tiền.

Do đó, khi cung tiền tăng, với chức năng cầu tiền, nó sẽ hạ lãi suất ở mức thu nhập nhất định. Điều này là do thu nhập cố định, lãi suất phải giảm để nhu cầu tiền cho đầu cơ và động cơ giao dịch tăng lên để trở thành tương đương với cung tiền lớn hơn. Điều này sẽ khiến đường cong LM dịch chuyển ra bên phải.

Yếu tố khác gây ra sự thay đổi trong đường cong LM là sự thay đổi về sở thích thanh khoản (hàm cầu tiền) cho một mức thu nhập nhất định. Nếu chức năng ưu tiên thanh khoản cho một mức thu nhập nhất định sẽ tăng lên, điều này, với cổ phiếu tiền, sẽ dẫn đến sự gia tăng của lãi suất cho một mức thu nhập nhất định. Điều này sẽ mang lại sự thay đổi trong đường cong LM sang trái.

Do đó, từ phía trên tăng chức năng cầu tiền làm cho đường LM dịch chuyển sang trái. Tương tự, ngược lại, nếu hàm cầu tiền cho một mức thu nhập nhất định giảm, nó sẽ hạ lãi suất cho một mức thu nhập nhất định và do đó sẽ dịch chuyển đường LM sang phải.

Đường cong LM: Các tính năng cần thiết:

Từ phân tích của chúng tôi về đường cong LM, chúng tôi đi đến các tính năng cần thiết sau:

1. Đường LM là một lịch trình mô tả sự kết hợp giữa lãi suất và mức thu nhập mà tại đó thị trường tiền điện tử ở trạng thái cân bằng.

2. Đường cong LM dốc lên phía bên phải.

3. Đường cong LM phẳng hơn nếu độ co giãn lãi suất của cầu tiền cao. Ngược lại, đường LM dốc nếu cầu co giãn lãi suất thấp.

4. Đường LM dịch chuyển sang phải khi cổ phiếu cung tiền tăng và nó dịch chuyển sang trái nếu dự trữ cung tiền giảm.

5. Đường LM dịch chuyển sang trái nếu có sự gia tăng của hàm cầu tiền làm tăng lượng tiền được yêu cầu ở mức lãi suất và mức thu nhập nhất định. Mặt khác, đường LM dịch chuyển sang phải nếu hàm hàm cầu tiền giảm làm giảm lượng tiền được yêu cầu ở các mức lãi suất và thu nhập nhất định.

Cân bằng đồng thời của thị trường hàng hóa và thị trường tiền tệ:

Đường cong IS và LM liên quan đến hai biến:

(a) Thu nhập và

(b) Tỷ lệ lãi suất.

Do đó, thu nhập và lãi suất được xác định tại điểm giao nhau của hai đường cong này, tức là, E trong Hình 24.3. Do đó, tỷ lệ lãi suất cân bằng được xác định là Hoặc 2 và mức thu nhập được xác định là OY 2 . Tại thời điểm này, thu nhập và lãi suất có mối quan hệ với nhau sao cho (1) thị trường hàng hóa ở trạng thái cân bằng, nghĩa là, tổng cầu bằng với mức sản lượng tổng hợp và (2) nhu cầu về tiền là cân bằng với cung tiền (nghĩa là lượng tiền mong muốn bằng với cung tiền thực tế). Cần lưu ý rằng LM cur / e đã được rút ra bằng cách giữ nguồn cung tiền cố định.

Do đó, mô hình đường cong IS-LM dựa trên:

(1) Hàm cầu đầu tư,

(2) Hàm tiêu dùng,

(3) Hàm cầu tiền và

(4) Số lượng tiền.

Do đó, chúng ta thấy rằng theo mô hình đường cong IS-LM cả hai yếu tố thực tế, cụ thể là tiết kiệm và đầu tư, năng suất vốn và xu hướng tiêu dùng và tiết kiệm, và các yếu tố tiền tệ, đó là nhu cầu về tiền (ưu tiên thanh khoản ) và cung tiền đóng một phần trong việc xác định chung tỷ lệ lãi suất và mức thu nhập. Bất kỳ thay đổi nào trong các yếu tố này sẽ gây ra sự thay đổi đường cong IS hoặc LM và do đó sẽ thay đổi mức cân bằng của tỷ lệ lãi suất và thu nhập.

Mô hình đường cong IS-LM được giải thích ở trên đã thành công trong việc tích hợp lý thuyết về tiền với lý thuyết xác định thu nhập. Và bằng cách làm như vậy, như chúng ta sẽ thấy dưới đây, nó đã thành công trong việc tổng hợp các chính sách tiền tệ và tài khóa. Hơn nữa, với phân tích đường cong IS-LM, chúng tôi có thể giải thích rõ hơn về tác động của những thay đổi trong một số biến số kinh tế quan trọng như mong muốn tiết kiệm, cung tiền, đầu tư, cầu tiền về tỷ lệ lãi suất và mức thu nhập .

Ảnh hưởng của những thay đổi trong cung tiền đối với tỷ lệ lãi suất và mức thu nhập:

Trước tiên chúng ta hãy xem xét những gì sẽ xảy ra nếu cung tiền tăng lên do hành động của Ngân hàng Trung ương. Với lịch ưu tiên thanh khoản, với sự gia tăng của cung tiền, sẽ có nhiều tiền hơn cho động cơ đầu cơ ở một mức thu nhập nhất định sẽ khiến lãi suất giảm. Do đó, đường cong LM sẽ dịch chuyển sang phải.

Với sự dịch chuyển sang phải này trong đường cong LM, ở vị trí cân bằng mới, tỷ lệ lãi suất sẽ thấp hơn và mức thu nhập lớn hơn trước. Điều này được thể hiện trong hình 24.4, với một lượng cung tiền nhất định, các đường cong LM và IS giao nhau tại điểm E.

Với sự gia tăng của cung tiền, đường LM chuyển sang bên phải vị trí LM 'và với lịch trình IS không thay đổi, trạng thái cân bằng mới ở điểm G tương ứng với mức lãi suất thấp hơn và mức thu nhập lớn hơn tại E Bây giờ, giả sử rằng thay vì tăng cung tiền, Ngân hàng Trung ương của đất nước thực hiện các bước để giảm lượng cung tiền.

Với việc giảm cung tiền, sẽ có ít tiền hơn cho động cơ đầu cơ ở mỗi mức thu nhập và do đó, đường LM sẽ dịch chuyển sang bên trái của E và đường IS vẫn không thay đổi, trong vị trí cân bằng mới (như được chỉ ra bởi điểm T trong Hình 24.4), lãi suất sẽ cao hơn và mức thu nhập nhỏ hơn trước.

Những thay đổi trong mong muốn tiết kiệm hoặc tuyên truyền tiêu dùng:

Chúng ta hãy xem xét những gì xảy ra với lãi suất khi mong muốn tiết kiệm hay nói cách khác, xu hướng tiêu dùng thay đổi. Khi mọi người mong muốn tiết kiệm giảm, nghĩa là khi xu hướng tiêu dùng tăng lên, đường tổng cầu sẽ dịch chuyển lên trên và do đó, mức thu nhập quốc dân sẽ tăng theo từng mức lãi suất.

Do đó, đường IS sẽ dịch chuyển ra bên phải. Trong hình 24.5, giả sử với một sự sụt giảm nhất định trong mong muốn tiết kiệm (hoặc tăng xu hướng tiêu thụ), đường cong IS dịch chuyển thẳng sang vị trí rải rác IS '. Với đường cong LM không thay đổi, vị trí cân bằng mới sẽ được thiết lập tại H tương ứng với mức lãi suất cũng như mức thu nhập sẽ lớn hơn tại E.

Do đó, sự sụt giảm trong mong muốn tiết kiệm đã dẫn đến sự gia tăng cả về lãi suất và mức thu nhập. Mặt khác, nếu mong muốn tiết kiệm tăng lên, nghĩa là, nếu xu hướng tiêu dùng giảm, đường tổng cầu sẽ dịch chuyển xuống dưới, điều này sẽ khiến mức thu nhập quốc dân giảm theo từng mức lãi suất và kết quả là đường IS sẽ dịch chuyển sang trái.

Với điều này và đường cong LM không thay đổi, vị trí cân bằng mới sẽ được đặt ở bên trái của E, giả sử tại điểm L (như trong Hình 24.5) tương ứng với cả tỷ lệ lãi suất và mức thu nhập quốc dân sẽ nhỏ hơn tại E

Những thay đổi trong đầu tư tự chủ và chi tiêu của chính phủ:

Những thay đổi trong đầu tư tự chủ và chi tiêu của Chính phủ cũng sẽ làm thay đổi đường cong IS. Nếu có sự gia tăng đầu tư tư nhân tự trị hoặc Chính phủ đẩy mạnh chi tiêu, tổng cầu về hàng hóa sẽ tăng lên và điều này sẽ mang lại sự gia tăng thu nhập quốc dân thông qua quá trình nhân lên.

Điều này sẽ chuyển lịch trình IS sang phải và theo đường cong LM, tỷ lệ lãi suất cũng như mức thu nhập sẽ tăng lên. Ngược lại, nếu bằng cách nào đó chi đầu tư tư nhân giảm hoặc Chính phủ giảm chi tiêu, đường IS sẽ dịch chuyển sang trái và, với đường LM, cả lãi suất và mức thu nhập sẽ giảm.

Thay đổi về nhu cầu về tiền hoặc sở thích thanh khoản:

Những thay đổi trong sở thích thanh khoản sẽ mang lại những thay đổi trong đường cong LM. Nếu sở thích thanh khoản hoặc nhu cầu tiền của người dân tăng lên, đường LM sẽ dịch chuyển sang trái. Điều này là do, nhu cầu tiền lớn hơn, được cung cấp tiền, sẽ tăng lãi suất tương ứng với từng mức thu nhập quốc dân. Với sự dịch chuyển trái của đường LM, với đường cong IS, tỷ lệ lãi suất cân bằng sẽ tăng lên và mức thu nhập quốc dân sẽ giảm.

Ngược lại, nếu nhu cầu về tiền hoặc ưu tiên thanh khoản của người dân giảm xuống, đường LM sẽ dịch chuyển sang phải. Điều này là do, do cung tiền, sự dịch chuyển sang phải của đường cầu tiền có nghĩa là tương ứng với mỗi mức thu nhập sẽ có lãi suất thấp hơn. Với sự dịch chuyển sang phải của đường LM, với đường cong IS, mức lãi suất cân bằng sẽ giảm và mức cân bằng thu nhập quốc dân sẽ tăng.

Do đó, chúng tôi thấy rằng những thay đổi về xu hướng tiêu dùng (hoặc mong muốn tiết kiệm), đầu tư tự chủ hoặc chi tiêu của Chính phủ, cung tiền và cầu tiền sẽ gây ra những thay đổi trong đường cong IS hoặc LM và do đó sẽ mang lại những thay đổi về tỷ lệ lãi cũng như thu nhập quốc dân.

Sự tích hợp của thị trường hàng hóa và thị trường tiền tệ trong mô hình đường cong IS-LM cho thấy rõ ràng Chính phủ có thể tác động đến hoạt động kinh tế hoặc mức thu nhập quốc dân thông qua các biện pháp tiền tệ và tài khóa.

Thông qua việc áp dụng chính sách tiền tệ phù hợp (nghĩa là thay đổi cung tiền), Chính phủ có thể dịch chuyển đường LM và thông qua chính sách tài khóa phù hợp (chính sách chi tiêu và thuế), Chính phủ có thể dịch chuyển đường IS. Do đó, cả chính sách tiền tệ và tài khóa đều có thể đóng một vai trò hữu ích trong việc điều chỉnh mức độ hoạt động kinh tế trong nước.

Phê bình về mô hình đường cong IS-LM:

Mô hình đường cong IS-LM tạo ra một bước tiến đáng kể trong việc giải thích việc xác định đồng thời tỷ lệ lãi suất và mức thu nhập quốc dân. Nó đại diện cho một cách tiếp cận tổng quát, toàn diện và thực tế hơn để xác định lãi suất và mức thu nhập.

Hơn nữa, mô hình IS-LM thành công trong việc tích hợp và tổng hợp tài khóa với các chính sách tiền tệ và lý thuyết xác định thu nhập với lý thuyết về tiền. Nhưng mô hình đường cong IS-LM không phải là không có giới hạn.

Thứ nhất, nó dựa trên giả định rằng lãi suất khá linh hoạt, nghĩa là miễn phí thay đổi và không cố định một cách cứng nhắc bởi Ngân hàng Trung ương của một quốc gia. Nếu lãi suất khá không linh hoạt, thì điều chỉnh thích hợp được giải thích ở trên sẽ không diễn ra.

Thứ hai, mô hình cũng dựa trên giả định rằng đầu tư có tính co giãn theo lãi suất, nghĩa là đầu tư thay đổi theo tỷ lệ lãi suất. Nếu đầu tư không co giãn lãi suất, thì mô hình đường cong IS-LM bị phá vỡ do các điều chỉnh cần thiết không xảy ra.

Thứ ba, Don Patinkin và Milton Friedman đã chỉ trích mô hình đường cong IS-LM là quá, giả tạo và đơn giản hóa quá mức. Theo quan điểm của họ, phân chia nền kinh tế thành hai lĩnh vực - tiền tệ và thực tế - là giả tạo và không thực tế. Theo họ, các lĩnh vực tiền tệ và thực tế khá đan xen, hành động và phản ứng lẫn nhau.

Hơn nữa, Patinkin đã chỉ ra rằng mô hình đường cong IS-LM đã bỏ qua khả năng thay đổi mức giá của hàng hóa. Theo ông, các biến số kinh tế khác nhau như cung tiền, xu hướng tiêu dùng hoặc tiết kiệm, đầu tư và nhu cầu tiền không chỉ ảnh hưởng đến lãi suất và mức thu nhập quốc dân mà còn cả giá cả hàng hóa và dịch vụ.

Patinkin đã đề xuất một cách tiếp cận cân bằng tổng hợp và tổng quát hơn, bao gồm việc xác định đồng thời không chỉ lãi suất và mức thu nhập mà còn về giá cả hàng hóa và dịch vụ.

Mô hình đường cong IS-LM: Giải thích vai trò của các chính sách tài khóa và tiền tệ của Chính phủ:

Với sự trợ giúp của mô hình đường cong IS-LM, chúng ta có thể giải thích sự can thiệp của Chính phủ với các chính sách tài chính và tiền tệ phù hợp có thể ảnh hưởng đến mức độ hoạt động kinh tế, nghĩa là mức thu nhập và việc làm. Chúng tôi giải thích bên dưới tác động của những thay đổi trong chính sách tài khóa và tiền tệ đối với nền kinh tế trong mô hình IS-LM.

Hiệu lực của chính sách tài khóa :

Trước tiên chúng ta hãy giải thích cách mô hình IS-LM cho thấy tác động của việc tăng chi tiêu của Chính phủ đối với mức thu nhập. Điều này được minh họa trong hình 24.6. Như đã giải thích ở trên, việc tăng chi tiêu của Chính phủ có tính chất tự trị làm tăng tổng cầu về hàng hóa và dịch vụ và do đó gây ra sự dịch chuyển ra ngoài của đường IS, như trong Hình 24.6, khi tăng chi tiêu của Chính phủ dẫn đến sự dịch chuyển của đường IS từ IS 1 đến IS 2 Lưu ý rằng khoảng cách ngang giữa hai đường cong IS bằng ∆G x 1/1 HPMPC cho thấy sự gia tăng thu nhập xảy ra trong mô hình số nhân của Keynes.

Hình 24.6 sẽ thấy rằng đường cong LM không thay đổi, đường cong IS 2 mới cắt đường LM tại điểm B. Do đó, trong mô hình IS-LM với sự gia tăng chi tiêu của Chính phủ (AG), trạng thái cân bằng di chuyển từ điểm E đến B và với điều này, lãi suất tăng từ r 1 đến r 2 và mức thu nhập từ Y 1 đến Y 2 . Do đó, mô hình IS-LM cho thấy chính sách tài khóa mở rộng tăng chi tiêu của Chính phủ làm tăng cả mức thu nhập và lãi suất.

Điều đáng chú ý là trong mô hình IS-LM tăng thu nhập quốc dân theo Y 1 Y 2 trong Hình 24.6 nhỏ hơn EK sẽ xảy ra trong mô hình của Keynes. Điều này là do Keynes trong mô hình số nhân đơn giản của mình (thường được gọi là mô hình chéo Keynes) cho rằng đầu tư là cố định và tự chủ, trong khi mô hình IS-LM tính đến sự sụt giảm của đầu tư tư nhân do sự gia tăng của lãi suất xảy ra với sự gia tăng trong chi tiêu chính phủ. Đó là, tăng chi tiêu chính phủ đông ra một số đầu tư tư nhân.

Tương tự như vậy, có thể minh họa rằng việc giảm chi tiêu của Chính phủ sẽ gây ra sự dịch chuyển đúng đắn trong đường cong IS và nếu đường LM không thay đổi, sẽ dẫn đến sự sụt giảm cả về lãi suất và mức thu nhập. Cần lưu ý rằng Chính phủ thường cắt giảm chi tiêu để kiểm soát lạm phát trong nền kinh tế.

Giảm thuế:

Một biện pháp thay thế của chính sách tài khóa mở rộng có thể được áp dụng là giảm thuế thông qua việc tăng thu nhập khả dụng của người dân làm tăng nhu cầu tiêu dùng của người dân. Kết quả là, việc cắt giảm thuế gây ra sự dịch chuyển đường cong IS sang phải như trong Hình 24.7, từ IS 1 sang IS 2 . Tuy nhiên, có thể lưu ý rằng trong mô hình số nhân Keynes, sự dịch chuyển ngang của đường IS được xác định bằng giá trị của hệ số nhân thuế bằng ∆T x MPC / 1 - MPC và khiến mức thu nhập tăng theo EH.

Tuy nhiên, trong mô hình IS-LM, với sự dịch chuyển của đường IS từ IS 1 sang IS 2 sau khi giảm thuế, nền kinh tế chuyển từ điểm cân bằng E sang D và hiển nhiên từ Hình 24.7, tỷ lệ lãi suất tăng từ r 1 đến r 2 và mức thu nhập tăng từ Y 1 lên Y 2 .

Mặt khác, nếu Chính phủ can thiệp vào nền kinh tế để giảm áp lực lạm phát, nó sẽ tăng thuế suất cá nhân để giảm thu nhập khả dụng của người dân. Tăng thuế cá nhân sẽ dẫn đến giảm tổng cầu. Giảm tổng cầu sẽ giúp kiểm soát lạm phát. Trường hợp này cũng có thể được hiển thị bằng mô hình đường cong IS-LM.

Tác động của chính sách tiền tệ:

Thông qua những thay đổi phù hợp trong chính sách tiền tệ, Chính phủ có thể tác động đến mức độ hoạt động kinh tế. Chính sách tiền tệ cũng có thể là mở rộng hoặc co lại tùy thuộc vào tình hình kinh tế hiện hành. Mô hình IS-LM có thể được sử dụng để cho thấy hiệu quả của các chính sách tiền tệ mở rộng và chặt chẽ. Như đã được giải thích ở trên, sự thay đổi trong cung tiền gây ra sự thay đổi trong đường cong LM; mở rộng cung tiền dịch chuyển nó sang bên phải và giảm cung tiền dịch chuyển nó sang bên trái.

Giả sử nền kinh tế đang trong tình trạng suy thoái, Chính phủ (thông qua Ngân hàng Trung ương) áp dụng chính sách tiền tệ mở rộng để đưa nền kinh tế thoát khỏi suy thoái. Vì vậy, cần có các biện pháp để tăng cung tiền trong nền kinh tế. Sự gia tăng của cung tiền, trạng thái ưu tiên thanh khoản hoặc nhu cầu về tiền không thay đổi, sẽ dẫn đến sự sụt giảm của lãi suất.

Với lãi suất thấp hơn sẽ có nhiều đầu tư của các doanh nhân. Đầu tư nhiều hơn sẽ khiến tổng cầu và thu nhập tăng lên. Điều này ngụ ý rằng với việc mở rộng đường cong cung tiền LM sẽ dịch chuyển sang phải như trong hình 24.8.

Do đó, nền kinh tế sẽ chuyển từ điểm cân bằng E sang D và với điều này, lãi suất sẽ giảm từ r 1 xuống r 2 và thu nhập quốc dân sẽ tăng từ Y 1 lên Y 2. Vì vậy, mô hình IS-LM cho thấy sự mở rộng trong cung tiền làm giảm lãi suất và tăng thu nhập.

Chúng tôi cũng đã chỉ ra cái được gọi là cơ chế truyền tiền tệ, nghĩa là mô hình đường cong IS-LM cho thấy sự mở rộng cung tiền dẫn đến sự gia tăng tổng cầu về hàng hóa và dịch vụ. Do đó, chúng ta đã thấy rằng cung tiền tăng làm giảm lãi suất, từ đó kích thích thêm nhu cầu đầu tư. Nhu cầu đầu tư thông qua quá trình nhân lên dẫn đến sự gia tăng lớn hơn về tổng cầu và thu nhập quốc dân.

Nếu nền kinh tế bị lạm phát, Chính phủ sẽ muốn kiểm tra nó. Sau đó, Ngân hàng Trung ương của nó nên áp dụng chính sách tiền tệ chặt chẽ hoặc co lại. Đó là, nó sẽ làm giảm cung tiền. Mô hình IS-LM có thể được sử dụng để hiển thị, như chúng ta đã thấy ở trên trong trường hợp chính sách tiền tệ mở rộng, việc giảm cung tiền sẽ gây ra sự dịch chuyển trái của đường LM và sẽ dẫn đến tăng lãi suất và giảm mức độ thu nhập.