Lý thuyết về tiền và giá của Keynes (Giả định, ưu việt và phê bình)
Đọc bài viết này để tìm hiểu về lý thuyết chính yếu về tiền bạc và giá cả (Giả định, Ưu việt và Phê bình)!
Sau đó, ông trình bày một lý thuyết số lượng tiền được điều chỉnh lại mang lại sự chuyển đổi từ lý thuyết tiền tệ về giá sang lý thuyết tiền tệ đầu ra. Khi thực hiện điều này, Keynes đã nỗ lực tích hợp lý thuyết tiền tệ với lý thuyết giá trị và cũng liên kết lý thuyết quan tâm với lý thuyết tiền tệ. Nhưng thông qua lý thuyết đầu ra, lý thuyết giá trị và lý thuyết tiền tệ được đưa vào một vị trí với nhau.
Hình ảnh lịch sự: Truthalliance.net/Portals/0/Archive/images/news/2013/07/2_billion_gold_price_bet.jpg
Keynes không đồng ý với các nhà lý thuyết số lượng cũ rằng có mối quan hệ trực tiếp và tỷ lệ giữa số lượng tiền và giá cả. Theo ông, ảnh hưởng của sự thay đổi số lượng tiền đối với giá cả là gián tiếp và không tỷ lệ thuận.
Keynes phàn nàn rằng kinh tế học đã được chia thành hai ngăn không có cửa ra vào hoặc cửa sổ giữa lý thuyết giá trị và lý thuyết về tiền và giá cả. Đây là sự phân đôi giữa mức giá tương đối (được xác định bởi cung và cầu hàng hóa) và tuyệt đối mức giá (được xác định bởi cung và cầu tiền) phát sinh từ sự thất bại của các nhà kinh tế tiền tệ cổ điển trong việc tích hợp lý thuyết giá trị với lý thuyết tiền tệ. Do đó, những thay đổi trong cung tiền chỉ ảnh hưởng đến mức giá tuyệt đối nhưng không ảnh hưởng đến mức giá tương đối.
Hơn nữa, Keynes chỉ trích lý thuyết cổ điển về trạng thái cân bằng tĩnh trong đó tiền được coi là trung tính và không ảnh hưởng đến trạng thái cân bằng thực sự của nền kinh tế liên quan đến giá cả tương đối. Theo ông, các vấn đề của thế giới thực có liên quan đến lý thuyết về sự thay đổi trạng thái cân bằng trong khi tiền đi vào như một mối liên kết giữa các hiện tại và tương lai.
Lý thuyết số lượng cải cách của Keynes:
Lý thuyết số lượng tiền được điều chỉnh của Keynes dựa trên những điều sau đây:
Giả định:
1. Tất cả các yếu tố sản xuất là nguồn cung hoàn toàn co giãn miễn là có thất nghiệp.
2. Tất cả các yếu tố thất nghiệp là đồng nhất, hoàn toàn chia hết và có thể thay thế cho nhau.
3. Có lợi nhuận không đổi theo quy mô để giá không tăng hoặc giảm khi sản lượng tăng.
4. Nhu cầu hiệu quả và số lượng tiền thay đổi theo cùng một tỷ lệ miễn là có bất kỳ nguồn lực thất nghiệp nào.
Với những giả định này, chuỗi quan hệ nhân quả của Keynes giữa những thay đổi về số lượng tiền và giá cả là một cách gián tiếp thông qua lãi suất. Vì vậy, khi số lượng tiền tăng lên, tác động đầu tiên của nó là lãi suất có xu hướng giảm. Với hiệu quả cận biên của đầu người], lãi suất giảm sẽ làm tăng khối lượng đầu tư.
Đầu tư tăng sẽ làm tăng nhu cầu hiệu quả thông qua hiệu ứng số nhân từ đó tăng thu nhập, sản lượng và việc làm. Do đường cung của các yếu tố sản xuất hoàn toàn co giãn trong tình huống thất nghiệp, nên các yếu tố tiền lương và phi lương có sẵn với mức thù lao không đổi. Có lợi nhuận liên tục theo quy mô, giá không tăng cùng với sự gia tăng sản lượng miễn là có bất kỳ thất nghiệp.
Trong các trường hợp, sản lượng và việc làm sẽ tăng theo tỷ lệ tương tự như nhu cầu hiệu quả, và nhu cầu hiệu quả sẽ tăng theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền. Nhưng một khi đã đạt được việc làm đầy đủ, sản lượng sẽ không còn đáp ứng với những thay đổi trong cung tiền và do đó là nhu cầu hiệu quả. Độ co giãn của cung đầu ra để đáp ứng với những thay đổi của nguồn cung, vốn là vô hạn miễn là có thất nghiệp giảm xuống không. Toàn bộ tác động của những thay đổi trong cung tiền được tác động lên giá cả, tăng theo tỷ lệ chính xác với sự gia tăng của nhu cầu hiệu quả.
Do đó, miễn là có thất nghiệp, sản lượng sẽ thay đổi theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền, và sẽ không có thay đổi về giá; và khi có việc làm đầy đủ, giá sẽ thay đổi theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền. Do đó, lý thuyết số lượng tiền được điều chỉnh lại nhấn mạnh rằng với sự gia tăng số lượng giá tiền chỉ tăng khi mức độ việc làm đầy đủ đạt được, chứ không phải trước đó.
Lý thuyết số lượng tiền được điều chỉnh này được minh họa trong Hình 67.1 (A) và (B) trong đó OTC là đường cong đầu ra liên quan đến số lượng tiền và PRC là đường giá liên quan đến số lượng tiền. Bảng A của hình cho thấy rằng khi số lượng tiền tăng từ О đến M, mức sản lượng cũng tăng dọc theo phần О.60 của đường cong OTC.
Khi số lượng tiền đạt đến mức OM, sản lượng việc làm đầy đủ OQF đang được sản xuất. Nhưng sau điểm T, đường cong đầu ra trở nên thẳng đứng bởi vì bất kỳ sự gia tăng nào nữa về số lượng tiền không thể tăng sản lượng vượt quá mức độ việc làm đầy đủ OQ F.
Bảng điều khiển của hình vẽ cho thấy mối quan hệ giữa số lượng tiền và giá cả. Chừng nào còn thất nghiệp, giá vẫn không đổi cho dù số lượng tiền tăng lên. Giá bắt đầu tăng chỉ sau khi đạt được mức độ việc làm đầy đủ.
Trong hình, mức giá OP không đổi ở lượng tiền OM tương ứng với mức độ việc làm đầy đủ của sản lượng OQ 1 . Nhưng sự gia tăng số lượng tiền trên OM làm tăng giá theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền. Điều này được thể hiện bằng phần RC của đường cong giá PRC.
Chính Keynes đã chỉ ra rằng thế giới thực phức tạp đến mức các giả định đơn giản hóa, dựa trên đó lý thuyết số lượng tiền được cải cách dựa trên, sẽ không được giữ vững. Theo ông, các biến chứng có thể xảy ra sau đây sẽ đủ điều kiện tuyên bố rằng miễn là có thất nghiệp, việc làm sẽ thay đổi theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền và khi có việc làm đầy đủ, giá sẽ thay đổi theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền
(1) Nhu cầu hiệu quả sẽ không thay đổi tỷ lệ chính xác với số lượng tiền.
(2) Vì tài nguyên là đồng nhất, sẽ giảm dần và không phải là lợi nhuận không đổi khi việc làm tăng dần.
(3) Vì tài nguyên không thể thay thế cho nhau, một số mặt hàng sẽ đạt đến điều kiện cung không co giãn trong khi vẫn còn nguồn lực thất nghiệp để sản xuất các mặt hàng khác.
(4) Đơn vị tiền lương sẽ có xu hướng tăng lên, trước khi đạt được việc làm đầy đủ.
(5) Tiền thù lao của các yếu tố tham gia vào chi phí cận biên sẽ không thay đổi theo cùng một tỷ lệ.
Có tính đến những phức tạp này, rõ ràng là lý thuyết số lượng tiền được cải cách không nắm giữ. Sự gia tăng nhu cầu hiệu quả sẽ không thay đổi tỷ lệ chính xác với số lượng tiền, nhưng nó sẽ một phần chi tiêu vào việc tăng sản lượng và một phần trong việc tăng mức giá. Chừng nào còn có nguồn lực thất nghiệp, mức giá chung sẽ không tăng nhiều khi sản lượng tăng. Nhưng sự gia tăng lớn đột ngột trong tổng cầu sẽ gặp phải các nút thắt khi nguồn lực vẫn đang thất nghiệp.
Nó có thể là nguồn cung của một số yếu tố trở nên không co giãn hoặc những yếu tố khác có thể bị thiếu và không thể thay thế cho nhau. Điều này có thể dẫn đến tăng chi phí cận biên và giá cả. Giá theo đó sẽ tăng trên chi phí đơn vị trung bình và lợi nhuận sẽ tăng nhanh, do đó, có xu hướng tăng tiền lương do áp lực của công đoàn. Lợi nhuận giảm dần cũng có thể được thiết lập. Khi đạt được việc làm đầy đủ, độ co giãn của cung sản lượng giảm xuống 0 và giá tăng tỷ lệ thuận với sự gia tăng số lượng tiền.
Mô hình phức tạp của lý thuyết về tiền và giá của Keynes được trình bày sơ đồ trong Hình 67.2 về mặt tổng cung (S) và đường tổng cầu (D). Mức giá được đo trên trục tung và đầu ra trên trục hoành.
Theo Keynes, sự gia tăng số lượng tiền làm tăng tổng cầu tiền đầu tư do sự sụt giảm của lãi suất. Điều này làm tăng sản lượng và việc làm ngay từ đầu nhưng không phải là mức giá. Trong hình, sự gia tăng nhu cầu tiền tổng hợp từ D 1 đến D 2 làm tăng sản lượng từ OQ 1 đến OQ 2 nhưng mức giá vẫn không đổi tại OP. Khi tổng cầu tiền tăng hơn nữa, sản lượng D 2 đến D 3 tăng từ OQ 2 lên OQ 3 và mức giá cũng tăng lên OP 3 .
Điều này là do chi phí tăng lên khi các nút thắt phát triển thông qua sự bất động của các nguồn lực. Lợi nhuận giảm dần được thiết lập và lao động và vốn kém hiệu quả được sử dụng. Sản lượng tăng với tốc độ chậm hơn so với mức tăng nhất định trong tổng cầu, và điều này dẫn đến giá cao hơn. Khi việc làm đầy đủ được tiếp cận, tắc nghẽn gia tăng. Hơn nữa, giá tăng dẫn đến nhu cầu tăng, đặc biệt là đối với chứng khoán. Do đó giá tăng với tốc độ ngày càng tăng. Điều này được thể hiện trên phạm vi trong hình.
Nhưng khi nền kinh tế đạt đến mức sản lượng việc làm đầy đủ, bất kỳ sự gia tăng nào nữa về tổng cầu sẽ mang lại sự gia tăng tương xứng về mức giá nhưng sản lượng vẫn không thay đổi ở mức đó. Điều này được thể hiện trong hình khi đường cầu D 5 dịch chuyển lên D 6 và mức giá tăng từ OP 5 lên OP 6 trong khi mức sản lượng không đổi ở OQ F.
Sự vượt trội của lý thuyết Keynes về lý thuyết số lượng truyền thống về tiền:
Lý thuyết về tiền và giá của Keynes vượt trội so với lý thuyết số lượng tiền truyền thống vì những lý do sau.
Lý thuyết số lượng tiền được điều chỉnh của Keynes vượt trội so với cách tiếp cận truyền thống ở chỗ ông loại bỏ quan điểm cũ rằng mối quan hệ giữa số lượng tiền và giá cả là trực tiếp và tỷ lệ thuận. Thay vào đó, ông thiết lập một mối quan hệ gián tiếp và không tỷ lệ giữa số lượng tiền và giá cả.
Khi thiết lập một mối quan hệ như vậy, Keynes đã mang lại một sự chuyển đổi từ một lý thuyết tiền tệ thuần túy về giá sang một lý thuyết tiền tệ về sản lượng và việc làm. Làm như vậy, ông tích hợp lý thuyết tiền tệ với lý thuyết giá trị. Ông tích hợp lý thuyết tiền tệ với lý thuyết giá trị và cả lý thuyết về sản lượng và việc làm thông qua tỷ lệ lãi suất.
Trên thực tế, sự tích hợp giữa lý thuyết tiền tệ và lý thuyết giá trị được thực hiện thông qua lý thuyết đầu ra trong đó tỷ lệ lãi suất đóng vai trò cốt yếu. Khi số lượng tiền tăng, lãi suất giảm sẽ làm tăng khối lượng đầu tư và tổng cầu do đó làm tăng sản lượng và việc làm. Theo cách này, lý thuyết tiền tệ được tích hợp với lý thuyết đầu ra và việc làm.
Khi sản lượng và việc làm tăng lên, họ càng làm tăng nhu cầu về các yếu tố sản xuất. Do đó, một số nút thắt nhất định xuất hiện làm tăng chi phí cận biên bao gồm cả tiền lương. Do đó giá bắt đầu tăng.
Lý thuyết tiền tệ được tích hợp với lý thuyết giá trị theo cách này. Do đó, lý thuyết Keynes vượt trội hơn so với lý thuyết số lượng truyền thống vì nó không giữ các lĩnh vực tiền tệ và tiền tệ của nền kinh tế thành hai ngăn riêng biệt với 'không có cửa hay cửa sổ giữa lý thuyết giá trị và lý thuyết về tiền và giá . '
Một lần nữa, lý thuyết số lượng truyền thống dựa trên giả định không thực tế về việc sử dụng đầy đủ các nguồn lực. Theo giả định này, sự gia tăng nhất định về số lượng tiền luôn dẫn đến sự gia tăng tương ứng trong mức giá. Keynes, mặt khác, tin rằng việc làm đầy đủ là một ngoại lệ.
Do đó, miễn là có thất nghiệp, sản lượng và việc làm sẽ thay đổi theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền, nhưng sẽ không có thay đổi về giá; và khi có việc làm đầy đủ, giá sẽ thay đổi theo tỷ lệ tương tự như số lượng tiền. Do đó, phân tích của Keynes vượt trội hơn so với phân tích truyền thống vì nó nghiên cứu mối quan hệ giữa số lượng tiền và giá cả trong tình trạng thất nghiệp và tình trạng việc làm đầy đủ.
Hơn nữa, lý thuyết Keynes vượt trội so với lý thuyết số lượng tiền truyền thống ở chỗ nó nhấn mạnh những hàm ý chính sách quan trọng. Lý thuyết truyền thống tin rằng mọi sự gia tăng về số lượng tiền đều dẫn đến lạm phát.
Keynes, mặt khác, thiết lập rằng miễn là có thất nghiệp, việc tăng giá là dần dần và không có nguy cơ lạm phát. Chỉ đến khi nền kinh tế đạt đến mức độ việc làm đầy đủ thì việc tăng giá mới là lạm phát với mỗi lần tăng về số lượng tiền. Do đó, cách tiếp cận này có ưu điểm là nhấn mạnh rằng các mục tiêu của việc làm đầy đủ và ổn định giá cả có thể không thể hòa giải được.
Những chỉ trích về lý thuyết về tiền và giá của Keynes:
Quan điểm của Keynes về tiền và giá cả đã bị các nhà kiếm tiền chỉ trích với lý do sau đây.
1. Quan hệ trực tiếp:
Keynes đã nhầm giá là cố định để ảnh hưởng của tiền xuất hiện trong phân tích của ông về số lượng hàng hóa giao dịch thay vì giá trung bình của chúng. Đó là lý do tại sao Keynes áp dụng một cơ chế gián tiếp thông qua giá trái phiếu, lãi suất và đầu tư về tác động của thay đổi tiền tệ đối với hoạt động kinh tế. Nhưng tác động thực tế của thay đổi tiền tệ là trực tiếp chứ không phải gián tiếp.
2. Nhu cầu tiền ổn định:
Keynes cho rằng những thay đổi tiền tệ phần lớn được hấp thụ bởi những thay đổi về nhu cầu tiền. Nhưng Friedman đã chỉ ra trên cơ sở các nghiên cứu thực nghiệm của mình rằng nhu cầu về tiền rất ổn định.
3. Bản chất của tiền:
Keynes không hiểu bản chất thực sự của tiền. Ông tin rằng tiền chỉ có thể đổi thành trái phiếu. Trên thực tế, tiền có thể được trao đổi cho nhiều loại tài sản khác nhau như trái phiếu, chứng khoán, tài sản vật chất, của cải của con người, v.v.
4. Tác dụng của tiền:
Kể từ khi Keynes viết cho giai đoạn trầm cảm, điều này khiến ông kết luận rằng tiền ít ảnh hưởng đến thu nhập. Theo Friedman, chính sự co thắt của tiền đã làm giảm trầm cảm. Do đó, một phần của Keynes đã sai khi cho rằng tiền ít ảnh hưởng đến thu nhập. Tiền không ảnh hưởng đến thu nhập quốc dân.
