Nghiên cứu về Địa lý ở Hoa Kỳ giữa hai Thế chiến!

Nghiên cứu về Địa lý ở Hoa Kỳ giữa hai Thế chiến!

Trong thời kỳ chiến tranh, một sự thay đổi quan trọng đã xảy ra. Một sự thay đổi về khía cạnh xã hội từ phía vật lý đã diễn ra. Các nhà địa lý của Mỹ bắt đầu mô tả các tính năng độc đáo của các địa điểm và khu vực và có rất ít sự căng thẳng đối với các công thức của các khái niệm chung. Nhiều sự chú ý đã được dành cho việc thu thập thông tin và sử dụng các khái niệm và mô hình. Thật thú vị khi lưu ý rằng nhiều nguyên tắc và ý tưởng hiện tại trong những năm 1970 có nguồn gốc từ thời kỳ chiến tranh. Trong thời kỳ này, chủ nghĩa Darwin xã hội đã bị tấn công. Chủ nghĩa quyết định môi trường mạnh mẽ đã bị từ chối và mối quan hệ nhân quả đơn giản cũng không được chấp nhận.

Các cách tiếp cận mới được phát triển trong giai đoạn này là:

(i) Sinh thái nhân văn

(ii) Nghiên cứu về thời gian học về địa điểm và khu vực

(iii) Địa lý lịch sử

(iv) Tổ chức chức năng của không gian

Do đó, đã có một sự thay đổi từ nghiên cứu học thuật sang sử dụng các khái niệm và phương pháp địa lý trong nghiên cứu các câu hỏi kinh tế, xã hội và chính trị thực tế, tức là địa lý đã trở thành một khoa học ứng dụng được sử dụng cho mục đích lập kế hoạch và giúp giải quyết kinh tế xã hội và câu hỏi chính trị. Trong các dòng sau, một mô tả ngắn gọn về các xu hướng chính trong giai đoạn giữa các cuộc chiến đã được đưa ra.

Sinh thái nhân văn:

Barrow là người sáng lập ra khái niệm 'sinh thái con người' hay sự điều chỉnh của con người với môi trường tự nhiên của anh ta. Ông cho rằng nên từ bỏ địa mạo, khí hậu học và địa sinh học vì chủ đề này quá rộng và cho rằng các nhà địa lý nên làm việc theo một chủ đề thống nhất, đó là sinh thái học của con người. Barrow nhấn mạnh rằng các điều kiện vật lý không chỉ nên được nghiên cứu liên quan đến con người. Ông nhấn mạnh rằng sinh thái của con người nên được sử dụng cho nghiên cứu về con người và môi trường, không phải theo nghĩa quyết định, mà là vị trí của con người trong 'mạng sống' hay 'nền kinh tế của tự nhiên'.

Điệp khúc:

M. Jafferson và Carl O. Sauer là những nhân vật chính của chủ đề thời gian. Mục tiêu chính của thuật ngữ là để mô tả các đặc điểm có thể nhìn thấy của một khu vực. Theo ý kiến ​​của Sauer, địa lý liên quan đến việc nghiên cứu những thứ liên quan đến một khu vực trên bề mặt trái đất và với sự khác biệt được chú ý từ nơi này đến nơi đặt vật chất và văn hóa. Con người cư xử theo các chuẩn mực của văn hóa của mình thực hiện công việc trên các đặc điểm vật lý và sinh học của môi trường tự nhiên xung quanh và biến chúng thành cảnh quan văn hóa. Do đó, theo quan điểm của ông, Cảnh quan được coi là có chất lượng hữu cơ.

Trong thời kỳ chiến tranh, biệt ngữ mới đã được phát triển bao gồm việc sử dụng các biểu tượng trong các tác phẩm địa lý. Ví dụ, Koppen đã thông qua các chữ cái (bảng chữ cái tiếng Anh) để phân định các vùng khí hậu thế giới. Hơn nữa, chủ nghĩa quyết định môi trường đã bị từ chối. Trong nghiên cứu phân tích vị trí, tầm quan trọng lớn hơn được dành cho nguyên liệu thô, thị trường, sức mạnh và lao động hơn là cứu trợ, thoát nước, khí hậu và đất.

Địa lý lịch sử:

Trong những năm hai mươi, các nhà địa lý ở Mỹ tập trung vào sự điều chỉnh sáng tạo của con người sau đó đến một môi trường tự nhiên thụ động. ⁹⁶ Nhiều luận văn được viết bởi những người không phải là nhà địa lý. Nhà địa lý lịch sử nổi tiếng Brown đã viết Gương của người Mỹ và Địa lý lịch sử của Hoa Kỳ, trong đó ông theo dõi những thay đổi địa lý trong quá trình định cư.

Sự đóng góp của Carl O. Sauer cho địa lý, người đã nghiên cứu và mô tả khu định cư biên giới Ấn Độ đỏ thời tiền sử ở bờ biển Thái Bình Dương của Mexico là rất lớn. Những nghiên cứu này tiết lộ rằng đất đai có thể có ý nghĩa khá khác nhau đối với những người có thái độ khác nhau đối với môi trường của họ, mục tiêu khác nhau trong việc sử dụng nó và các cấp độ kỹ năng công nghệ khác nhau. Trong các khu vực nông nghiệp, rõ ràng độ dốc có một ý nghĩa đối với người đàn ông có cuốc và một ý nghĩa khác đối với người đàn ông với chiếc máy cày kéo. Các trang web năng lượng nước hữu ích cho vị trí của các ngành công nghiệp trước khi hơi nước mất đi sức hấp dẫn đó khi nguồn điện đến từ các nguồn khác.

Năm 1929, D. Whittlesey đã đưa ra ý tưởng về một khu vực như là sự chiếm đóng liên tiếp, một phản đề của chủ nghĩa quyết định môi trường. Chính trong thời kỳ này, Whittlesey và Hartshorne đã xây dựng cấu trúc lý thuyết để mở rộng địa lý chính trị. Piatt xây dựng khái niệm về thứ bậc của các địa điểm trung tâm.

Các nghiên cứu về Phạm vi và Phương pháp:

Trong giai đoạn đầu, địa lý ở Mỹ được nuôi dưỡng bởi các nhà địa chất, nhà khí tượng học và nhà sinh học. Địa lý, như một môn học độc lập, như đã nêu ngay từ đầu, trong các trường đại học Mỹ cũng đã được bắt đầu vào những phần sau của thế kỷ 19. Một số định nghĩa của chủ đề đã được đưa ra. Hartshorne định nghĩa địa lý là một nghiên cứu về sự khác biệt khu vực. Theo ông, địa lý dự kiến ​​sẽ cung cấp mô tả và diễn giải chính xác, có trật tự và hợp lý về đặc tính biến đổi của bề mặt trái đất, bao gồm phân tích và tổng hợp tích hợp bao gồm các hiện tượng liên quan đến mức độ không đồng nhất của bất kỳ lĩnh vực khoa học nào .

Ông nhấn mạnh thực tế là bất kỳ hiện tượng nào, dù là tự nhiên hay con người, đều có ý nghĩa về địa lý ở mức độ và mức độ liên quan của nó với các hiện tượng khác ở cùng một nơi hoặc mối liên hệ của nó với các hiện tượng ở những nơi khác xác định sự biến đổi khu vực của các hiện tượng đó, và do đó, tổng số các biến thể diện tích, được đo theo mức độ quan trọng đối với bản đồ. Ông nhấn mạnh thêm rằng để hiểu đầy đủ các biến thể khu vực này, chúng ta phải nhúng lại vào các mối quan hệ trong quá khứ của các yếu tố liên quan và những người quan tâm đến việc hướng chúng có thể đi sâu vào lịch sử khi có sẵn dữ liệu. Giải phóng khỏi sự cần thiết phải tập trung sự chú ý của chúng tôi vào mối quan hệ giữa hai nhóm tính năng đặc biệt, con người và con người cho phép mở rộng lợi ích rộng hơn và đồng thời là sự gắn kết hiệu quả hơn của toàn bộ lĩnh vực.

Cơ hội để phát triển các nghiên cứu chung dẫn đến các nguyên tắc khoa học có mặt trong nhiều dạng địa lý chuyên đề. Tương tự như vậy, không giới hạn số lượng địa điểm duy nhất trên thế giới, mỗi nơi đều quan trọng và có ý nghĩa về mặt trí tuệ đối với những người sống ở đó, cung cấp một lĩnh vực không thể cạn kiệt cho những người quan tâm nhất đến loại nghiên cứu này.

Chính trong thời kỳ chiến tranh, Hiệp hội Nhà địa lý Hoa Kỳ đã tiến hành thảo luận rộng rãi trong suốt quá trình thực hiện các mục tiêu, phương pháp và khái niệm về địa lý.

Nhiều khái niệm mới về địa lý khu vực, dân số và địa lý định cư, địa lý tài nguyên, khí hậu, kỹ thuật thực địa, địa lý nông nghiệp, địa lý giao thông, địa mạo, địa lý y tế, địa lý hành chính và địa lý quân sự đã được xác định.

Hơn nữa, các nhà địa lý Mỹ đã chú ý nhiều hơn đến khía cạnh áp dụng của ngành học, và chuẩn bị kiểm kê tài nguyên cho mục đích lập kế hoạch. Phân loại đất, khả năng đất đai, và khảo sát kinh tế đã được thực hiện để đưa ra một chiều hướng mới cho ngành học. Mục tiêu của các cuộc khảo sát này là kiểm tra sự phá hủy đất đai và các tài nguyên khác và đề xuất các bước để bảo tồn chúng.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có một nhu cầu rất lớn đối với các nhà địa lý chuyên nghiệp được đào tạo. Các nhà địa lý phục vụ trong quân đội với tư cách là hạ sĩ quan và hạ sĩ quan cũng như trong các cơ quan tình báo. Họ cũng bận rộn với việc tổng hợp thông tin về các quốc gia khác nhau vì lợi ích của các lực lượng vũ trang. Những nỗ lực này đã giúp cung cấp đồng phục phù hợp cho sử dụng quân sự ở các vùng nóng, ôn đới và lạnh lẽo. Một số nhà địa lý chuyên về địa lý giao thông.

Nghiên cứu trong các lĩnh vực nguy hiểm tự nhiên, lũ sông, hạn hán, ô nhiễm môi trường cũng được thực hiện bởi các nhà địa lý. Một số học giả đã làm việc trên các trung tâm tiếp thị và thành lập các trung tâm bán lẻ cho các công ty tư nhân. Vì vậy, các nhà địa lý đã cống hiến cho các vấn đề kinh tế xã hội và chính trị để cải thiện rất nhiều người dân.

Địa lý sau Thế chiến thứ hai:

Sau chiến tranh thế giới thứ hai, đã có một sự thay đổi đáng kể trong khuôn khổ khái niệm về địa lý ở Hoa Kỳ. Người Mỹ nhận ra rằng để phát triển địa lý như một môn học nghiên cứu hoặc để được công nhận là khoa học, đáng kính trọng giữa các nhà khoa học khác, các nhà địa lý phải bỏ cách tiếp cận tổng hợp toàn diện của địa lý khu vực. Người ta đã lập luận rằng các nhà địa lý nên phát triển 'lĩnh vực có hệ thống', trong đó người ta có thể có được một năng lực có thể được áp dụng cho bất kỳ khu vực nào. Và do đó, phương pháp khu vực và xử lý tuần tự của nó, thường với cơ sở môi trường vật lý, đã bị mất uy tín.

Bây giờ, các nhà địa lý Mỹ nhấn mạnh vào 'chuyên môn hóa có hệ thống', có nghĩa là nghiên cứu về hiện tượng đặc biệt trên trái đất và quá trình nằm sau sự sắp xếp không gian của nó. Do đó, họ đang tập trung chú ý vào 'hệ thống môi trường con người' với cách tiếp cận hệ sinh thái.

Thập niên 1960 chứng kiến ​​sự thay đổi nhiệt tình của thế hệ trẻ đối với việc sử dụng ngôn ngữ toán học, bởi vì nó có thể được thực hiện để diễn đạt ý tưởng chính xác hơn ngôn ngữ văn học. Do đó, người Mỹ đã đặt ra căng thẳng đáng kể trong việc áp dụng các công cụ thống kê, trong ba mươi năm qua, để điều tra các phân phối và sắp xếp địa lý. Các công cụ thống kê được áp dụng cả trong các hiện tượng vật lý và xã hội. Các khái niệm toán học, thậm chí là các định luật vật lý thiên văn, được sử dụng để đo lường và giải thích các chức năng, kích thước và khoảng cách của các trung tâm đô thị, mạng lưới giao thông, dòng chảy hàng hóa và phân phối cây trồng.

Các xu hướng mới, ngoài bản chất là định lượng hoặc thống kê, còn liên quan đến 'phân tích các hệ thống không gian', cho thấy hai khía cạnh quan trọng khác. Đầu tiên, có một sự thay đổi trọng tâm đối với hành vi nhóm trong việc đánh giá mối quan hệ giữa con người và môi trường, hiện được gọi là "nhận thức không gian". Thứ hai, có mối quan tâm với các vấn đề xã hội hiện tại và tiện ích của nghiên cứu trong việc đối phó với chúng. Hơn nữa, với sự trợ giúp của các kỹ thuật định lượng, các nhà địa lý đang phát triển 'khoa học khu vực'.

Cách tiếp cận liên ngành để giải thích hệ thống môi trường con người đã được các nhà địa lý Mỹ áp dụng. Nhấn mạnh cũng đang được đặt trên địa lý văn hóa, trong đó liên quan đến các hiện tượng vật chất và phi vật chất liên quan đến sự hiểu biết về phân bố không gian và quan hệ không gian của các nền văn hóa của con người.

Các nhà địa lý văn hóa quan tâm đến trái đất là ngôi nhà của con người, bằng phương tiện văn hóa, đã trở thành chủ nhân sinh thái của trái đất. Cách tiếp cận thông thường của một nhà địa lý văn hóa là nghiên cứu phân bố không gian của các yếu tố hoặc đặc điểm của một nền văn hóa.

Địa lý chính trị cũng là một lĩnh vực mà các nhà địa lý Mỹ đang ngày càng làm cho sự hiện diện của họ cảm thấy. Nghiên cứu về địa lý chính trị liên quan đến sự tương tác của khu vực địa lý và quá trình chính trị; đó là nghiên cứu về phân bố không gian và quan hệ không gian của các quá trình chính trị. Sự chú ý của nó tập trung vào một phần của trái đất bị chiếm đóng bởi một hệ thống chính trị, hệ thống con hoặc hệ thống nhất định. Các lĩnh vực vấn đề chính trị chung được xác định.

Nghiên cứu lý thuyết địa phương cũng là một lĩnh vực mà các nhà địa lý Mỹ đang theo đuổi công việc. Các nghiên cứu lý thuyết địa phương tập trung vào nghiên cứu các khía cạnh tĩnh của mô hình không gian, như vị trí, sự lan rộng, mật độ và hình học; liên kết dòng chảy giữa các nơi; động lực thời gian và cấu trúc không gian và hệ thống không gian; và các mô hình quy phạm dẫn đến các giải pháp hiệu quả. Ngoài công nghệ máy tính và chụp ảnh khu vực, các nhà địa lý Mỹ đang sử dụng công nghệ viễn thám để giải thích các hiện tượng địa lý.

Hơn nữa, địa lý hiện đã được công nhận là một nghiên cứu trong phòng thí nghiệm vì các phòng thí nghiệm bản đồ lớn như vậy có sẵn, cho các bộ sưu tập bản đồ và bài tập, mô hình mô phỏng và phân tích định lượng. Địa lý ở Mỹ về cơ bản được coi là một khoa học xã hội. Do đó, lĩnh vực 'địa lý vật lý' đã bị lãng quên.