Sự khác biệt giữa hoãn và tiếp nhận

Bài viết này sẽ giúp bạn phân biệt giữa hoãn và hoãn.

Sự khác biệt # hoãn:

1. Trì hoãn diễn ra trước ngày diễn ra cuộc họp.

2. Trì hoãn là một hành động tự nguyện.

3. Quyết định hoãn được đưa ra bởi chính quyền đã triệu tập cuộc họp.

4. Một thông báo hoãn phải được ban hành và lưu hành.

5. Một thông báo mới là cần thiết để tổ chức cuộc họp một lần nữa.

6. Trì hoãn diễn ra trong những trường hợp không thể tránh khỏi.

7. Trì hoãn không thể được phân loại thành các loại.,

8. Không có luật định - quy tắc hoãn.

9. Một cuộc họp bị hoãn thường được triệu tập một lần nữa và do đó có chi phí cho việc sắp xếp mới.

10. Không có hồ sơ phải được chuẩn bị cho một cuộc họp bị hoãn lại.

Sự khác biệt # Tiếp cận:

1. Việc điều chỉnh diễn ra vào ngày diễn ra cuộc họp trước khi cuộc họp bắt đầu hoặc sau khi cuộc họp diễn ra một thời gian.

2. Việc tiếp nhận có thể là tự động khi muốn có đại biểu hoặc tự nguyện theo mong muốn của chủ tịch hoặc của các thành viên.

3. Quyết định được đưa ra bởi chủ tịch cuộc họp khi nó là tự nguyện.

4. Không cần thông báo như vậy vì các thành viên đã có mặt để biết điều đó.

5. Không có thông báo mới là cần thiết trừ khi hoãn lại là sin chết.

6. Tiếp nhận là rất phổ biến, đặc biệt là loại gián đoạn.

7. Điều chỉnh có thể được phân loại thành các loại.

8. Có các quy tắc theo luật định đối với loại hoãn tự động hoặc đình chỉ.

9. Một cuộc họp bị hoãn có một số chi phí nhưng không quá nặng nề.

10. Hồ sơ phải được chuẩn bị cho một cuộc họp bị hoãn lại mặc dù nó bị đình chỉ.