Nguyên nhân chính của các cuộc nổi dậy chống lại Đế quốc Mughal trong Thế kỷ 17

Nguyên nhân chính của các cuộc nổi dậy chống lại Đế quốc Mughal trong nửa sau của thế kỷ 17 là về kinh tế hơn là tôn giáo.

Nhiều đối tượng nổi loạn chống lại chính sách của Aurangzeb, trong đó có con trai riêng của ông, Hoàng tử Akbar. Năm 1667, Yusufzai Pashtun và năm 1669, những người Jats xung quanh Mathura đã nổi dậy.

Hình ảnh lịch sự: tải lên.wik mega.org/wikipedia/commons/0/08/Great_Mogul_Week.jpg

Năm 1672, Satnami, một giáo phái tập trung ở một khu vực gần Delhi, dưới sự lãnh đạo của Bhirbhan và một số Satnami, đã nắm quyền cai trị Narnaul, nhưng cuối cùng họ đã bị nghiền nát bởi sự can thiệp cá nhân của Aurangzeb với rất ít người sống sót. Ngay sau đó, người Afridi Pashtun ở phía tây bắc cũng nổi dậy và Aurangzeb buộc phải đích thân dẫn quân đội của mình đến Hasan Abdal để khuất phục họ.

Người Ahoms (người của cộng đồng Shan của Miến Điện hoặc Myanmar) là những vị vua đã thành lập vương quốc của họ trong lưu vực sông Brahmaputra và khiến người Mughals không thể chinh phục khu vực đó. Vai trò của yếu tố kinh tế là yếu tố hàng đầu của những cuộc nổi loạn này. Hoàng đế giao một mảnh đất nhất định cho các quan chức thay cho tiền lương của họ và cũng để cho phép họ thanh toán các chi phí cho quân đội của họ với điều kiện họ trả một khoản tiền cho Hoàng đế từ khoản doanh thu dư thừa.

Các khoản tài trợ như vậy được gọi là Jagirs. Vì chủ yếu là các khoản tài trợ doanh thu trong đó những người nắm giữ (thường là Mansabdars) duy trì hạn ngạch quân đội cho Đế chế, nên xu hướng là cố định doanh thu ở mức cao nhất có thể gần bằng với sản phẩm dư thừa. Ngay cả tỷ lệ cao này vẫn tiếp tục gia tăng theo thời gian.

Trong hoàn cảnh nông dân bị ảnh hưởng rất nhiều về tài chính. Họ thường bị bỏ lại với mức tối thiểu cần thiết nhất để hỗ trợ cuộc sống của họ. Điều làm tăng thêm sự khó khăn của những người tu luyện là việc thường xuyên chuyển những chiếc jagir cho những người được giao khác nhau.

Các jagirdar giữ jagirs của họ tại niềm vui của Hoàng đế. Sự không an toàn liên tục này của nhiệm kỳ công sở tỏ ra không may theo hai cách. Đầu tiên, nó cung cấp rất ít động lực cho những người nắm giữ để nỗ lực giảm bớt sự đau khổ của việc thuê nhà của họ. Thay vào đó, họ đã sử dụng tất cả các chiến thuật có thể để tống tiền của Nông dân.

Thứ hai, khá thường xuyên vào thời điểm chuyển giao, những người nông dân bị ảnh hưởng nặng nề của cùng một Jagir đã bị áp lực phải trả số tiền tương tự hai lần, đầu tiên là cho những người thu gom của jagirdar đi và sau đó đến những người đến. Do đó, hệ thống này đã kết thúc trong một cuộc cướp bóc điên rồ của nông dân bởi các nhà sưu tập đối thủ.

Nếu nông dân từ chối trả doanh thu, hình phạt rất nghiêm khắc đã được đưa ra cho họ. Đôi khi, họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bán phụ nữ, trẻ em và gia súc của mình hoặc chạy trốn khỏi nhà để tránh bị tiêu diệt thông qua điều trị bệnh.