Hành chính công có sự tham gia: Ý nghĩa, tầm quan trọng và các chi tiết khác

Đọc bài viết này để tìm hiểu về ý nghĩa, tầm quan trọng và lý thuyết của các bên liên quan của hành chính công có sự tham gia.

Ý nghĩa và tự nhiên:

Vào những năm 1970, sự tham gia của mọi người vào các vấn đề của các quốc gia đã được nhấn mạnh mạnh mẽ bởi một số nhà khoa học chính trị nổi tiếng - Carole PHRan và CB Macpherson rất nổi bật. Sự tham gia và dân chủ của PHRan đã được xuất bản năm 1970 và CB Macphersons. Cuộc sống và thời gian của nền dân chủ tự do đã được xuất bản vào năm 1977. Trước khi Macpherson này viết Lý thuyết chính trị về chủ nghĩa cá nhân sở hữu vào năm 1962. Cả PHRan và Macpherson đều nhấn mạnh đến sự tham gia của mọi người vào các vấn đề nhà nước và khi điều này xảy ra, nó sẽ được gọi là một nền dân chủ thực sự. Do đó sự tham gia và dân chủ là những khái niệm không thể tách rời.

Ý tưởng trung tâm của sự tham gia là các cá nhân tự do và bình đẳng và do đó tất cả đều có quyền biết nhà nước hoặc các vấn đề của nó được quản lý hoặc quản lý như thế nào. Ý tưởng tham gia là sự tồn tại chính thức của các quyền nhất định có giá trị rất hạn chế nếu họ không thể thực sự được hưởng. Một trong những quyền chính thức đó là mọi người có quyền biết các vấn đề của nhà nước được quản lý và duy trì như thế nào vì những vấn đề này là dành cho họ.

Trong nửa sau của thế kỷ XIX, John Stuart Mill đã thể hiện gần như cùng một ý tưởng. Những gì diễn ra từ tất cả những điều này là mọi người có quyền biết bản chất và mức độ quản lý nhà nước và để thực hiện quyền này, họ sẽ được cung cấp phạm vi để tham gia vào các vấn đề nhà nước. Đây là khái niệm cốt lõi của hành chính công có sự tham gia. Quản trị có sự tham gia có nghĩa là tự quản hoặc quản trị có sự tham gia. Chính quyền hoặc quản trị của một nhà nước sẽ được quản lý theo cách mà mọi người sẽ có nhiều cơ hội để tham gia vào các giai đoạn quản trị khác nhau.

Tầm quan trọng:

Câu hỏi đặt ra là tại sao sự tham gia của mọi người vào hành chính công lại được nhấn mạnh trong những thập kỷ gần đây. Có một thực tế là Hoa Kỳ đang thực hiện các thí nghiệm để biến hành chính công thành một bằng chứng ngu ngốc (Nicholas Henry đã phân tích điều này rất hay). Sau Thế chiến II, nhiều khu vực đã tuyên bố rằng trong chính quyền của nhà nước, người dân phải có tiếng nói vì chính quyền này dành cho họ.

Vì Hoa Kỳ là một quốc gia dân chủ tự do, nên nhu cầu này nhận được sự hỗ trợ tối đa từ tất cả các quý. Các hệ thống và nguyên tắc hành chính được làm lại và đổi mới. Các mô hình mới cũng đã được đưa ra để đảm bảo sự tham gia của mọi người. Ý tưởng trung tâm của quản trị có sự tham gia là mọi người có quyền biết bản chất và hậu quả trong tương lai của bất kỳ chính sách nào đã được thông qua hoặc sẽ được thông qua, bởi vì nó có ý nghĩa đối với họ. Tự nhiên ý kiến ​​của mọi người không thể bị bỏ qua. Khái niệm này đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của các bộ phận khác nhau trong xã hội tự do và đặc biệt là các nhà hoạt động của Quyền Mới.

Chính quyền có sự tham gia đã được khái niệm hóa trong ánh sáng của quan hệ đối tác xã hội dân sự nhà nước. Trong chủ nghĩa tân tự do, nhà nước đóng vai trò của một người canh gác ban đêm và vì lý do đó, tầm quan trọng của xã hội dân sự và sự tham gia của mọi người đã trở nên rõ ràng.

Hành chính công chỉ dành riêng cho phúc lợi chung và cải thiện con người và đương nhiên họ có quyền xây dựng chính sách và lấy thông tin về việc thực thi nó. Nếu được yêu cầu họ có thể tham gia vào việc thực hiện các chính sách hành chính. Có một bằng chứng nổi tiếng chứng minh người mang giày biết nơi nó bị chèn ép. Nó đã được duy trì bởi nhiều nhân cách nổi tiếng rằng một chính quyền mà không có sự tham gia của mọi người thì đầy sự trống rỗng.

Ở một quốc gia đang phát triển, chính quyền có sự tham gia có vai trò và tầm quan trọng đặc biệt. Người ta thường nói rằng đối với một xã hội như vậy, sự tham gia đông đảo quy mô lớn trong quá trình phát triển là điều cần thiết và một số người nổi tiếng gọi đó là chương trình hoặc hệ thống nền tảng. Điều này có nghĩa là một dư luận rộng rãi sẽ được xây dựng theo hướng có lợi cho sự phát triển. Một phần lớn châu Á và châu Phi nằm dưới sự thống trị của thực dân và sau khi tự do chính trị, các quốc gia này cảm thấy mạnh mẽ sự cần thiết của sự phát triển nhanh chóng và trong lĩnh vực này, sự tham gia của người dân là rất cần thiết.

Bộ máy quan liêu cũ và thuộc địa không thể bị loại bỏ, nó phải được giữ lại nhưng nó phải được làm cho phù hợp với mục đích phát triển. Đương nhiên sự tham gia của người dân trong chính quyền được coi là thiết yếu. Nó sẽ phục vụ mục đích kép, nó sẽ kiểm soát bộ máy quan liêu, đồng thời, đảm bảo sự tham gia của mọi người vào các công trình phát triển.

Các nhà cai trị thực dân đã tăng cường quan liêu để thực hiện các yêu cầu của nó. Nhưng ngay cả sau khi tự do chính trị, bản chất cũ của quan liêu vẫn ít nhiều giống nhau và trong hoàn cảnh như vậy, nhiều người nổi tiếng đã đưa ra đề nghị rằng mọi người sẽ phải tham gia vào quá trình phát triển tại trung tâm tồn tại chế độ quan liêu được xây dựng trong thời kỳ thuộc địa.

Quản trị có sự tham gia sẽ hoạt động như một phanh mạnh mẽ. Năm 1992, một hội nghị - Hoa hồng Nam Á về xóa đói giảm nghèo đã được tổ chức và trong hội nghị này, sự tham gia của mọi người vào các công việc hành chính và phát triển công cộng được đặc biệt nhấn mạnh bởi những người tham gia. Ưu điểm quan trọng nhất là sự quan liêu sẽ được kiểm tra đúng cách và sự tham gia của mọi người sẽ có thể loại bỏ những trở ngại.

Quản trị có sự tham gia có một lợi thế. Hiện tại người ta tin rằng các kế hoạch phát triển nên được lan truyền đến các bộ phận khác nhau của gian hàng, nó nên được phân cấp. Đàn ông sẽ được yêu cầu thu thập tài liệu phát triển từ các khu vực địa phương và chịu trách nhiệm hoàn toàn về phát triển. Nó có nghĩa là sự phân cấp của quá trình phát triển. Điều này phi tập trung hóa, đó là, quản trị có sự tham gia của giáo sư sẽ phục vụ một số mục đích. Nó sẽ làm tăng sự quan tâm của mọi người đối với sự phát triển.

Họ sẽ thực hiện tất cả các nỗ lực để đạt được mục tiêu phát triển. Mọi người sẽ được yêu cầu thu thập tài nguyên từ các khu vực địa phương. Trên hết, quá trình này sẽ gây áp lực ít hơn đối với viện trợ nước ngoài không dễ dàng có được. Nó vẫn có một điểm cộng khác. Tự do lựa chọn của mọi người sẽ được khuyến khích. Loại quản trị có sự tham gia này cũng có thể được gọi là phân cấp quá trình phát triển.

Từ những năm 1970 và 1980, một khẩu hiệu mới đã được lưu hành và nó được phát triển thông qua kế hoạch phi tập trung. Tất nhiên, kế hoạch thuật ngữ được giới thiệu lần đầu tiên vào những năm 1930 bởi nước Nga Xô Viết trước đây. Sau đó, một số quốc gia đã coi đó là một cách tiến bộ nhanh chóng. Kế hoạch phi tập trung là một tên khác của quản trị có sự tham gia. Đó là nhu cầu của nền dân chủ mà trong tất cả các hình thức phát triển và hành chính công, mọi người sẽ có một phần.

Ngay cả trong chế độ chuyên chế, khái niệm này vẫn chưa bị trục xuất. Do đó, quản trị có sự tham gia không phải là một loại khái niệm độc quyền của các quốc gia tự do hoặc tân tự do. Nó gần như là một nhu cầu phổ biến hoặc khái niệm. Chính quyền công cộng được ban hành bởi Weber đã trải qua những thay đổi căn bản.

Quản trị có sự tham gia và Lý thuyết các bên liên quan:

Trong quản trị có sự tham gia đã được chứng thực quan điểm của các bên liên quan. Chúng ta hãy nói ngắn gọn về lý thuyết của các bên liên quan. Ý nghĩa chính xác của các bên liên quan là một người có mối quan tâm hoặc mối quan tâm. Chính quyền có sự tham gia tuyên bố mạnh mẽ rằng đó là lợi ích của mọi người để xem hoặc đánh giá cách quản lý hành chính công được quản lý để thực hiện các lợi ích chung của công dân.

Thuật ngữ lợi ích chung bao gồm hoạt động thỏa đáng của dân chủ và đạt được các mục tiêu phát triển. Nghĩa là, cả dân chủ và phát triển kinh tế đều là mục tiêu hàng đầu của người dân và, trong hai lĩnh vực này, thành công của hành chính công được đánh giá bởi người dân. Đương nhiên, sự tham gia của mọi người trong hành chính công là cần thiết. Nếu hành chính công không có mối quan tâm nào cho hai mục đích này, thì chính quyền có sự tham gia sẽ là thừa.

Tôi đã chỉ ra rằng đó là quyền dân chủ của mọi công dân tham gia vào quá trình dân chủ mà không gặp bất kỳ trở ngại nào và hệ thống quản trị là một phần thiết yếu của quá trình dân chủ. Nó đã được nhấn mạnh rằng cho dù mọi người tham gia quản trị hay không, đó không bao giờ là mối quan tâm của chính quyền. Vấn đề là các cơ hội tham gia sẽ mở ra cho tất cả mọi người và đó là nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ. Đương nhiên chính quyền có sự tham gia nằm trong phạm vi dân chủ.

Một lần nữa, vấn đề phát triển là mối quan tâm tuyệt đối của mọi người. Trong phân tích của chúng tôi về quản trị phát triển, chúng tôi đã cố gắng chỉ ra rằng phát triển là mối quan tâm chính của quản trị. Nhưng chưa đầy một thế kỷ, chính quyền công cộng đã không phải chịu gánh nặng của nhiệm vụ phát triển. Trước đây, nhà nước quốc gia là cơ quan duy nhất (ở đây tôi muốn nói là cơ quan chính trị) để quyết định các thông số của tiến bộ kinh tế. Hôm nay trách nhiệm thuộc về hành chính công.

Một lần nữa, toàn cầu hóa và tự do hóa cả hai đã đặt thêm gánh nặng lên chính quyền. Tất cả những điều này đã đặt ra một mô hình hoặc khái niệm mới và đây là quyền tham gia hành chính công dựa trên lý thuyết các bên liên quan, một lần nữa, chuyển sang dân chủ và phát triển.

Lý thuyết của các bên liên quan đã nhận được sự chú ý hơn nữa trong quản trị có sự tham gia với lý do rằng nếu hành chính công (hành chính công) không giải quyết đúng đắn sự phát triển và nếu điều đó ảnh hưởng xấu đến nhu cầu của mọi người hoặc yêu cầu thì người đó có quyền hợp pháp để phản đối. Các bên liên quan hạn đã một lần nữa được giải thích theo một cách khác.

Khi một dự án được thực hiện, những người thụ hưởng của nó có thể rất ít, rất ít hoặc khá lớn. Dù là số lượng người thụ hưởng, đó là mối quan tâm. Vấn đề là người thụ hưởng hoặc người thụ hưởng dự kiến ​​có quyền hợp pháp để biết các khía cạnh khác nhau của dự án, số tiền chi tiêu được đề xuất.

Hơn nữa, một dự án hoặc một chính sách có thể tạo ra tác động tiêu cực đối với một số người trong xã hội và trong trường hợp đó mọi người có quyền biết hoặc đưa ra câu hỏi. Lý thuyết của các bên liên quan muốn nhấn mạnh rằng mọi người có quyền dân chủ để biết tất cả các khía cạnh của hành chính và vì mục đích này, tham gia vào hành chính công phải được công nhận là một quyền dân chủ. Gần đây, lý thuyết của các bên liên quan đã nhận được sự công nhận rộng rãi trong cả quản lý công cộng và hành chính công.