Phương pháp tổng chi phí cho độ co giãn của cầu (được giải thích bằng sơ đồ)

Phương pháp tổng chi phí cho độ co giãn của cầu!

Có một phương pháp khác để đo độ co giãn của cầu theo giá. Điều này được gọi là phương pháp outlay. Độ co giãn của cầu đối với một hàng hóa và tổng chi phí (chi tiêu) cho hàng hóa có liên quan rất lớn với nhau.

Từ những thay đổi trong tổng chi tiêu được thực hiện cho một hàng hóa là kết quả của những thay đổi về giá của nó, chúng ta có thể biết độ co giãn của cầu đối với hàng hóa. Nhưng nên nhớ rằng với phương pháp tổng cộng, chúng ta chỉ có thể biết liệu độ co giãn có bằng một hay không, lớn hơn một hay ít hơn một. Với phương pháp này, chúng tôi không thể tìm ra hệ số đàn hồi chính xác và chính xác.

Khi kết quả của sự thay đổi giá của lượng hàng hóa được yêu cầu, tổng chi tiêu vẫn giữ nguyên, độ co giãn của cầu đối với hàng hóa sẽ bằng với sự thống nhất. Điều này là do tổng chi tiêu cho hàng hóa chỉ có thể giữ nguyên nếu chỉ thay đổi tỷ lệ về lượng cầu là bằng với thay đổi tỷ lệ trong giá.

Khi giá giảm, lượng cầu của hàng hóa tăng rất nhiều đến mức tổng chi tiêu cho hàng hóa tăng lên, độ co giãn của cầu theo giá sẽ lớn hơn thống nhất. Điều này là như vậy bởi vì với sự giảm giá, tổng chi tiêu chỉ có thể tăng nếu mức tăng theo tỷ lệ của lượng cầu lớn hơn mức thay đổi tỷ lệ trong giá.

Cần lưu ý cẩn thận rằng khi giá tăng, tổng chi tiêu cho hàng hóa giảm, độ co giãn của cầu sẽ lớn hơn một vì tăng tổng chi do kết quả của việc giảm giá và giảm tổng chi do kết quả tăng giá là những điều tương tự.

Nếu như là kết quả của việc giảm giá hàng hóa, tổng chi tiêu giảm, độ co giãn của cầu theo giá sẽ thấp hơn thống nhất. Điều này là do với sự giảm giá, tổng chi tiêu chỉ có thể giảm nếu mức tăng theo tỷ lệ của lượng cầu ít hơn tỷ lệ giảm của giá. Do đó, khi giá tăng, tổng chi tiêu cho hàng hóa tăng lên, độ co giãn của cầu theo giá sẽ nhỏ hơn một.

Hãy để chúng tôi minh họa cách chúng tôi đánh giá độ co giãn của nhu cầu về việc liệu nó có lớn hơn một, bằng một hay ít hơn một. Xem xét Bảng 1, đưa ra số lượng nhu cầu của bút với nhiều mức giá khác nhau. Nó sẽ được nhìn thấy trong Bảng 1 rằng số lượng yêu cầu tăng từ 30 bút ở mức giá R. 5 mỗi bút đến 87 bút ở mức giá. 3.25.

Chúng tôi đã tính toán tổng số tiền chi ra bằng cách nhân số lượng yêu cầu với giá tương ứng của bút. Nó sẽ được quan sát từ bảng rằng khi giá bút giảm từ R. 5 đến rupi 4, 75, từ R. 4, 75 đến rupi 4, 50, từ 4, 50 lên đến rupi 4, 25 và từ R. 4, 25 đến rupi 4, số lượng cầu tăng lên rất nhiều đến mức tổng chi phí trên bút tăng cho thấy độ co giãn của cầu lớn hơn một ở mức giá này.

Bảng 1

Độ co giãn của cầu và tổng chi:

Khi giá giảm từ R. 4, 00 đến rupi 3, 75, số lượng yêu cầu tăng từ 75 bút lên 80 bút để tổng số tiền chi ra vẫn giữ nguyên ở mức Rs. 300. Điều này cho thấy độ co giãn của cầu theo giá là sự thống nhất. Khi giá bút tiếp tục giảm từ R. 3, 75 đến rupi 3.50 và sau đó đến R. 3, 25, tổng số tiền chi cho bút giảm. Do đó, độ co giãn của cầu đối với bút ở những mức giá này thấp hơn sự thống nhất.

Mối quan hệ này giữa độ co giãn của cầu theo giá và tổng chi phí cũng có thể được minh họa bằng đồ họa với sự trợ giúp của đường cầu. Mối quan hệ này giữa độ co giãn của cầu theo giá và tổng chi tiêu cho hàng hóa đó có thể được minh họa bằng sự trợ giúp của Hình 16 nơi đường cầu DD được đưa ra. Trong Hình 16 khi giá là OP, tổng chi tiêu cho hàng hóa bằng OPRQ và khi giá giảm xuống OP '; tổng chi tiêu bằng OP'R'Q '. Nó sẽ được nhìn thấy từ Hình 16 rằng khu vực

OP'HQ 'là phổ biến trong cả hai hình chữ nhật OPRQ và OP'R'Q'. Bây giờ bằng cách so sánh khu vực còn lại PRHP 'và QHR'Q', chúng tôi thấy rằng hai khu vực bằng nhau. Nghĩa là, tổng số tiền ngoài OP'R'Q 'bằng với OPRQ ban đầu ban đầu. Điều này có nghĩa là với sự giảm giá, tổng chi phí thực hiện trên hàng hóa vẫn giữ nguyên. Do đó, độ co giãn của cầu theo giá ở đây bằng với sự thống nhất.

Rằng khi độ co giãn của cầu lớn hơn một, tổng chi tiêu cho hàng hóa tăng lên cùng với sự giảm giá của hàng hóa như minh họa trong Hình 17, trong đó đường cầu DD được đưa ra. Khi giá của hàng hóa là OF, số lượng OQ của hàng hóa được yêu cầu. Ở mức giá OP, tổng chi phí thực hiện cho hàng hóa bằng với diện tích OPRQ.

Bây giờ, nếu giá của hàng hóa giảm xuống OP ', lượng cầu của hàng hóa tăng lên OQ'. Do đó, hiện tại giá OP 'tổng chi tiêu cho hàng hóa bằng với diện tích OP'R'Q'. Nó sẽ được nhìn thấy trong Hình 17 rằng khu vực OP'HQ 'hiện diện trong cả hai hình chữ nhật OPRQ và OP'R'Q'.

Các khu vực còn lại trong hai hình chữ nhật là PRHP Hồi và QHR'Q '. Mow, lướt qua Hình 17, sẽ cho thấy khu vực OHR'Q 'lớn hơn khu vực PRHP'. Do đó, rõ ràng là chi tiêu (OP'R'Q ') cho hàng hóa ở mức giá OP' lớn hơn chi tiêu (OPRQ) theo giá OP. Đó là, với sự giảm giá, tổng chi tiêu đã tăng lên. Do đó, độ co giãn của cầu theo giá ở đây lớn hơn sự thống nhất.

Bây giờ hãy xem Hình 18. Trong hình này, nhu cầu về hàng hóa là như vậy với sự giảm giá, tổng chi tiêu được thực hiện cho hàng hóa giảm. Ở mức giá OP, tổng chi tiêu là OPRQ và khi giá giảm xuống OP 'thì tổng chi tiêu được thực hiện trên đó bằng với OP'R'Q'. Cắt bằng cách so sánh hai khoản chi tiêu, rõ ràng là chi tiêu OP'R'Q 'ít hơn chi tiêu OPRQ. Do đó, độ co giãn của cầu theo giá ở đây ít hơn sự thống nhất.

Từ phân tích trên, rõ ràng từ những thay đổi trong tổng chi tiêu là kết quả của những thay đổi về giá, chúng ta có thể biết độ co giãn của cầu đối với hàng hóa. Chúng tôi nhắc lại một lần nữa rằng với phương pháp tổng chi phí, chúng tôi không thể biết được số đo chính xác và chính xác của độ co giãn giá; với điều này, chúng ta chỉ có thể biết liệu độ co giãn của giá bằng một, lớn hơn một hay nhỏ hơn một.