Lý thuyết về vị trí công nghiệp của Weber

Lý thuyết về vị trí công nghiệp của Weber!

Alferd Weber, một nhà kinh tế học nổi tiếng người Đức đã đưa ra một lý thuyết về vị trí công nghiệp. Điều này đã được xuất bản vào năm 1909 bằng tiếng Đức và được dịch sang tiếng Anh vào năm 1929 và được xuất bản bởi Carl Joachim Friedrick. Nỗ lực của Weber là cách tiếp cận có hệ thống đầu tiên đối với vị trí công nghiệp.

Ông chia các yếu tố ảnh hưởng đến vị trí thành hai loại lớn.

(a) Các yếu tố chính ảnh hưởng đến việc phân phối các đơn vị công nghiệp trên các khu vực khác nhau. Đây cũng được gọi là "các yếu tố khu vực".

(b) Các yếu tố phụ liên quan đến phân phối lại ngành công nghiệp từ các khu vực ban đầu (hoặc trở thành nguyên nhân của sự tập trung công nghiệp trong một khu vực cụ thể). Weber gọi các yếu tố này là các yếu tố kết tụ và phân tích. Các yếu tố kết tụ đề cập đến lợi thế của các ngành công nghiệp trong một khu vực cụ thể dưới dạng lao động chuyên ngành, mua hàng tập trung, chính sách sản xuất thống nhất và chi phí sản xuất thấp hơn, v.v.

Các yếu tố thoái hóa liên quan đến các yếu tố khác nhau liên quan đến sự tập trung của các ngành công nghiệp trong một khu vực cụ thể, chẳng hạn như cạnh tranh không lành mạnh, tăng thuế địa phương, tắc nghẽn và vấn đề nhà ở, v.v. giống nhau và không có bất kỳ liên quan đến vị trí của một đơn vị kinh doanh ở các khu vực khác nhau.

Ông cũng nhận xét thêm rằng chi phí nguyên liệu thô và chi phí lao động là hai thành phần quan trọng ảnh hưởng đáng kể đến vị trí của một đơn vị công nghiệp ở các khu vực khác nhau. Theo Weber, chi phí vận chuyển nguyên liệu thô và thành phẩm đến nhà máy ảnh hưởng rất lớn đến vị trí của một đơn vị.

Nếu chi phí vận chuyển nguyên liệu thô từ nguồn gốc của nó đến nhà máy lớn hơn chi phí vận chuyển hàng hóa thành phẩm ra thị trường, nhà máy sẽ được đặt gần nơi có nguyên liệu thô.

Weber chia nguyên liệu thô thành hai loại:

(a) nội địa hóa liên quan đến một khu vực cụ thể, ví dụ, đá vôi được sử dụng cho xi măng, quặng sắt, than và các mỏ tự nhiên khác, v.v.

(b) Ubiquitous tức là có sẵn trên toàn cầu như nước, không khí và gạch, v.v. Các yếu tố cục bộ ảnh hưởng đến vị trí của một nhà máy ở các khu vực khác nhau, trong khi loại yếu tố thứ hai không ảnh hưởng.

Nguyên liệu thô được bản địa hóa được chia thành hai lớp viz.,

(i) Nguyên liệu thô hoặc nguyên liệu giảm cân, là những nguyên liệu không tạo thành một phần của thành phẩm nhưng rất hữu ích trong việc định hình thành phẩm. Ví dụ thích hợp nhất của loại nguyên liệu này là than.

(ii) Nguyên liệu thô nguyên chất được chuyển đổi trực tiếp thành thành phẩm và tạo thành tỷ lệ chính của sản phẩm được sản xuất, ví dụ như bông, len, quặng sắt, v.v. Các ngành sử dụng nguyên liệu thô có thể được đặt gần nguồn nguyên liệu này do đó giảm đáng kể chi phí của giao thông vận tải.

mặt khác, các ngành công nghiệp sử dụng nguyên liệu thô phải được đặt gần thị trường tiêu thụ vì sẽ không có nền kinh tế trong chi phí vận chuyển nếu các đơn vị này nằm gần các nguồn cung cấp nguyên liệu thô. Weber đã phát triển các dẫn xuất toán học sau đây để giải thích chính xác phát hiện của mình:

Chỉ số vật liệu vị trí = Trọng lượng của vật liệu địa phương / Trọng lượng thành phẩm

Chỉ số nguyên liệu vị trí là tỷ lệ giữa trọng lượng của nguyên liệu thô cục bộ với trọng lượng của thành phẩm. Nếu nhiều hơn sự thống nhất, sẽ là phù hợp để định vị ngành công nghiệp gần các nguồn cung cấp nguyên liệu thô, nếu ít hơn một, ngành công nghiệp sẽ nằm gần các điểm tiêu thụ.

Một xem xét quan trọng khác trong việc quyết định vị trí của một nhà máy là lao động rẻ và đầy đủ. Theo Weber, các ngành công nghiệp thống trị lao động nên được đặt gần các trung tâm cung ứng lao động. Nó sẽ giảm thiểu đáng kể chi phí vận chuyển và cũng sẽ dẫn đến các nền kinh tế trong sản xuất.

Weber đã đưa ra một khái niệm quan trọng khác liên quan đến lý thuyết của mình, được gọi là "phân chia vị trí". Nếu một sản phẩm bao gồm hai hoặc nhiều quy trình và mỗi quy trình có thể được thực hiện độc lập, có thể đã phân chia tại vị trí của nhà máy. Việc phân chia vị trí như vậy chỉ có thể xảy ra khi vật liệu được sử dụng trong _; giai đoạn đầu mất một tỷ lệ đáng kể trọng lượng của nó trong quá trình đầu tiên.

Trong những trường hợp như vậy, nhà máy sẽ được đặt gần các trung tâm cung cấp nguyên liệu. Quá trình thứ hai (khi sản phẩm cuối cùng được sản xuất) có thể được đặt gần các trung tâm thị trường. Một ví dụ điển hình của sự phân chia như vậy trong sản xuất được cung cấp bởi ngành công nghiệp giấy. Bột giấy (nguyên liệu thô cho giấy) được sản xuất gần rừng và việc sản xuất giấy được thực hiện gần các trung tâm tiêu thụ.

Đánh giá quan trọng về lý thuyết của Weber:

Lý thuyết của Weber đã bị chỉ trích vì lý do sau:

(a) Lý thuyết này quá đơn giản và xa rời thực tế. Đó là một cách tiếp cận phi thực tế.

(b) Phạm vi của lý thuyết chỉ giới hạn ở các yếu tố được chọn và nó không bao gồm nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến vị trí của một đơn vị công nghiệp, ví dụ như các yếu tố lịch sử, các yếu tố cá nhân, chính phủ. chính sách và chính sách thuế vv

(c) Giả định liên quan đến lao động là không chính xác. Người ta cho rằng các trung tâm cung ứng lao động là cố định. Nhưng trong thực tế, vị trí này là khác nhau về tính di động của lao động.

(d) Tương tự, người ta cho rằng có các trung tâm tiêu thụ cố định. Nhưng trong thực tế, vị trí là khác nhau trên tài khoản của người tiêu dùng phân tán.

(e) Lý thuyết này nhấn mạnh việc tính toán chi phí vận chuyển trên cơ sở trọng lượng và khoảng cách, nhưng chi phí vận chuyển được tính trên cơ sở loại hình vận chuyển, chất lượng hàng hóa và giá cước của các cơ quan vận tải khác nhau, v.v.

(f) Lý thuyết này có đầy đủ các yếu tố hợp tác kỹ thuật và bảo hiểm ít nhất được đưa ra cho các yếu tố chi phí và giá cả là những thành phần quan trọng nhất của các lý thuyết đó. Có thể nói rằng lý thuyết của Weber là một lý thuyết chọn lọc hơn là một lý thuyết suy diễn. Nhưng bất chấp những lời chỉ trích nêu trên, lý thuyết này vẫn được coi là cách tiếp cận tiên phong có hệ thống và tiên phong đối với vị trí công nghiệp. Theo K. Balakrishna. Sẽ là có lợi hơn nếu từ bỏ một số giả định không có thực của lý thuyết suy diễn được trình bày bởi Weber hơn là loại bỏ nó.