Chính sách giá tăng chậm: Hạn chế và lợi thế

Chính sách giá tăng chậm: Những hạn chế và lợi thế!

Chính sách giá tăng chậm hoặc lạm phát nhẹ:

Chống lại sự ổn định giá cứng nhắc, một số nhà kinh tế đã ủng hộ chính sách tăng giá nhẹ nhàng theo các cách sau:

1. Nó sẽ ngăn ngừa thiếu việc làm và trầm cảm. Nó mang lại sự kích thích liên tục cho cộng đồng doanh nghiệp đầu tư và mở rộng, điều này sẽ đảm bảo tiến bộ kinh tế liên tục với mức độ việc làm và thịnh vượng cao.

2. Nó có thể bảo vệ chống lại rủi ro giảm phát, khi mức giá tăng được cơ quan tiền tệ ủng hộ bằng cách áp dụng chính sách tiền rẻ như một biện pháp chống giảm phát và chính sách phát triển kinh tế thông qua lạm phát.

3. Giá cả tăng phân phối thu nhập có lợi cho tầng lớp trục lợi có xu hướng tiết kiệm cận biên rất cao và do đó, tỷ lệ tiết kiệm cũi được tăng cường để hình thành vốn và hoạt động sản xuất khác. Điều này đặc biệt được ủng hộ cho một quốc gia kém phát triển với sự thiếu hụt vốn.

4. Tuy nhiên, đối với hầu hết các nhà kinh tế, động lực quan trọng nhất của chính sách tăng giá là mong muốn kích thích sản xuất. Do đó, thời kỳ thịnh vượng thường được coi là đi kèm với giá tăng, trong khi áp thấp đi kèm với giá giảm. Sự thịnh vượng có thể đạt được, nó được giả định, thông qua tác động kích thích của việc tăng giá gây ra bởi sự mở rộng tiền tệ. Do đó, giá tăng được ưa chuộng vì chúng có nghĩa là triển vọng doanh thu cao hơn, lợi nhuận cao hơn và rủi ro thấp hơn. Một mức giá tăng thực sự là một kích thích rất mạnh để giao dịch.

5. Một số nhà kinh tế đã lập luận rằng giá tăng không chỉ kích thích sản xuất mà còn cả tiêu dùng. Chính sách tăng giá được coi là chính sách kích thích tiêu dùng và tăng mức cầu hiệu quả bằng cách thúc đẩy người tiêu dùng, nhà sản xuất và nhà bán lẻ mua cổ phiếu hàng hóa với dự đoán giá sẽ tăng thêm. Do đó, một chính sách giá tăng, được giả định, - không chỉ đảm bảo tăng sản lượng mà còn đảm bảo một thị trường cho sản lượng lớn hơn, mà không có sản xuất quá mức có thể xảy ra.

Những điểm được đề cập ở trên cũng có thể được tóm tắt bằng cách trích dẫn Giáo sư Samuelson, do đó: Trong lạm phát nhẹ, các bánh xe của ngành công nghiệp ban đầu được bôi trơn tốt, và sản lượng gần đạt công suất. Đầu tư tư nhân nhanh chóng, việc làm dồi dào. Như vậy đã là mô hình lịch sử.

Hạn chế của chính sách giá tăng chậm:

Chính sách tăng giá phải chịu những bất lợi sau:

1. Nó có xu hướng không khuyến khích tiết kiệm tổng hợp và khuyến khích sự hoang phí từ phía cả người tiêu dùng và nhà sản xuất.

2. Nó có thể dẫn đến việc mở rộng quá mức mà cuối cùng có thể dẫn đến khủng hoảng và sụp đổ. Theo quan điểm về giá cả tăng, các nhà sản xuất không gây ra nhiều chi phí sản xuất. Khi có thị trường của người bán trong thời kỳ lạm phát, các nhà sản xuất có thể bán hầu hết mọi thứ họ sản xuất. Trong trường hợp như vậy, chất lượng có thể trở thành một xem xét thứ cấp. Tuy nhiên, các nhà sản xuất có thể phạm sai lầm trong đánh giá của họ về nhu cầu thị trường, nhưng trong bối cảnh giá cả tăng, những sai lầm như vậy chỉ có nghĩa là doanh thu chậm hơn và lợi nhuận nhỏ hơn.

Do đó, như Paul Einzig đã nhận xét, một chính sách tăng giá là thích hợp để tạo ra một thiên đường ngu ngốc. Điều này là do lợi nhuận cao hơn kiếm được do việc tăng giá có thể phần lớn là hư cấu. Vì, vào thời điểm các nhà sản xuất có thể định đoạt hàng hóa của họ, chi phí sản xuất của họ có thể đã tăng đến mức chi phí thay thế của hàng hóa bán ra cao hơn nhiều so với chi phí sản xuất vài tháng trước đó. Do đó, nhiều nhà sản xuất có thể phát hiện ra sau một vài năm tăng giá, mặc dù họ đã kiếm được lợi nhuận từ cuốn sách đẹp trai, nhưng trên số dư họ còn tệ hơn trước vì họ phải ký hợp đồng nợ ngân hàng lớn để tài trợ cho sản xuất với chi phí cao hơn và bởi vì thiết bị của họ phải được đổi mới với chi phí cao hơn.

3. Mặc dù có tác dụng kích thích kinh doanh, một chính sách tăng giá khó có thể được dự kiến ​​sẽ cung cấp môi trường kinh tế. Lạm phát, tuy nhiên có vẻ tốt ngay từ đầu, cuối cùng mang lại sự hỗn loạn và mất tập trung trong nền kinh tế. Nó khuyến khích đầu cơ và các hoạt động kiếm tiền dễ dàng thông qua tích trữ, tiếp thị đen, v.v ... Lạm phát cũng có thể thay thế phán đoán hợp lý của doanh nhân bằng cách kích động đầu cơ có thể dẫn đến mở rộng quá mức đầu tư sau đó là sự sụp đổ không thể tránh khỏi.

Chính sách giảm giá chậm (Ưu điểm)

Tuy nhiên, một số nhà kinh tế đã ủng hộ chính sách giảm giá từ từ vì những lý do sau:

1. Trái ngược với giá cả tăng, thưởng cho các doanh nhân đầu cơ và bảo vệ sự không hiệu quả khỏi các hình phạt của lỗi của họ; giá giảm đòi hỏi hiệu suất quản lý cao cấp và hiệu quả cho sự sống còn của doanh nghiệp. Đây là một kết quả rất mong muốn từ quan điểm của phúc lợi công cộng.

2. Khi giá không giảm quá nhanh, do làm giảm quá mức hoạt động kinh doanh, việc phân phối thu nhập sẽ được cải thiện theo chính sách như vậy do tỷ lệ tăng của các tầng lớp tiêu dùng và thu nhập được hưởng.

3. Chính sách giảm giá tốt hơn chính sách giá ổn định trong nền kinh tế tiến bộ theo nghĩa là nó cứu xã hội khỏi hiệu ứng lạm phát sẽ gây ra dưới sự ổn định giá cả. Đây là một chính sách cho phép chi phí sản xuất thấp hơn do tiến bộ công nghệ tạo ra ảnh hưởng của nó đối với giá cả và tránh sự thiên vị lạm phát.

4. Một ưu điểm tuyệt vời của chính sách giảm giá là nó tuân thủ sự kêu gọi của người tiêu dùng vì đã quay trở lại với những ngày tốt lành trước đây với giá thấp.

5. Chính sách giảm giá rất mong muốn để kiểm tra sự bùng nổ đầu cơ và thực thi việc thanh lý các dự án mạo hiểm đã phát triển dưới ảnh hưởng của lạm phát kéo dài.

6. Từ quan điểm của ngoại thương, chính sách giá giảm sẽ kích thích xuất khẩu và không khuyến khích nhập khẩu và làm cho cán cân thanh toán được thuận lợi.

Tuy nhiên, chính sách giảm giá phần lớn bị phản đối ở chỗ một khi vòng xoáy giảm phát được bắt đầu theo chính sách như vậy, chính quyền sẽ rất khó kiểm soát nó. Người ta đã lập luận rằng trong quá trình theo đuổi một chính sách như vậy, việc giảm giá có thể vượt quá giới hạn mà nó được coi là phù hợp cho mục đích truyền cảm hứng cho việc áp dụng chính sách. Tóm lại, có thể nói rằng vì cả ba chính sách, duy trì giá ổn định, tăng hay giảm, đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, và không có chính sách giá lý tưởng cụ thể nào có thể được đặt ra như vậy.

Ổn định giá cả có những ưu điểm và nhược điểm của nó, trong khi lạm phát và giảm phát không phải là phước lành không trộn lẫn. Trong một thế giới năng động, không thể đạt được một phương tiện hạnh phúc giữa lạm phát và giảm phát. Do đó, giải pháp tốt nhất dường như là xu hướng thay đổi giá theo thời gian khi hoàn cảnh yêu cầu với mức độ ổn định hợp lý sẽ là mục tiêu của chính sách tiền tệ.

Nói cách khác, trong điều kiện lạm phát phi mã không mong muốn, chính sách giảm giá có thể được áp dụng như một biện pháp chống lạm phát, trong khi trong tình trạng giảm phát thiếu kinh nghiệm, chính sách tăng giá có thể được thực hiện với mục đích khôi phục giá về mức trước đó. Đây là cách có thể đạt được mức độ ổn định hợp lý (nhưng không tuyệt đối).